Re: [討論] 臺灣政治體制不是民主選舉制嗎？

[sevenhahaha (喵 喵)]

※ 引述《weller (楚狂人)》之銘言：
: 如題哈
: 民主制不是應該全員投票決策一些戰略決定的嗎？
: 為啥聽說你們最近恢復鼓掌決策制度了？
: 這個不是只有我們這種獨裁專制地區才會有的嗎？
: 如果這樣也可以的話？
: 為什么你們2016的地區元首選舉不用鼓掌的方式來選呀？



台灣地區是民主制度  資本主義社會


但這個民主是李登輝很刻意的削弱KMT  扶強DPP 而完成的實質兩黨制


這個兩黨制的一大特色是恐怖平衡


在這種情況下  KMT才不得不接受在台灣全面推行民主


但KMT本身內部的體制  從創黨到現在  一直都是由上而下的家長制


所以KMT要決定一件事  一般而言  是黨主席跟中常委還有大老取得共識後


就會決定下來


一般在KMT內黨職不高的黨員  是無權多嘴的




--

祖國萬歲!!!  社會主義萬歲!!!  絕不許美國干涉祖國在南海的主權



--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.231.183.20
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/CrossStrait/M.1445076546.A.B3A.html
推 wolfpeter: 不過 我覺得 民進黨這些年來在權力結構
→ wolfpeter: 上也有頗向老k看齊的fee,總之，兩黨都
→ wolfpeter: 保有那種列寧風格
推 ez15: 國民黨抄蘇聯，民進黨抄國民黨
→ ez15: 中共叫書記，台灣叫秘書長
推 weller: 萬一，如果，朱立倫支持率比洪秀柱還低
→ weller: 怎木板
推 flyinlife: 兩黨都不夠民粹
→ shimo: 都有連戰跟連勝文的前例了23333
推 ez15: 兩黨共存，在野黨扮演監督者，盯住執政黨，
→ ez15: 言論自由容許媒體揭露執政者的弊案
→ ez15: 台灣民眾已經習慣這樣
→ ez15: 執政者不再是永遠正確，反而是要對民代解釋
→ ez15: 說明