› 看板 CrossStrait 關於我們 聯絡資訊
作者inebriety (酩酊)
看板CrossStrait
標題[新聞] 中國啟用2座南海燈塔 進一步「彰顯主權」
時間Sun Oct 18 20:57:20 2015
http://www.storm.mg/article/69550 南中國海長久以來充滿爭議，鄰近國家都聲稱自己是一方之主，但都比不過中國在南海上 大張旗鼓、大興土木的那樣迅速、強勢。據《路透社》報導，中國近日在南海的兩個島礁 上建造2座大型燈塔，9日完成啟用儀式，此舉可能讓美國和菲律賓跳腳，也讓南海主權意 識再度升溫。 根據中國官方消息，中國交通運輸部曾表示，在華陽礁（Cuarteron Reef）及赤瓜礁（ Johnson South Reef）兩個小島上建立燈塔，能夠加強該海域的船隻航行更加安全，提供 定位參考、航路指引，也有助於海上救援。9日晚間，中國在小島上的2座大型燈塔，舉行 竣工發光儀式，並計畫未來要繼續在南海「打造安全鏈、安全網」，推動南海諸島的建設 。 《路透社》指出，中國在有爭議的小島上建造燈塔，是一個很精明的決策，對於中國在南 海主權的伸張有更大的正當性，一旦國外船隻將燈塔記錄在航行日誌上，將鞏固中國對南 海霸佔的要求。 燈塔具有戰略意義：間接承認中國主權 儘管美國艦隊和其他行經南海的海軍主要都依靠船上的電子定位系統，但燈塔在實際效益 上，能夠很快且直接的幫助船隻釐清方向。在這片海域的任何行動都包含著戰略效果，「 如果美國艦隊或是其他船隻使用了燈塔並登陸這座小島，那麼就間接承認了中國在南海的 主權擴張。」新加坡研究室的中國南海域專家托斯雷（Ian Storey）解釋。 名義上是建造燈塔，但實則可能是擴張在南海的影響力，中國此舉讓美國相當不滿。美國 國防部長卡特（Ash Carter）在13日表示，美國可能在未來2周內派遣軍艦進入南沙群島 周遭12哩海域自由航行。在根據國際法許可的範圍內，可能是海上或是空中的行動，以顯 示美國不承認中國在南海的擴權。 中共中央軍委副主席范長龍在17日的一場國家會議當中表示，外界感覺中國南海島礁建設 進度快了點，擔心影響南海的航行自由。范長龍說，事實上，這些建設是以民事功能為主 ，不但不會影響航行自由，反而為南海航行和生產提供更多的公共服務。 南海擴權　馬不停蹄 中國近年來在南海不斷插旗建設，官方訊息多次表示建造南海是「刻不容緩」的工程，並 積極開發附近周遭島嶼建設，在南沙群島50多個島礁中，中國實際控制了當中7個島礁， 並大面積填海造陸。 2012年，中國官方片面將西沙群島規劃至新設立的海南省三沙市管轄，以三沙市為中心， 開放附近島嶼的旅遊景點；在西沙群島中的永興島建設小學；2014年起在南沙群島陸續進 行相關建設，在永暑島鋪設長約500公尺、寬53公尺的飛機跑道；在華陽、東門、赤瓜、 南薰、赤瓜及永暑等5島礁填海造陸，面積增加200倍。 目前華陽以及赤瓜島礁上建造2座具有中國建築特色的燈塔，塔長50公尺，燈塔射程22海 哩。 不管是西沙群島還是南沙群島，有許多地區都被中國拿來當作軍事用地，一連串的措施改 變了南海的戰略布局，許多機場、碼頭等軍事基礎設施都建置完成，國防部之前的「中共 軍力報告書」中指出，中國在各島礁軍事據點化，以有效延伸作戰縱深，並將南沙建設戰 略基地，除有利南海主權聲張與海洋資源開發，更確保了中國在南海的國家核心利益與永 續發展。 沒有影響？ 美國第七艦隊司令湯瑪斯中將（Robert L. Thomas, Jr.）表明，雖然沒有明確指出是否 會將燈塔納入航海紀錄當中，但他說，對於美國艦隊和空軍來說，不需要依靠這2座燈塔 來指路，在國際海域中，燈塔也沒有實質影響力。 英國國防部退休的海軍情報分析員夫歷斯貝（Trevor Hollingsbee）表示，此舉「非常狡 猾」，燈塔所在位置，難免會被漁民或是一般船隻所記錄，適用於南海的所有船隻。 南海，屬於國際重要的航海通道，海域面積達到350萬平方公里，鄰近海域國家包括越南 、菲律賓、馬來西亞、汶萊、中國以及台灣，都片面聲稱擁有主權，可是至今主權爭議未 落幕，或許，中國正在揭開序幕。 -- 我曾誤闖一個我以為式的文人看板，咎於那夥混人竟不以為恥的將板子分類掛在歷史名下。 板裡頭盡是些掛著文人招牌的混混，義憤填膺的聲討共產黨的稱為仗義而行，但板上官官相 衛的行徑不啻他們極力聲討的共產黨。於是我開始能體會現實中的共產黨的難處了… 為圖板上名聲之利益就使難為法制社會，真實得面對利益、人情的試煉想必更是九死一生。 混混尚能開脫，無知能為之辯解。但文人式的混混令人做噁則毋庸置疑。 人性已為萬惡共黨解了套，悲觀如我思「人類在往後追求靈魂上的純淨也只是徒勞無功。」 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.236.248.13 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/CrossStrait/M.1445173042.A.4FC.html
推 Chynagirl: 中國在南海議題上的論述很被動。說實在 223.142.42.224 10/19 07:35
→ Chynagirl: 這國際法是西方的武器，維護的是西方利 223.142.42.224 10/19 07:35
→ Chynagirl: 益，中國整天拿國際法說事，很搞。 223.142.42.224 10/19 07:36
→ Chynagirl: 看中美這齣爛戲還要拖多久，沒完沒了。 223.142.42.224 10/19 07:37
→ Chynagirl: 想改變遊戲規則要嘛只能找一些小朋友黑 223.142.42.224 10/19 08:55
→ Chynagirl: 朋友第三世界國家助陣，那人家為什麼要 223.142.42.224 10/19 08:55
→ Chynagirl: 幫你呢，當然要有好處。要嘛就單幹，照 223.142.42.224 10/19 08:56
→ Chynagirl: 我方式來，完全不用跟美國那邊沒完沒了 223.142.42.224 10/19 08:56
推 Chynagirl: 中國根本沒必要去報告這是軍用還民用。 223.142.42.224 10/19 08:59
→ Chynagirl: 中國對美國的戰略意圖不明，頗曖昧。 223.142.42.224 10/19 09:01
→ Chynagirl: 整個來說，我估計中共叫兩聲之後還是會 223.142.42.224 10/19 09:03
→ Chynagirl: 乖乖當美國小弟。 223.142.42.224 10/19 09:04
→ Chynagirl: 拿經濟換政治看來還是必須。 223.142.42.224 10/19 09:08
推 iChina: 西方人的觀點，不用理會。南海是我中國的220.133.160.123 10/19 17:59
→ wxynod: 國際法畢竟有廣泛共識﹐既然在國際法上有 60.242.141.228 10/20 05:10
→ wxynod: 理就要抓住來做文章。對方不承認國際法內 60.242.141.228 10/20 05:10
→ wxynod: 的中國利益那破壞的是對他們利益更大相關 60.242.141.228 10/20 05:11
→ wxynod: 的規則的信用﹐誰吃虧誰知道。不必總是中 60.242.141.228 10/20 05:12
→ wxynod: 恐輸。 60.242.141.228 10/20 05:12