Re: [閒聊] 民主可以和平的改朝換代

[Chynagirl (邪惡的小尾巴)]

※ 引述《calebjael (calebjael)》之銘言：
: ※ 引述《Chynagirl (邪惡的小尾巴)》之銘言：
: : 支持民主的人在於民主可以和平的改朝換代這點上著墨甚深
: : 認為和平的改朝換代比起歷史上不和平的改朝換代更為先進與文明
: 民主的意義根本不在和平的改朝換代啦。
: 和平的改朝換代也沒有更先進與文明啦。
: 否則的話﹐怎麼不去推崇堯舜禹的“禪讓制”﹐
: 怎麼不去推崇曹丕、司馬炎、劉裕等等的“權臣篡位”....
: : 當2000年的時候，我也這麼相信了
: : 在2015年的時候，我卻覺得一撥人吃完了換另一撥人要上去吃（而且顯然等不及了）
: 這是因為台灣的“清算”並不徹底﹐也容易被政治煽情。
: 所以對老蔣小蔣的沒什麼清算﹐對李登輝、陳水扁也都一樣。
: 既然如此﹐假設明年蔡英文上台﹐然後假設蔡英文的手下大吃特吃﹐吃夠四年八年下台﹐
: 然後呢﹖下一任是會怎樣清算﹖敢怎樣清算﹖
: 關一關就跟陳水扁一樣被拿來做政治煽情了。
: 在有的方面﹐台灣的兩黨確實是“藍、綠對抗”﹐
: 但在另外一些方面﹐所有這些政客、政治投機者都是“狼、狽”。
: 所以﹐為什麼不吃﹖不吃白不吃。
: 台灣的立法權、司法權並不是完全獨立於行政權﹐
: 從某些角度來說﹐他們本身也是帶有藍綠的標志在身上的﹐並不是足夠的公正中立。
: 而對於藍綠兩營來說﹐暗地裡的利益不提﹐公開場面上的利益上﹐
: 兩黨爭奪的關鍵點﹐一直都是在行政權上。看重的是總統、五都、各地行政長官等等。
: 這種行政權力最看重的爭奪﹐以致立法也好（服貿等）、司法也好（例子太多了）﹐
: 在一定程度上都是從屬、服務於行政的﹐是藍壓綠、綠攻藍的工具。
: : 所以中國的改朝換代可以用民主來套用嗎？




咳，我知道我要說啥了

我要說的是民進黨是要推翻中華民國還是只是要爭取這個政權的主導權

這幾天朱和蔡有段很有意思的對話

朱說國民黨要捍衛中華民國

蔡說國民黨不等於中華民國

蔡這個意思那就是後者，他是要爭取這個政權的主導權

但是蔡的說法基本有點改變

他之前說中華民國是流亡政府，這意思是不是隱含要改朝換代？

民進黨在所謂推翻中華民國上沒有很明確的態度

實際上有點猶疑

而國民黨很喜歡把風向帶到推翻中華民國上

另外阿扁之前搞的可能主觀上是去中華民國化

然後國民黨又把風向帶到去中國化

總之一定要挑動共黨神經XD


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.142.42.224
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/CrossStrait/M.1445407508.A.B49.html
→ Chynagirl: 我在看兩個局外人的對談錄(13)
※ 編輯: Chynagirl (223.142.42.224), 10/21/2015 14:09:39
推 sath: 爭取中華民國在台灣這個流亡政府的主導權
→ sath: 民進黨的主流是華獨 與馬政府並無顯性分野
→ sath: 小英讓不少台獨支持者如我 願意配民進黨華
→ prudence: 民進黨目前在搶選票啊~自然往中間靠 XD
推 flyinlife: c 你看看鏡子 會發現一頭恐龍
推 ez15: 蒼蠅先生，人身攻擊?
→ ez15: 在消滅中華民國這事上，中共和民進相同
→ prudence: 放心啦 國民黨更是直接用行動的 XDD