→ Chynagirl: 我估計統一那天美國要撤僑，台北就空了 223.142.2.27 10/28 17:20
→ ianwoo: girl 到時撤否？ 223.240.95.175 10/29 14:41
→ AVENTCHILD: 美国撤侨，台湾撒娇 183.63.155.131 10/29 15:45
→ Chynagirl: 待著吧。 223.142.2.27 10/29 16:40
※ 引述《Chynagirl (邪惡的小尾巴)》之銘言：
: ※ 引述《teachES (teaches)》之銘言：
: : 俺們一天到晚聽中國朋友說
: : 中國人要台灣人當中國人
: : 俺要請教中國朋友
: : 為甚麼中國人都不想當中國人
: : 卻要台灣人當中國人?
: : 為甚麼有錢有勢的中國人
: : 只要能當那些國的人
: : 都爭先恐後
: : 通通跑去 萬惡的 美國 小日本 加拿大 澳洲去了
: : 留下的卻甘當土共的應聲蟲?
: 台灣到現在居然還沒出現移民潮也真奇怪
C妹﹐你跟原po犯了一樣的錯誤。原po可能是有意的﹐C妹你就可能是報紙看多了。XD
問題的關鍵在哪呢﹖
在於“國籍”與“（永久）居住權”的不同。
所以你的“移民潮”是以什麼來判定移民﹖
通常你會受影響﹐而以國籍來判定。但這是錯的。
眾所周知﹐有很多墨西哥人“非法移民”到美國。
非法移民也是移民﹐這些人很多沒有美國國籍。
而台灣呢﹖我相信會有一些有美國國籍的人﹐到台灣旅遊之後卻留在台灣居住。
或者說﹐前些天死在菲律賓的2010年諾貝爾化學獎得主赫克﹐
他是美國人﹐他從2006年起移居菲律賓至今。
所以﹐你該明白﹐“國籍”不等於“移民”。
很早以前我在本版就說過這樣的對話了﹕
──很多中國明星都擁有外國國籍。
──但他們都長期居住在中國。
居住﹐才是體現人們對一個地方的喜好程度。
有不少人喜歡非洲的大草原﹐喜歡亞馬遜河的雨林﹐作為旅遊景點很喜歡去﹐
但你讓他們去非洲居住看看﹖
一些人或者是台中人、台南人、高雄人﹐但樂意居住在台北﹐
而不是居住在阿裡山中、日月潭旁邊﹐就可以知道﹐日月潭是有吸引人的地方﹐
但這個吸引人的地方並不是在“用腳投票”。
那麼﹐讓我們來看看中國大陸。
中國大陸有限制多數居民“獲得到美國居住的權利”嗎﹖沒有。
有限制的是美國政府在限制移民。
“獲得美國居住權利”容易﹐還是“獲得美國國籍”容易﹖
後者必然擁有前者﹐前者未必擁有後者﹐所以前者容易。
那麼﹐就可以不受外力限制的影響來觀察這個問題了。
不是看“中國擁有美國國籍”的人有多少﹐而是看﹕
有中國國籍﹐卻長期居住在外國的人有多少。以及﹐
沒有中國國籍﹐卻長期居住在中國的人有多少。
或者﹐你也可以引申思考下﹕
有中華民國國籍﹐卻長期居住在台灣之外（譬如中國大陸）的人有多少。以及﹐
沒有中華民國國籍﹐卻長期居住在台灣的人有多少。
兩者比較﹐才能顯示出﹕
──有沒有移民潮
──移民潮的規模有多大
──移民是從哪吸引到哪
人﹐到底是居住在哪裡﹐才能說是他願意居住在哪裡的真實選擇﹐
（所以會有戶籍在鄉下﹐人卻長居大城市）。
至於國籍﹐那不過是一種身份証明﹐跟中國大陸的戶口制度一樣﹐
難道你以為有個北上廣戶口﹐就是多熱愛北上廣甚於故鄉﹖
難道你以為有個美歐國籍﹐就是多熱愛美歐甚於中國﹖
拿了A國籍﹐卻長期居住在B國﹐這才是真正的“身體倒挺老實的”。XD
最後﹐你現在覺得台灣有沒有移民潮呢。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 58.248.143.252
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/CrossStrait/M.1446022639.A.BBD.html