[新聞] 中美南海爭議Q&A》華爾街日報：美軍巡弋南海不會有實際影響

[inebriety (酩酊)]

http://www.storm.mg/article/72425

美軍伯克級驅逐艦「拉森號」（USS Lassen, DDG 82）27日駛往南海，而且進入中國宣稱
擁有島礁主權的12浬海域內巡弋，中國海軍則出動兩艘軍艦尾隨監視。由於南海主權爭議
可能讓中美關係反轉、甚至引發區域動盪，東亞各國均高度關注。針對美國近日強勢挑戰
中國宣稱的南海主權，《華爾街日報》整理了看懂中美南海爭議的5項須知：

1.發生了什麼事？

美國海軍驅逐艦「拉森號」（USS Lassen）在南海的渚碧礁（Subi Reef）附近巡弋，這
是中國政府在南海海域宣稱具有主權、並且從去年起在島礁上興建人工設施的7個地點之
一。根據美國智庫「戰略與國際研究中心」（Center for Strategic and
International Studies）的資料，過去15個月，中國將這些在海水漲潮時便會淹沒在水
平面之下的島礁，擴建成擁有400萬平方公尺的人工島，未來將供民用與軍方使用。

2.這件事有什麼重要？

中國政府宣稱，90%像是渚碧礁這樣的南海島礁都是中國領土，因此在這些島礁12浬範圍
內的海域均為中國領海。然而美方認為這些海域均屬國際法上的公海，所有國家均應享有
完整的航行自由。因為根據《聯合國海洋法公約》，人工島礁或相關建物的興建者，根本
不能藉以主張任何領海的權利。

3.美軍的「航行自由」行動想要證明什麼？

美國先前曾經預告，他們將以實際行動捍衛航行自由的原則，試圖盡可能降低與北京之間
的誤解。華府方面也事先向中國方面表示，他們不會認可在爭議區域試圖改變現狀的任何
單邊行動，南海也不例外。不過美方強調該行動無涉重大的領土爭議，也沒有挑戰中國在
南海的主權宣稱。

4.為什麼要現在行動？

美國國防部長卡特（Ash Carter）曾要求軍方擬定這次行動的相關選項。美國對南海問題
遲遲按兵不動，對於日本與菲律賓等國的互信勢必造成影響，因為日本與菲律賓都曾表示
，希望看到美國對中方強硬表態。當「拉森號」巡弋南海之後，卡特11月到馬來西亞開會
時就可向這些亞太盟邦交差，證明華盛頓確實認真看待他們對於中國的疑慮。

5.美軍的巡弋行動實際上會造成什麼改變？

微乎其微。在中國宣稱擁有主權的7個島礁上，中方所興建的人工設施不會消失，中國在
此區域增加軍事行動甚至是讓更多人移居此處的趨勢，看起來也不可避免。美國堅持他們
認為重要的原則，但是這個小小的抗議行動最終仍無法改變中國興建與維持南海各基地的
目標。

--
我曾誤闖一個我以為式的文人看板，咎於那夥混人竟不以為恥的將板子分類掛在歷史名下。
板裡頭盡是些掛著文人招牌的混混，義憤填膺的聲討共產黨的稱為仗義而行，但板上官官相
衛的行徑不啻他們極力聲討的共產黨。於是我開始能體會現實中的共產黨的難處了…
為圖板上名聲之利益就使難為法制社會，真實得面對利益、人情的試煉想必更是九死一生。
混混尚能開脫，無知能為之辯解。但文人式的混混令人做噁則毋庸置疑。
人性已為萬惡共黨解了套，悲觀如我思「人類在往後追求靈魂上的純淨也只是徒勞無功。」

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.171.149.182
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/CrossStrait/M.1446033078.A.F2B.html
推 shryuhuai: 只是巡弋當然沒影響
→ shryuhuai: 但是中國那幾個島，炸光也是分分鐘的事
也要敢炸阿 科科

→ shryuhuai: 中國到最後終歸要認輸，剛好民進黨要上
→ shryuhuai: 把矛頭轉向台灣正好
※ 編輯: inebriety (118.171.149.182), 10/28/2015 20:05:47
推 shryuhuai: 中國如果執意軍事化這些小島
→ shryuhuai: 美國當然敢炸，中國承受不了輿論壓力的
美國敢炸，你說了算嗎？

→ shryuhuai: 有鑑於此，中國終歸要認輸
→ shryuhuai: 轉移憤青注意力的理想目標就是台灣了
※ 編輯: inebriety (118.171.149.182), 10/28/2015 20:15:26
推 morgen: 大使館都炸過了，炸這兩三個千里之外的小
→ morgen: 小島又算得了什麼？不過要不要炸還是得看
→ morgen: 會不會具體妨礙美國的利益吧～
依照這邏輯 那麼很多事情我都可以類比欸

你確定用這例子比喻恰當嗎？

→ AVENTCHILD: 版上好多五角大楼出来的啊…
→ Chynagirl: 臥虎藏龍唄
※ 編輯: inebriety (118.171.149.182), 10/28/2015 21:19:13
→ morgen: 有話就直說吧~我也沒說我講的一定對阿~~
知錯能改 善莫大焉
※ 編輯: inebriety (118.171.149.182), 10/28/2015 21:54:57
推 ianwoo: 比較理智的一篇 Po 文，贊