看板 CrossStrait 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《huzhou (菰城公子)》之銘言: : 有觀點認為:隨著近現代中國的衰落,一度深受中華文化影響的國家或地區,都進行了 : 蛻除中華文化的至上正統地位,建立本地獨特自主的國族認同、文化及語言的政治及社 : 會運動。即"去中國化"運動。臺灣自西元2000年實現政黨論題以來,也進行過一系列所 : 謂的"去中國化",那麼臺灣的去中國化,與朝鮮半島、越南、日本又有何不同呢?臺灣 : 又應如何看待"去中國化"呢? : 越南的去中國化,其實是在法國殖民政府的推動下,為越南語設計了一套拼音文字,而 : 逐漸使得越南放棄了越南漢字。朝鮮的去中國化,是因為朝鮮語為了實現書面語和口語 : 的統一,在民族主義運動下完成的。日本則在明治維新以後大量的用片假名取代了漢字 : 。這些國家和地區並沒有被中國吞併的危機,為何出現如此廣泛的"去中國化"呢?實際 : 上,在同時期,不僅這些地區出現了所謂的"去中國化",就是在中國本土,也有相應的 : "去中國化",這就是白話文運動和漢字改革運動。因為在20世紀,各民族都面臨著相同 : 的問題,即隨著國家從過去的專制皇權社會,轉向民主共和的公民社會,從前的語文不 : 再適應和滿足新時代的需求,而必須進行改造。在這些非漢語地區,為本民族的語言設 : 計一套拼寫文字,是最簡易且最容易在民族主義覺醒的時代推動實現的。朝鮮語本身就 : 有"訓民正音"創製的彥文,而日本也有片假名。用彥文和片假名取代漢字,正是水到渠 : 成的事情。而在使用漢語的地區,也對漢語文進行了改革,最終奠定了以簡體漢字為書 : 寫文字,以典範的白話文著作為文法規範的現代漢語文。 : 臺灣與上述地區不同的是,在這些地區紛紛出現"去中國化"的時代,臺灣實際上經歷了 : "再中國化"。隨著日本戰敗臺灣被中華民國接受,以及國府在內戰中失利,導致國府遷 : 臺,臺灣經歷了一場文化上的"再中國化"。這集中體現在"國語運動"。因此,在"去中國 : 化"地區逐漸將民族語言書面化的時代,臺灣卻不得不在語言上接受"中國化"的改造。從 : 而使得,臺灣逐漸在經濟和教育語言上使用來自中國大陸的北京話和現代漢語文,而逐 : 漸使得曾經在臺灣佔據重要地位的閩南語(或臺語)逐漸邊緣化。 : 此後,在二十世紀末特別是在2000年臺灣經歷政黨論題後,臺灣又出現了所謂的"去中國 : 化"。但與上述地區的"去中國化"是文化運動有所不同,臺灣的"去中國化"更多的是一場 : 政治運動。因為隨著兩岸分治事實及軍事對峙的持續,使得兩岸逐漸疏離,促成臺灣本 : 土思潮的崛起。因為不願意接受中華人民共和國的統治并恐懼中國大陸吞併的武力威脅 : ,臺灣逐漸希望與中國切斷歷史上存在的聯繫。這就是臺灣"去中國化"的實質,即政治 : 分離觸發的文化分離運動。 : 那麼如何看待這樣的文化分離運動呢?其實,臺灣本質上是一塊殖民地。殖民地的獨立 : 與否,本質上還是一個政治問題,而不是文化問題。試圖通過文化分離,來實現政治分 : 離的目的,根本是緣木求魚。歷史上實現獨立的殖民地,也並沒有在文化上與殖民母國 : 進行切割。比如巴西的語言至今還是葡萄牙語。文化同質性比臺灣要低得多的西藏,卻 : 仍然在政治上是中華人民共和國的一部分。臺灣的文化發展方向,應該是將中華文化在 : 地化,而不是試圖通過政治上的干預,刻意的營造有別於中國的文化分離。 : 因此,臺灣的"去中國化"與越南、朝鮮半島及日本在本質上是不同的。臺灣實際上也不 : 可能實現上述地區的那種"去中國化"。今天的臺灣問題,根本上來說,也不是文化問題 : ,而是一個政治問題。 你這個應該是一個比較直觀的思維 後來我覺得這是陷阱 我認為所謂再中國化去中國化都是在西化的大背景之下 國民黨今天會去強調他的"中國化"嗎? 不會,遇到中國人他反而強調他的西化 台灣的牆頭草境況就是遇到外國人強調自己的中國化和中國的關係 遇到中國人強調自己的西化 然後就中不中西不西 像香港和新加坡是西化比較徹底的 這都是city state,基本沒什麼農林漁牧業 台灣就不一樣,沒法像港新那樣搞金融業 國民黨就是一直想要往港新這種西方資本主義經濟學的方向去走 他如果拿一個台北市這樣搞是還可以 全台灣這樣搞的話就是農村造反(?) 香港用cepa問題不大,台灣的ecfa一直卡關 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.142.2.27 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/CrossStrait/M.1446107359.A.EB8.html ※ 編輯: Chynagirl (223.142.2.27), 10/29/2015 16:43:49
baboosh: 總算有篇看得下去的 114.34.195.128 10/29 16:56
sath: 中西都略懂略懂 有翻譯的薪水拿 114.43.227.248 10/29 17:00
tychiou: 想做亞太營運中心 要國際化 民眾語言要雙 123.192.29.136 10/29 18:09
tychiou: 語化 英語+現代漢語 不國際化 叫鎖國 西 123.192.29.136 10/29 18:11
tychiou: 化是大趨勢-全球化的一部分 WTO TPP FTA 123.192.29.136 10/29 18:13
tychiou: 甚麼中化西化 中國大陸大學生拼命學外語 123.192.29.136 10/29 18:14
tychiou: 尤其學英語 中國大陸學生有中化西化的疑 123.192.29.136 10/29 18:15
tychiou: 慮嗎? 沒有 落後就挨打 科技要進步 研究 123.192.29.136 10/29 18:17
tychiou: +念paper 沒有英語行嗎? 接外國訂單 經濟 123.192.29.136 10/29 18:19
tychiou: 起飛 有中化西化疑慮嗎? 外國訂單不接? 123.192.29.136 10/29 18:20
shimo: 覺得去中國化只是政治名詞 175.96.195.213 10/29 18:21
shimo: 我不覺得停止讓學生把最精華的年紀用來背東 175.96.195.213 10/29 18:22
shimo: 北九省等虛擬史地叫去中國化 175.96.195.213 10/29 18:23
shimo: 但是有些老人家認為復古才是美 175.96.195.213 10/29 18:23
LiuSky: 阿扁時代的地理教科書和歷史教科書教中華 123.240.231.10 11/01 19:15
LiuSky: 人民共和國建國後的大躍進引起大飢荒 三反 123.240.231.10 11/01 19:16
LiuSky: 五反 文化大革命等政治鬥爭 地理課本教中 123.240.231.10 11/01 19:16
LiuSky: 華人民共和國的行政區劃 改革開放城市的順 123.240.231.10 11/01 19:17
LiuSky: 序 珠江三角經濟區 東北工業發展的沒落 123.240.231.10 11/01 19:18
LiuSky: 我還記得毛澤東時代為了戰略需要因此中國 123.240.231.10 11/01 19:19
LiuSky: 工業集中發展內陸 到了改革開放才轉移到沿 123.240.231.10 11/01 19:19
LiuSky: 海 請問這些是去中國化教育嗎? 甚至阿扁 123.240.231.10 11/01 19:19
LiuSky: 時代開始教豐子愷 魯迅等作家 123.240.231.10 11/01 19:21
LiuSky: 請問這是去中國化嗎? 我認為去中國化是假 123.240.231.10 11/01 19:21
LiuSky: 兩國化才是真 123.240.231.10 11/01 19:21