Re: [問卦] 台灣是毀於民主嗎

[baboosh (大王椰)]

這些都是自欺欺人的民主派啦

台灣人還是那個問題 沒有理智 粉絲心態

當你在心裡已經有偏好了 啥都是對的 或是啥都是錯的

所謂民主派 獨裁派 統派 獨派都是這種沒有理智的粉絲產物

粉絲心態不去掉 你就無法好好看清事務的本質

衛生意識的覺醒那絕對是在蔣經國時代後期就產生了

現在也不過就進一步發展


所有的事物都會發展的 差別是你選擇的體系是比較快或是比較慢

民主派很搞笑的是喜歡拿新加坡去比 去比一個沒法比的東西

怎麼你不跟韓國民主比呢 很明顯韓國民主發展的經濟體系比台灣好

當你要選擇獨裁專制 再去找中國共產黨比 再去找新加坡人民行動黨比

獨裁國家有成功跟失敗 北韓搞到飯都吃不飽 新加坡是搞得成功的模範生

台灣人這樣亂比一通 其實你們台灣就算現在變成一黨專制專制國家

也只會是一個失敗的專制國家

為什麼 ?因為你們重來不去好好搞清楚成與敗跟功與過的事實



用現代去跟過去比 用民主跟專制比 張飛打岳飛比得出啥? 只會有啼笑皆非的廢話

我們用同一時期來比 蔣經國時代 對比同期所有的東亞國家 是傑出還是落後的

同樣民主化後 台灣跟韓國 是誰比較傑出?

其實簡單的邏輯就能分出的東西

整個ptt論壇一堆腦袋不清楚的年輕人發的廢文 說這個國家未來能多好

也是自己騙自己啦







※ 引述《amidha (東岐明)》之銘言：
: ※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1M0v7O8s ]
: 作者: amidha (東岐明) 看板: Gossiping
: 標題: Re: [問卦] 台灣是毀於民主嗎
: 時間: Thu Sep 24 14:01:56 2015
: ※ 引述《XianDao (^_^)》之銘言：
: : 中國人講的一句話讓眾人驚呆了
: : 台灣最強之時期就是國府專制時期阿
: : 想想有道理讓在場人都沉默了
: : 因為從1996第一次民選象徵民主開始
: : 到今天2015確實台灣一路坐溜滑梯
: : 各位覺得呢
: 台灣並沒有毀於民主，而是轉化於民主。
: 最終結局為何？還有待於我們大家的努力！
: 沒錯！台灣政局現今有許多問題，政黨惡鬥，政府無能......等。
: 可是難道專制政府就沒有派系惡鬥，貪贓枉法的問題嗎？
: 台灣目前缺乏的是一個好的政黨，能夠團結民心，引領前路。
: 在近二十幾年的民主化歷程中，台灣已經逐步建立了一個公民自治的民主社會。
: 這其實是最難的，因為這是無法由政府與法律來建立，而是要由社會之中自發成長。
: 這個自發成長的過程，並不是有意為之，而是在統獨政治衝突下無心插柳的成果。
: 藍綠持續惡鬥，摧毀了在政治上原本的信仰與價值，讓民眾習於在理念衝突下判斷是非。
: 終而一切的禁忌與教條都可以公開檢視，而讓台灣在亞洲成為政治理念最為開放之地。
: 而政治理念的開放，是成為真正政治大國的必備條件！
: 試想！如果當年蔣經國死後，國民黨繼續有效的威權統治，讓台灣走向新加坡化。
: 這樣我們就不會有現今蓬勃發展的公民社會。
: 反而我們因為威權政府的失能，所以滋生了社會上各式各樣的公民與社區的自組織。
: 這些才是建立先進國家的根本基石！
: 先進國家是建立在民眾的自治與組織，而非建立在政府的統治與號令。
: 那些對於台灣民主失望的人，應該去台灣基層看看遍佈社會的公民自發組織。
: 看看許多台灣基層組織正在各地發光發熱，就會知道台灣民主已經是多麼成功紮根！
: 當年蔣經國以威權提倡消除髒亂而沒有成功，可現今在公民自發營造下卻達成了！
: 台灣現今政局亂象，只是表面舊污，遲早都要被成熟的公民力量所淘汰！
: 統獨兩方的政治理念都已經是過時包袱，以後都會成為供作歷史紀念的追思遺產吧！

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.108.160.175
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/CrossStrait/M.1446265355.A.BFA.html
推 ianwoo: 臺灣年青人確實太年青。沒思想，不理性
→ jarry1007: 他們會自豪的和你說「我們有民主!」
→ jarry1007: 結果別人上太空 台灣只能殺豬公
→ AVENTCHILD: 我是核弹粉
推 andersontom: 台灣年輕人太年輕 不理性>>哈哈
→ andersontom: 當中國人或kmter笑著台灣的時候
→ andersontom: 就代表他的程度真的差很多
→ andersontom: 台灣人欠缺的 大陸人更欠
→ andersontom: 別說洗腦啦 多關心得自己鄉土的周遭
→ andersontom: 這點 台灣年輕人很欠 所以不管有沒有
→ andersontom: 被媒體洗腦的 沒看電視跟有看的有差?
推 andersontom: 從小看到台中大甲這 kmt的垃圾事
→ andersontom: 沒利益關係的正常人 不厭惡都很難
→ andersontom: 我想問一下 你們都沒看過 眼睛閉著?
→ andersontom: 世間事很多做好事的人 但上位者跟政
→ andersontom: 治上有權力的尸位素餐 才是因果來源
→ andersontom: 一堆廟宇的跟宗教的 對岸都黨派的
→ andersontom: 台灣除了西方教的 不也一樣
→ andersontom: 我不會說台灣年輕人太年輕 不理性
→ andersontom: 因為他們從來沒有活著 而對岸更慘
→ jarry1007: 只會講kmt多垃圾? 別忘了dpp是青出於藍
→ jarry1007: 20年前笑對岸沒錢 20年後只能笑對岸沒
推 andersontom: 民主或獨裁都沒差 誰care?現代人生活
→ jarry1007: 活著 再過20年 你還能笑什麼?
→ andersontom: 滿足又不難 別演一堆垃圾事還想洗腦
→ andersontom: 喔 所以你是台灣人還大陸人呢?
→ jarry1007: 偷偷幫陳水扁恢復黨籍不知道算不算垃圾
→ jarry1007: 你管我那裡人?怎麼台灣人才有發言權?
→ andersontom: 原來笑大陸沒錢的都是DPP?蠻好玩的
→ jarry1007: 那您可以回fb 看到不爽的直接封了就好
→ andersontom: 我想問一下喔 你是元大的老闆或股東?
→ jarry1007: 您是怎麼連結笑大陸沒錢=dpp的?
→ jarry1007: 您又怎麼連結我是元大的什麼人?
→ andersontom: 不用封阿 你的言行還讓我今天有趣點
→ jarry1007: 先戴人帽子再研究別人講什麼是嗎?
→ jarry1007: 您的言行讓我覺得更好笑
→ andersontom: 所以無知的人還蠻有趣的 對價關係跟
→ andersontom: 實質影響力 先理解吧 不然很難溝通的
→ jarry1007: 不知道是誰無知呢 這就叫先罵先贏嗎?
→ andersontom: 你自己不是講dpp 20年前笑大陸沒錢?
→ jarry1007: 不知道是誰難溝通自己亂連開始扯東扯西
→ jarry1007: 你怎麼不看我第三句?
→ andersontom: 加油囉 自己樓上的話 都可以裝看不到
→ jarry1007: 第三句寫「你還能笑什麼?」難道你就是
→ jarry1007: DPP?
→ jarry1007: 不把話看完就開罵的人很難溝通耶
→ andersontom: 我的推文 你看不懂 還是不想懂 笑?
→ jarry1007: 明明是您把我話截斷的反過來罵人?
→ andersontom: 最後推一個DPP跟陳水扁 你很有水準?
→ jarry1007: 只會講kmt多垃圾? 別忘了dpp是青出於藍
→ jarry1007: 20年前笑對岸沒錢 20年後只能笑對岸沒
→ jarry1007: 活著 再過20年 你還能笑什麼?
→ jarry1007: 請問這三句拼起來 我說的是你還dpp?
→ andersontom: 加油囉好著活著 沒活著就別屁話一堆
→ jarry1007: 怎麼?偷偷幫陳水扁恢復黨籍不算垃圾了?
→ jarry1007: 和中文不好的人溝通好累
→ jarry1007: 發現自己看錯只就能扯人講屁話了
→ jarry1007: 你要怎麼證明大陸人沒活著?
推 andersontom: 所以你不懂對價關係跟實質影響力?
→ jarry1007: 那台灣人又怎麼算活著呢?
→ jarry1007: 對價關係? 我懂 不就被關了7年嘛
→ andersontom: 你長這麼大 還要我教你甚麼是貪汙嗎?
→ AVENTCHILD: 问题来了，我算不算活着？
→ jarry1007: 您是法官嗎? 您說的算阿扁根本不會被關
→ jarry1007: 我當然懂貪污啦 所以阿扁污錢被關7年
→ jarry1007: 不就是鐵證嗎?
→ andersontom: 搬國家的錢到自己或他人口袋裡 這應
→ jarry1007: 最後只能用「保外就醫」開溜
→ andersontom: 該不用教你吧 那你告訴我 誰是貪汙?
→ andersontom: 所以連貪汙二字都要我教你嗎?可悲
→ jarry1007: 所以用公權力和財團換錢就不叫貪污是嗎
→ jarry1007: 這才叫可悲喔
→ jarry1007: 還好阿扁沒找您當律師不然可能無期徒期
→ andersontom: 連基本價值觀都會因為政治錯亂 活著?
→ jarry1007: 看看 開始顧左右而言他了
→ jarry1007: 您活著 別人都死了 好了不起
→ jarry1007: 您清醒 別人都錯亂了
→ jarry1007: 所以美國也是錯亂的 居然和中共建交
→ jarry1007: 所以日本也是錯亂的 居然和台灣斷交
→ jarry1007: 所以英國也是錯亂居然用紅地毯迎習近平
→ jarry1007: 清醒的人繼續在象牙塔裡看大紀元吧
推 neuralandre: 台灣的問題不是民不民主  是國家認同
→ neuralandre: 這篇完全搞錯重點
推 neuralandre: 但民主也把這個問題暴露出來
→ neuralandre: 知道問題是什麼就可以解決
推 wo2323: 要說台灣年輕人有想法 不如說是哈洋哈過頭
→ wo2323: 民主國家有這麼多種 內閣制 總統制 雙首長
→ wo2323: 裡面的內容又有多少人去看過？
→ wo2323: 被宗教化的東西只會腐敗 年輕人超哈的歐美
→ wo2323: 根本不會犯這個錯  他們一直都很務實
推 wo2323: 以為山寨歐美的東西就可以跟他們一樣爽？
→ wo2323: 想的美
→ neuralandre: 中國線在哪樣東西不是山寨歐美
→ neuralandre: 立國的共產制度  社會主義都西方來的
推 LiuSky: wo2323別秀下限了 內閣制 雙首長制 總統制
→ LiuSky: 是國中社會就教的東西 自己活在獨裁國家
→ LiuSky: 才把這些知識當寶 在民主國家只是常識而已
→ wo2323: 樓上的意思是說台灣是獨裁國家？
→ AVENTCHILD: 都说生在中国已经是原罪啦
推 LiuSky: LOL 國中沒畢業的台灣人也可能沒學過雙首
→ LiuSky: 長制和內閣制以及總統制的差異啦
→ LiuSky: 我都忘了有些人可能以前活在威權時代 不然
→ LiuSky: 就是國中在鬼混 也可能弄不清這些民主國家
→ LiuSky: 的常識
→ LiuSky: 台灣現在國中課本早就在教雙首長制 內閣制
→ LiuSky: 總統制的差異 會不懂這些差異的台灣人
→ LiuSky: 要麼是過去活在威權時代讀三民主義因此沒
→ LiuSky: 有民主常識的 要麼就是國中都在打架鬼混吧
→ LiuSky: 我以為wo2323是中國人 所以沒學過這些東西
→ LiuSky: 而把這些知識當成寶 以為台灣人都不懂
→ LiuSky: 看來wo2323是台灣人 那wo2323是屬於我上述
→ LiuSky: 的兩者中的哪一種?
→ wo2323: 我在國中的時期是九零年代左右 我印象中的
→ wo2323: 公民與道德除了講總統制和內閣制都直接帶
→ wo2323: 過去之外  裡面有什麼內容都沒提到
→ wo2323: 光是內閣制  又分為議員君主和議會共和制
→ wo2323: 課本裡面哪一點有教啦？  如果你是說阿扁
→ wo2323: 時期新改的課本  裡面有沒有講我確實不知
→ wo2323: 因為我沒看過
推 pennymarkfox: 基本價值觀會都因政治錯亂不是台灣
→ pennymarkfox: 特產嘛?? (望向政黑跟八卦)
→ pennymarkfox: 陳真好像不只一次講過這個現像了說
→ AVENTCHILD: 台湾的民主就像让你感到民主却使你满
→ ianlin45: 台灣毀於自己人民，也不必怪民主
→ prudence: 中國毀於自己人民，也不必怪共黨
推 pennymarkfox: 哇 在歐盟接連去中國訪談的時後還能
→ pennymarkfox: 看到中國崩潰論...
→ prudence: 是啊~邊談邊說民主~還被金盾檔啊 XD
→ AVENTCHILD: XD