[閒聊] 民族主義的國父們

[esolve (nobbb)]

南斯拉夫，就是現在分裂成六國的那個地方。那裡在鐵託的高壓政治下是不強調民族的歷史的，更是杜絕極端的民族主義，因為鐵托唬弄人似得弄出一個“南斯拉夫人”這麼一個名詞，讓大家拋棄民族，都變成南斯拉夫人，當然了誰要是不聽話，就去班房裡面談民族好了。那時候，雖然大家有點民族的概念，是因為生活習慣和宗教差異太大，天主教東正教伊斯蘭都有，但是總體上大家還是不在乎的，當笑話講居多。那時候有個統計，讓大家說出自己究竟是什麼民族，其實大家是說不出來的。換句話說，老百姓對於民族的態度大多數都是：干我屁事。正因為民族的概念在鐵託
的鐵腕下已經很模糊了，大家對於什麼通婚之類的就看得更開了。不同民族，文化的人，也做了鄰居，朋友，親人。

後來、共產黨倒台，鐵托政策被推翻，民族主義的政客們想變成國父們。當大家開始拿起槍的那一刻，仇恨就已經不可能放下了，家庭被拆散，人民好像一夜之間就記起來自己是什麼民族了，殺人的時候分辨得無比清晰。甚至有戰場上同一個家庭選擇了不同的派別，互相砍來砍去。朋友們一夜反目，第二天拿起步槍的時候已經不記得上週一起喝過的酒了。有時候世界就是這樣，試問，如果你我在這個情況下，又會如何選擇？選擇放下武器，高呼和解？那種情況下，主動而放下武器的，要么死了要么進了戰俘營。你放下了武器，對面不放下，對面就取得了優勢。不能避免地，
南斯拉夫各個民族衝突越來越大，我可以這麼說，南斯拉夫沒有一個民族是乾淨，都互相有種族清洗的嫌疑，因為你不信任對面是否會放下槍，就只能把槍攥得更緊一點。

 巴爾干人因為戰火，很多人都逃到了海外。在海外，一個東歐人聚集的社區的酒吧里，一個塞爾維亞人和一個克羅地亞人遇到了。他們聊起了以前的事，雖然都已經不在自己的國土上了，他們還是互相指責對方的種族清洗，指責對方先發動了戰爭。酒過三巡，慢慢的，大家聊起了戰前的生活，鐵托式的虛幻的美好。大家回憶起了不同民族一起做共產主義兄弟姐妹的日子。喝著喝著，兩個人都哭了。

香港民族國父 台灣民族國父在哪？

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 151.33.129.188
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/CrossStrait/M.1447020719.A.A4E.html
※ 編輯: esolve (151.33.129.188), 11/09/2015 06:13:13
→ zuilon2000: 台灣的話就是李登輝
推 Chynagirl: 不勞您操心。
推 jiangxw: 李登輝在任的時候，還推出了國統綱領。
推 godwind7: 阿扁吧，很多本土化的政策的推動
推 koukai4: 先說明誰是蘿莉控。