駁： 蔡英文-悖離現狀 1/16才是新民意

[ianwoo (langHe)]

一個政府，若分分秒秒與民意完全一致，
要這個政府何用？

政府的關鍵作用體現在：
    主體民意錯誤時，政府可以拿出正確主張。
    并在政府舉措后獲得民意認可和支持！
若果按蔡的主張，
    主體民意錯誤時，政府完全沒機會實施自己的正確主張。
    這種社會里的政府有何用？

政府與民意的差異在于：
    民意多關注個體利益、短期利益
    政府多關注整體利益、

長期利益、戰略性利益。
兩者百分百全程相符，是不可能的。很明顯：
    民意中只有利益主張，鮮見治國方略。
    政府呢？ 更多的職責是制訂并實施治國方略

蔡拿這個主題反駁馬英久，
    第一，彰顯蔡在政府主張和民意主張之間的差異上誤導民主。
          為了拉到所謂選票，不惜潛在地向臺灣百姓傳導錯誤理念
          -- 即，政府理念必須時時刻刻和民意完全相符
    第二，民進黨和民進黨的蔡在誘導臺灣成為“民粹社會”。
    第二，表明蔡不適合做臺灣地區負責人。
          有選票的地方，卻可能選出不合格的人，實在很諷刺。

※ 引述《taiwannext (2016綠營重新執政 )》之銘言：
: 蔡英文：馬悖離現狀　1/16才是新民意
: .媒體來源:蘋果日報
: 「馬習會」後，民進黨總統參選人蔡英文持續開砲。
: 蔡英文今在臉書PO文，斥馬英九總統已逐漸悖離台灣現狀，無法代表主流民意。能夠決定
: 兩岸關係發展的，只有明年1月16日的新民意。
: 以下是蔡英文臉書全文：
: 總統對外應該代表國家人民，必須體現的是國人的共同意志，但是，昨天馬總統在馬習會
: 的表現，讓很多人感到失望，甚至是憤怒。因為，對台灣人民而言，馬習會在國際社會面
: 前所留下的「歷史紀錄」，只有馬總統沾沾自喜的握手，從頭到尾完全缺席的是台灣的民
: 主，更看不見中華民國的存在。
: 做為一個國家元首，馬總統沒有讓人民覺得光榮，無法讓人民安心，反而是製造更多的焦
: 慮和分歧。因為在他口中，民主自由、2300萬人的選擇權，都不見了。為了成就個人的政
: 治地位，企圖把台灣的未來限制在一個政治框架當中，完全剝奪了2300萬人的自由選擇。
: 我必須嚴肅指出，馬總統的說法，已經逐漸悖離了台灣的現狀，無法代表台灣的主流民意
: 。能夠決定台灣未來、決定兩岸關係發展的，只有明年1月16日的新民意。
: 我充分理解，經過昨天的馬習會後，台灣人民的焦慮和不安，但是我也要對大家說，還好
: ，我們還有民主機制和人民的力量，來做台灣堅強的後盾。這個民主機制，就是大家手中
: 的選票。我們有很多表達不滿的方式，但最有力量的方式，就是在明年1月16日，用選票
: 換掉這個政權。
: 只要台灣還有民主，我們就可以掌握自己的命運。只有讓進步的力量重返政權、掌握國會
: ，人民才不必擔憂。我跟大家保證，我會和大家站在一起，扭轉這個局面，我們能夠用民
: 主來守護台灣。
: http://tinyurl.com/orpk42j

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.240.82.62
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/CrossStrait/M.1447207048.A.0D5.html
噓 morgen: 一個政府老站在民意的對立面～要這個政府
→ morgen: 何用？
→ zuilon2000: 樓主論點有錯誤迷思,用政府角度看百姓
→ zuilon2000: 那會造成獨裁和箝制,何況政府是個大型
→ zuilon2000: 官僚機器,死角黑箱多導致問題無法監督
→ zuilon2000: 所謂的政府可拿正確主張告訴人民這點
→ zuilon2000: 就根本站不住腳,誰能保證對或錯?
→ AVENTCHILD: 跟民粹讲这些有用？
噓 sath: 既然你們說我們民粹就是民粹
→ sath: 而民粹是好是壞又由你們來定義
→ sath: 天朝就讓所有民主國家成全自我毀滅的美嘛
→ AVENTCHILD: 是我说，他没说哦
→ sath: 我們毀滅我們的 你們高尚你們的
噓 godwind7: 民意是有可能錯誤，但政府也是同樣的
→ godwind7: 民主的制度是容許人民犯錯，也不希望
→ godwind7: 政府亂搞，因為政府犯錯的話更嚴重
→ godwind7: 希特勒就是最好的例子，大家乖乖遵守
→ godwind7: 遵守規則，下場就是民主變成獨裁
推 flyinlife: 希特勒也是民主选举上台的
→ prudence: 嘛~舉個失敗例子不能掩飾集權政治的失敗