Re: [閒聊] 市場經濟

[baboosh (大王椰)]

學院派吹了一堆

換我這個實務派的來說一下

中國的自由經濟在哪裡 大概一個月營業額金額

少於100萬以下的可以稱市場經濟

以上的金額越大 越是計畫經濟

月100萬以下99%是純民企 100萬至越大的 官股色彩越重

你看中國前十大有幾個民企的? 幾乎都是國企啦

換句話說 我共產黨大塊吃肉 幾碗湯送給老百姓做生意 懂?

你們這些人一個個只會念書 講半天也反思不出啥







※ 引述《calebjael (calebjael)》之銘言：
: ※ 引述《Chynagirl (邪惡的小尾巴)》之銘言：
: : 最近看一些書
: 看書沒關系﹐別看了亂扯的就好﹐譬如你這篇文章就有個j亂扯式回答...
: （華為老板曾經是中共軍人所以華為算半國企的話﹐
: 台灣這種大多數人當過國軍的地方....）
: : 中國國家治理現代化
: : 以及決心與勇氣 中國共產黨為什麼能
: : 都有說到讓市場在資源配置中起決定性作用
: : 那麼在市場經濟以前
: : 是不是稱為計劃經濟？所以是由政府在主導資源配置？
: 如果是說中國﹐那麼是。中國在1956-1992年﹐是以計劃經濟為主的。
: 但是﹐市場經濟與計劃經濟的區別﹐不在於資源配置的主導。
: 如何區分傳統模式的經濟﹐是要看五個問題來判斷﹐這五個問題是﹕
: 一、生產什麼﹖
: 二、如何生產﹖
: 三、為誰生產﹖
: 四、何時生產﹖
: 五、何處生產﹖
: 沒錯﹐就是what、who、when、where、how﹐4w1h問題。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.220.210.60
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/CrossStrait/M.1447249297.A.67B.html
推 hancke: 裙帶資本主義啊 東亞國家多少都有的
推 ianlin45: 現象你觀察到了，結論卻失敗
→ ianlin45: 後發國家，若不扶植"國家隊"，要靠什麼
→ ianlin45: 去跟世界競爭? 台積電大股東都是洋人，
→ ianlin45: 有比較好
推 hancke: 不如說說跟世界競爭了以後 怎麼處理這些
→ hancke: 變成龐然巨物的國家隊吧
→ hancke: 三星國也成功扶持了很多世界級企業
→ hancke: 造就個位數百分比擠得進窄門的菁英
推 ianlin45: 怎麼處理? 壟斷地位的企業，由國家持有
→ hancke: 跟越來越擴大的貧富差距
→ ianlin45: 天經地義。利益歸公，還能多承擔社會責
→ ianlin45: 任，有何不好?
推 ianlin45: 不然要像臺灣第四臺一百多台，每一台都
→ ianlin45: 沒錢賺，節目粗製濫造會比較好嗎？
→ baboosh: 剩一個多小時雙11就結束了 趕緊撿便宜去
→ AVENTCHILD: 抢毛，已经剁手