[請益] 老榮民親共還是反共?

[godroid (嘎)]

因為kmt立場變來變去

像那些還活著的老榮民

現在是親共還是反共?


以前被共軍打敗

狼狽逃來台灣


接受數十年kmt抗匪的洗腦塑造

但近幾年kmt又變成舔共


老榮民是怎麼想的?

@@

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 219.87.173.30
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/CrossStrait/M.1447377364.A.A1C.html
推 jiangxw: 許歷農是比較有代表性的一位。
推 calebjael: 那你覺得﹐以前東歐蘇聯那些人被“洗腦
→ calebjael: ”反歐美﹐但近幾年東歐各國又變成“舔
→ calebjael: ”歐美﹐他們的人民是怎麼想的﹖東歐人
→ calebjael: 民也好﹐老榮民也好﹐我想他們應該比你
→ calebjael: 更能區分“共、統、中、華”四者的不同
推 hancke: 我所看到的貴國政策 把中國共產黨=中國=中
→ hancke: 華民族掛鉤的目的非常明顯
→ hancke: 如果你們自己人都無法分得清 共、統、中、
→ hancke: 華 要怎麼要求我們呢?
→ hancke: 在微博上看到太多 批評中共政策的十有八九
→ hancke: 會被打成不愛國 言刺激烈一點的就直接說你
→ hancke: 是漢奸 搞得每次意外主流聲音都是哀悼大於
→ hancke: 檢討 因為檢討責任會被圍攻 結果喪事辦成
→ hancke: 喜事 長江渡輪搞個身為國人何其有幸
→ hancke: 天津爆炸搞個最美逆行 點蠟感動的一蹋糊塗
→ hancke: 貴國天津官方發言人那近乎白癡的處理
推 hancke: 竟然還有人幫他護航說 別給領導添亂 大家
→ hancke: 都是中國人
→ hancke: 我很贊同要把"中國共產黨"跟"中國"跟"華人
→ hancke: 這三個概念分清楚 不過在我看來貴國很多人
→ hancke: 是分不清楚的
→ hancke: 再補個例子 比如說梁靜茹幫馬來西亞的李宗
→ hancke: 偉加油 范瑋琪93閱兵那天沒貼閱兵相關微博
→ hancke: 被幾千個噴子噴"你們是不是中國人!!"
→ hancke: 結果一個是馬來西亞人一個是美國人
→ AVENTCHILD: 就说不要用网络傻逼来代言很难吗？
推 hancke: 你隨便就說人家傻逼憑的什麼? 他們可才是
→ hancke: 你們的主流民意
→ hancke: 至少天津跟長江事件 我看到感動的點蠟燭的
→ hancke: 感謝政府的 隨便都是好幾萬的轉發
→ hancke: 要求對政府究責的幾百幾千轉發就不錯了
推 hancke: 范瑋琪那條的評論不知道有沒有被噴上10萬
→ hancke: 僅僅是為了"閱兵當日沒有發微博"這種理由
→ hancke: 中共=中國=中華民族根本深植在你們大多數
→ hancke: 人的心裡
推 xlwsjtu: 噗，原來台灣人以為的主流民意是這樣的，
→ xlwsjtu: 難怪對大陸一竅不通
推 hancke: 噗 彼此彼此吧
→ hancke: 我對貴國的了解應該比你對我國的了解多上
→ hancke: 那麼一點
→ AVENTCHILD: 你说主流就是主流？
→ AVENTCHILD: 要不要我去八卦版找主流？
→ AVENTCHILD: 你也可以去养猪场找主流民意啊~
→ calebjael: 哈哈哈﹐你分析過說話的人的身份背景﹖
→ calebjael: 包括年齡、職業...你的“主流”比馬英
→ calebjael: 九的台灣主流還更沒代表性耶。XD。而且
→ calebjael: 你的說詞正說明了你沒搞清楚區別啊。區
→ calebjael: 別“共”跟“中”的基礎﹐在於明白兩者
→ calebjael: 沒有“必然的因果”。啊﹐說來話長﹐我
→ calebjael: 回文算了。
推 hancke: 還分析身份背景 XD 真的很會一點一點的把
→ hancke: 話題帶歪耶
→ calebjael: 不分析身份背景﹐不就是去kmt總部做民
→ calebjael: 調然後宣布台灣主流100%支持kmt﹖ XD
→ calebjael: 帶歪話題﹖可笑不自知。