Re: [新聞] 陸問題貸款近20兆 規模超瑞典GDP

[letibe (remember the fate)]

: → tychiou: 外行話 印鈔票還債可以解決危機嗎?        123.192.29.136 11/14 10:37
: → calebjael: 一﹐不能直接﹐但可以間接。二﹐不是危  58.248.114.155 11/14 14:40
: → calebjael: 機。國際的不良貸款率安全線是10%﹐而   58.248.114.155 11/14 14:41
: → calebjael: 各國的平均水平是5%。美國是3%左右﹐日  58.248.114.155 11/14 14:41
: → calebjael: 本現在是2%﹐但前幾年是8%。一些歐洲國  58.248.114.155 11/14 14:42
: → calebjael: 家還更多﹐所以中國的1%多﹐不是危機。  58.248.114.155 11/14 14:43
: → calebjael: 所以這類文章有個固定模式﹐就是宣布那  58.248.114.155 11/14 14:44
: → calebjael: 些世界銀行都認可的數據“不真實”﹐然  58.248.114.155 11/14 14:44
: → calebjael: 後提出一個更大或更小幾倍的數據來。    58.248.114.155 11/14 14:45
: → calebjael: 那麼日本是如何在幾年內把不良貸款率從  58.248.114.155 11/14 14:46
: → calebjael: 8%降到2%呢﹖方法有二﹐一﹐債務重組﹐  58.248.114.155 11/14 14:47
: → calebjael: 然後把不良資產從銀行分割出去。二﹐貸  58.248.114.155 11/14 14:49
: → calebjael: 出更多的錢。（不良率=爛賬/總賬﹐不能  58.248.114.155 11/14 14:50
: → calebjael: 減少爛賬時﹐就擴大總賬來攤低）。所以  58.248.114.155 11/14 14:50
: → calebjael: 印鈔票不是來還債﹐是來刺激借貸。      58.248.114.155 11/14 14:52


為什麼會有日本用放款解決不良債的錯覺呢?
如果印鈔效果很明顯，確實流入銀行資產負債表的話也許會有點效果
但是這招會帶來一堆副作用，效果又比不上直接成立整理回收機構(RCC)來得直接
日本當年的利率政策失敗，貨幣基數和乘數都低的情形下貨幣暴不出來
流動性都成了問題放銀行放款自然也慘慘慘，銀行貸款從1997~2001縮水50兆
而且我也不覺得他們蠢到想用這招救不良債
一般用寬鬆貨幣政策是為了當下的銀行體系流動性，對不良債只能治標不能治本


日本針對不良債的方法就是乖乖的讓整理回收機構來處理
在1998緊急通過了金融再生法和早期健全法，
成立金融再生委員會作緊急處理和一些關鍵金融機構的國有化，2001年由金融廳接手
轄下的存款保險機構就是整理回收機制的核心，負責不良債的出售、追回和銀行強迫退出
只是政府反映太慢，法令也是後面姍姍來遲，日本民間的債權處理公司(AMC)
也是在1998後才開始上路，絕大部分的不良債又和土地掛在一起，法院訴訟曠日廢時
整個打呆過程持續了數年，2005後才降到4%，配合成功的貨幣政策後日本經濟才有起色
只是好死不死光景持續不到幾年，金融海嘯爆炸 XDDD


至於中國用印鈔?  別鬧了你們連降存款準備率後都沒啥起色
目前看來不良債是還好，不過你們自己都曉得金融體系出大問題
別說外資連中國人的資金都拼了命往外鑽，這大家都曉得啦
最主要是中國政府放假訊息出來只是讓投資人更疑神疑鬼，最後死的都是中國老百姓
不要被共產黨賣了還幫他數錢又講話，台灣老榮民就是這樣被國民黨吃乾抹淨的。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 218.164.182.64
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/CrossStrait/M.1447516302.A.CBC.html
推 b195f1a: 美國的升息預期，是所有國家都往外美國跑
→ tychiou: 請問 中國不印鈔票 要從哪裡搬錢來處理
→ tychiou: 不良債劵?
→ letibe: 存款保險機構有保險準備金(平日銀行繳的保
→ letibe: 費)，不過老共要是沒有這制度只能靠中央政
→ letibe: 府直接挹注，也就是從稅金裡面抽錢去打呆
→ tychiou: 請問 中國 不良債劵約4兆 2014年財政收入
→ tychiou: 約14兆 這比例會不會太高了?
推 baboosh: 中國印的鈔票多了 中國版量化寬鬆聽過沒
→ letibe: 中國財政很吃緊，不過獨裁國家有其他方法
→ letibe: 至於中國貨幣政策有效性最好去看一下書
→ letibe: 鈔票印很多、貨幣總量暴升，卻無法帶給
→ letibe: 房產市場和相關公司資產流動性，效果自然
→ letibe: 大打折扣，還產生了股市泡沫這個副作用