→ calebjael: 城鎮化主打經濟牌﹐城鄉一體化主打政治 58.248.150.9 11/18 20:32
→ Chynagirl: 說清楚點！ 223.142.72.68 11/18 20:47
→ Chynagirl: 最後這句不懂啊。。 223.142.72.68 11/18 21:20
※ 引述《Chynagirl (邪惡的小尾巴)》之銘言：
: 做為一個台灣人很難理解在中國為了戶口所展開的利益博弈
: 最近在了解關於城鎮化和城鄉一體化
: 這兩詞的差異我還是弄不太清楚
: 我對城鎮化的腐淺了解就是政府興建現代化樓房把農民都趕進去
: 大概就是城鎮化
: 而城鄉一體化就是打破城鄉二元結構
: 我想問問城鄉二元結構是怎麼來的？
: 中國歷史上就都是這樣的？
你會提出城鎮化與城鄉一體化的差異﹐已經不錯了。
特別是你能更關注於這種有實際意義的問題﹐而非嘴炮無實際意義的問題。
有很多政治、經濟術語﹐一字之差意義就很不一樣﹐但有很多人沒注意到﹐
有些則是注意到卻故意歪曲﹐這裡就不點名啦﹐不是C妹你。XD
城鄉二元也是一樣。城鄉二元結構是古今中外各國都有過的東西。
從傳說中黃帝時代擊敗蚩尤﹐分炎黃為百姓﹐以三苗九黎為黎民﹐就是城鄉兩元了。
到後來周朝的國人、野人之分。這些都是城鄉兩元。
那麼中國的問題是在哪裡呢﹖
中國的問題是在於中共建政之後﹐為了限制人口的自由遷徙帶來的管理不便﹐
把“城鄉兩元結構”通過“戶口政策”固化為“城鄉兩元結構制度”。
（其實這也算是學曹操朱元璋等知名人物的）
任何東西一旦成為政治制度﹐就有利有弊。在中共剛建國那時﹐是有利的﹐
但到了改革開放之後﹐越來越顯其弊。
所以現在的深化改革的中期目標之一﹐就是打破城鄉兩元結構制度﹐
進行制度改革﹐讓城鄉兩元結構（這還是會存在）不那麼固化﹐
“城”與“鄉”之間能夠更自由地遷徙、身份變動、階級流動。
而這中間就涉及一個度的問題。很明顯的﹐保留太多原有制度是不利的﹐
但是一下子廢除過多原有制度也是不利的。
城鄉的二元結構制度要改革到什麼程度﹐達到什麼效果﹐
由於國情的不同﹐是不能簡單參考美國日本俄羅斯﹐就是摸石頭過河式逐步改革了。
是之謂“試點”也。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 58.248.150.9
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/CrossStrait/M.1447849631.A.836.html