看板 CrossStrait 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《calebjael (calebjael)》之銘言: : ※ 引述《godwind7 (墮落)》之銘言: : : 之前在八卦版看到一則討論,教授問全班一個問題 : : 詳細內容忘了,好像是一個班級舉行投票 : : 投票結果顯示,多數的人支持班費由班上某一名同學付全部人的班費 : : 那請問這樣子符合民主嗎? : : 我知道有些人會回答這是不平等的,但那都更呢 : : 多數人的房子都拆了,為什麼少數釘子戶的不能拆 : : 所以民主不單單只是一種投票行為,追由平等也只是其中的一項概念 : 這民主﹐但民主不等於正義或者說一定正確。理解這點就很好理解這個故事了。 : 正如我已經說了的﹐民主是實現“政治權力平等”的一個手段。 : 也就是說﹐在這個班級中﹐每個學生的政治權力是平等的﹐ : 沒有政治特權階層的存在。 : 沒有說班長就更大權力必須要聽﹐或者班裡的小霸王力氣最大所以權力更大。 : 所以這個班級中﹐所有同學的政治權力是平等的。 : 然後我們要完善一種制度﹐來確保這種平等。也就是說﹐消除對他人投票意願的脅迫﹐ : 消除對他人投票意願的利益收買﹐等等﹐這些是制度要做的。 : 好了﹐權力平等﹐制度也完善﹐看起來都很好。問題在哪呢﹖ : 問題在於﹐這種“政治權力”﹐有沒有凌駕於“他人利益”之上的威力。 : 也就是說﹐它的民主的結果﹐對於所有人是否具有強制執行力。 : 在此就分裂成了很多個思想流派。 : 有人認為有﹐ : (然後又分裂成幾種流派﹐比如有人認為不投就是一種抗爭﹐ : 不投就沒有約束力﹐馬英九不是C妹投的﹐C妹不認他是總統﹐不聽他的話﹐這樣) : 有人認為沒有﹐有人認為要在投票前先說明﹐然後先取得授權。等等。 : 這就見仁見智﹐看你自己認同什麼了。 : 回到原題來﹐很簡單就是﹕ : 一、這是民主沒錯﹐因為權力平等了﹐不存在特權。 : 二、民主不一定就代表正義。 : 三、這個故事的原問題﹐以及godwind你的都更的問題﹐ : 其實是在討論正義與否的問題﹐而不是在討論是否民主的問題。 : 四、是否正義﹐有另外的標準。 : 五、之所以會搞混﹐就是因為假設了“民主必定帶來正義、公正”﹐ : 而我說了﹐錯﹐民主帶來的是權力的平等。 民主只是確保人民有基本的政治參與能力,但它並非萬能, 而且從歷史的實踐上來看,它顯然是有缺陷的, 一個典型的透過民主機制卻造成反民主的例子: 民主的威瑪共和德國 演變成 獨裁的納粹德國 所以二戰之後,德國痛定思痛不再重蹈覆轍 知道民主需要一個強而有效的機制-憲法法庭-來維護社會公平正義 避免民主機制被濫用甚至顛覆 違反社會公平正義的事情最終可以通過違憲審查進行補救 避免不當的法律措施侵害人民的權利 台灣有類似憲法法庭功能的"司法院大法官會議" 有興趣可以去看看 : 這就是我前文所說的﹐資產主義的洗腦代替﹐把民主拿去等同普世價值。XD 這搞笑吧 土共都在喊民主震天響了 還敢說民主不是普世價值? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 218.35.211.99 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/CrossStrait/M.1448450074.A.215.html ※ 編輯: morgen (218.35.211.99), 11/25/2015 19:16:08
inebriety: 套椰妹一句口頭禪 臺灣司法=joke 114.47.188.69 11/25 19:17
inebriety: 更不用說啥憲法 大法官 114.47.188.69 11/25 19:18
andersontom: 台灣的司法會joke是因為KMT因素 114.33.72.84 11/25 19:43
andersontom: 就跟對岸的有關係就沒關係一樣 114.33.72.84 11/25 19:44
andersontom: 台灣有錢判生 沒錢判死 也要有關係的 114.33.72.84 11/25 19:44
ez15: 樓上鬼扯。現在台灣法院完全被親民進黨法官 61.228.120.173 11/25 20:05
ez15: 控制 61.228.120.173 11/25 20:05
ez15: 台灣民間有司法改革會, 61.228.120.173 11/25 20:08
ez15: 也是民進黨控制, 61.228.120.173 11/25 20:08
ez15: 民進黨利益組織提案, 61.228.120.173 11/25 20:10
ez15: 立法院王金牛柯見民總召 61.228.120.173 11/25 20:10
ez15: 密室黑箱協會商, 61.228.120.173 11/25 20:10
ez15: 法律越改越亂, 61.228.120.173 11/25 20:11
andersontom: 黑金是因王金平李登輝還是因kmt存在? 114.33.72.84 11/25 21:00
andersontom: 講王金平跟DPP勾結 一點邏輯都沒有 114.33.72.84 11/25 21:01
andersontom: 另外你知道KMT這牌子因為爛在中南部 114.33.72.84 11/25 21:02
andersontom: 已經很難選下去了 台灣立院KMT是黨團 114.33.72.84 11/25 21:04
andersontom: 書記長說了算黨紀說了算 還是院長? 114.33.72.84 11/25 21:04
andersontom: 南部都選不下去 還硬巴著KMT不分區 114.33.72.84 11/25 21:04
andersontom: 的王金平對KMT是多死忠 要跳槽早跳了 114.33.72.84 11/25 21:05
andersontom: 只因為他是南部草根本省人就這樣抹 114.33.72.84 11/25 21:06
andersontom: 司改會DPP控制 同綠黨=DPP 真是笑話 114.33.72.84 11/25 21:07
andersontom: 是司改會替陳水扁講話 所以你覺得? 114.33.72.84 11/25 21:11
ez15: 樓上糞怒混昏頭 61.228.120.173 11/25 22:42
ez15: 與陳水扁無關,不要學阿Q 61.228.120.173 11/25 22:42
ez15: 阿Q頭上有疤 61.228.120.173 11/25 22:43
ez15: 有人罵和尚,阿Q就以為人罵他 61.228.120.173 11/25 22:44
ez15: google 陳瑞仁,再回應吧 61.228.120.173 11/25 22:45