※ 引述《ianwoo (langHe)》之銘言：
: 下面是今日外交部回應新聞記者提問的片段。Cal 兄是否有空解讀一下。謝謝先
: 問：土耳其軍方24日宣布在土敘邊境擊落一架進入土領空的俄羅斯戰機。俄國防部也證
: 實一架蘇-24戰機被擊落并在敘利亞境內墜毀。你對此有何評論？
: 答：中方十分關注這一事件。目前尚有不少情況需要進一步澄清。中方支持國際社
: 會的反恐努力，希望各方加強溝通協調。
總體來說﹐這個答案就是“不關我事﹐我兩邊都不幫”。
然後在潛台詞上﹐中國是表示自己“偏向俄羅斯、但也不會跟土耳其為敵”。
外交語言的文字技巧就是這樣。
最後一句“希望各方加強溝通協調”就表示中國希望土耳其退一步。
因為這個事件﹐是俄羅斯吃虧。如果偏袒土耳其﹐譬如美國﹐就會說﹕
希望雙方冷靜、克制。（潛台詞﹐別再擴大﹐俄羅斯你已經吃虧了就請吞下去）
如果中國並沒有要求“希望雙方保持冷靜、相互克制”﹐
潛台詞就是中國不認為俄羅斯需要把吃虧的吞下去﹐
俄羅斯可以采取更多的行為主動去要求土耳其答應某些條件﹐別打起來就好。
這就是“希望各方加強溝通協調”。
同樣﹐中國表示“尚有不少情況需要進一步澄清”﹐就是說“俄、土你們兩個
趕緊編個合理的理由出來﹐譬如什麼誤擊啦、地圖拿錯了啦、信號沒收到啦、
你們倆協商好之後編個理由出來﹐都有個台階下。”
所以中國不直接表示說“是俄羅斯飛機飛過界”或“是土耳其故意將其擊落”﹐
而是說“尚有不少情況需要進一步澄清”﹐我才不急著出來說誰對誰錯。
而第一句“中方十分關注這一事件”也一樣﹐潛台詞是必要時中國可以更進一步關注﹐
譬如﹐如果要組織一個第三方調查團的話﹐可以來找我哦﹐如果要找幫手﹐
也可以帶上你們的價碼來找我哦。
（當然﹐這祗是留個“下回待續”的門﹐不是真的就一定會介入）
如果中國完全不想介入﹐就會說“中方已經知道這一事件、中方尚在了解這一事件、
中方注意到這一事件”
所以總結起來說﹐這番話的態度就是﹕
關我屁事﹐我不會選一邊站立場。不過我認為俄羅斯是在反恐﹐
而土耳其並沒有說你是在反恐才打下這飛機﹐所以我認為俄羅斯比較有理。
那俄羅斯吃虧了﹐它的利益需要得到一定的補償。
土耳其你想個理由明裡暗裡補償一下俄羅斯的利益﹐然後就這麼算了。
俄羅斯也別武力威脅想趁機吃太多利益。但如果你們在中東談妥了要瓜分大蛋糕﹐
那我也保留要一份的權利。
以前一戰二戰之前﹐歐洲列強們就是這樣說話的。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 112.94.122.159
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/CrossStrait/M.1448520489.A.88A.html