作者calebjael (calebjael)
看板CrossStrait
標題Re: [請益] 民主
時間Thu Nov 26 15:58:57 2015
※ 引述《morgen (哇哈哈)》之銘言:
: 民主只是確保人民有基本的政治參與能力,但它並非萬能,
: 而且從歷史的實踐上來看,它顯然是有缺陷的,
: 一個典型的透過民主機制卻造成反民主的例子:
: 民主的威瑪共和德國 演變成 獨裁的納粹德國
: 所以二戰之後,德國痛定思痛不再重蹈覆轍
: 知道民主需要一個強而有效的機制-憲法法庭-來維護社會公平正義
: 避免民主機制被濫用甚至顛覆
: 違反社會公平正義的事情最終可以通過違憲審查進行補救
: 避免不當的法律措施侵害人民的權利
: 台灣有類似憲法法庭功能的"司法院大法官會議"
: 有興趣可以去看看
你能了解到民主不是萬能的﹐它祗是追求政治平等的一種手段(還不是唯一手段)﹐
你所謂的“確保人民有基本的政治參與能力”﹐還不夠。
因為確保參與﹐但如果票票不等﹐我一票等於你十票﹐那你就算有了政治參與能力﹐
也還是不平等的﹐還是不能稱為民主。
所以你還要再進一步﹐了解到實質上是政治權力的平等。
至於憲法法庭﹐這倒與民主無關。
憲法法庭是對“國家意志”的一種保護機制。國家意志通過“憲法”來表達。
所以﹐憲法法庭保障的是國家的意志。
如果國家的意志是“全民公投”﹐那它就保障全民公投﹐
如果國家的意志是“代議制”﹐“貴族世襲終身制上議院”﹐
“天皇國王神聖不可侵犯有政治特權”﹐那憲法法庭一樣會保障它們﹐
直接挑戰憲法規定的天皇地位﹐一樣會是違憲。
以為憲法法庭是為了民主﹖呵呵。
: : 這就是我前文所說的﹐資產主義的洗腦代替﹐把民主拿去等同普世價值。XD
: 這搞笑吧
: 土共都在喊民主震天響了
: 還敢說民主不是普世價值?
中共還在喊要開放二胎﹐可能要轉為鼓勵生育。
羅馬教皇及保守天主教一向反對墮胎。
伊斯蘭教想來也差不多。
眾多的國家都在關心生育率低的問題﹐譬如歐洲、日本。
各國家、各宗教都認同要生育後代這種觀念﹐
所以﹐你覺得“生育後代”是普世價值﹖
所以﹐你覺得“同性戀”不能生育後代是“違背普世價值”﹖
在說出“土共都在喊民主震天響了﹐還敢說民主不是普世價值”這句話之前﹐
其實你可以用邏輯先思考思考一下什麼叫做普世價值的。
民主﹖上天堂下地獄、善有善報惡有惡報、轉世輪回講民主﹖
你不知道在教徒們眼中﹐這才是更重要的“宗教憲法”嗎。XD
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 112.94.122.159
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/CrossStrait/M.1448524739.A.1B9.html
→ calebjael: 天氣冷了﹐求介紹美女... 112.94.122.159 11/26 16:06
→ inebriety: 要美女好歹也要自介一下 114.47.188.126 11/26 18:59
→ inebriety: 收入如何?職位如何?有房?有車? 114.47.188.126 11/26 19:00
→ inebriety: 現在女人精的很,想認識還得他們看上眼 114.47.188.126 11/26 19:00
→ inebriety: 才有往下發展的空間。 114.47.188.126 11/26 19:01
→ AVENTCHILD: 幸好我有女票了OHYEAH ~ 183.35.76.109 11/26 19:21
推 twin2: 標準兩方各打五十大板的言論,這世界本無 110.26.1.48 11/26 20:03
→ twin2: 對錯,重點是立場,假如閣下跟我一樣只是 110.26.1.48 11/26 20:03
→ twin2: 一介屁民,沒有任何理由不支持民主,民主 110.26.1.48 11/26 20:04
→ twin2: 的強大之處在於他的滲透性,所有極權國家 110.26.1.48 11/26 20:04
→ twin2: 都害怕它對於底下屁民的影響,就像剛開始 110.26.1.48 11/26 20:04
→ twin2: 的資本主義之於共產黨 110.26.1.48 11/26 20:04