[新聞] 審理頂新案 吳永梁盼討論法律問題核心

[inebriety (酩酊)]

審理頂新案 吳永梁盼討論法律問題核心

http://www.cna.com.tw/news/asoc/201511270295-1.aspx

（中央社記者吳哲豪彰化縣27日電）頂新案法官吳永梁也是審理富味鄉案的法官，吳永梁
曾接受採訪時說，司法是社會最後防線，對被告要保障基本權和法律程序。

也有檢察官指出，吳永梁很強調「無罪推定原則」，審理案件時有自己的看法，不會被他
人左右。

眾所矚目的頂新製油案今天下午作出宣判，承審此案的法官為審判長吳永梁、受命法官呂
美玲以及陪席法官張綉涵，重大的食安案件像是大統案、富味鄉案都是由吳永梁擔任審判
長，頂新案再度抽中由3人審案，讓人直呼，「案子會找上人」。

中興大學法律系畢業的吳永梁，被檢察官形容很重視「無罪推定原則」，當初頂新案被吳
永梁抽中時，很多人都認為魏應充等人要被定罪很難，不過也有人認為，如果在法庭上能
讓魏應充定罪，即使二審上訴也很難翻身。

吳永梁當時裁定讓魏應充等人交保，社會一片譁然，檢方雖提出抗告，但吳永梁不為所動
仍維持原裁定，而平時在大學兼課的吳永梁在接受校園電子報專訪時曾提及，人民在不了
解新聞真相的情形下，只要判決不符合人民情感，加上媒體渲染報導，引發負面輿論，這
種惡性循環導致人民對司法審判的不信賴。

而吳永梁也提及，有人稱法官為「恐龍法官」，是民眾情感認知與法律規定的落差，以及
對於法律原則如罪刑法定主義等的不瞭解 ，他也舉自己審判富味鄉的案子為例說，在綜
覽所有的卷證資料與進行過許多法律程序後，就是該給緩刑的結果。

「社會要怎麼給法官取綽號，我個人是沒有意見」，吳永梁說，他擔心的是這樣的批評在
背後所彰顯的是什麼意思。怎麼都沒有人去討論法律問題核心，而社會就是寧願花許多心
力在表象上面批判謾罵，卻不願意真正地探討問題本質，這樣永遠都不會進步。1041127

頂新案一審無罪 法官指檢方舉證不足

（中央社記者吳哲豪彰化縣27日電）頂新製油案今宣判，地院法官認為，檢方雖起訴魏應
充求處徒刑30年，不過檢察官無法舉證油品來自非健康豬隻，因而判無罪。

檢方當初將前頂新製油公司董事長魏應充、代理董事長陳茂嘉、前總經理常梅峰、越南大
幸福公司負責人楊振益、頂新製油屏東廠廠長曾啟明、屏東廠品管科科長蔡俊勇以及頂新
製油公司員工江淑端等人起訴。

彰化地院從去年10月30日首度針對頂新案召開準備庭，今天下午作出判決，審判長吳永梁
從油品酸價、總極化合物等，說明檢方未提出具體事證證明可能有未經檢疫流程的非健康
豬隻成為原料來源，或是成為足以妨害衛生製造過程所製造的油品，因而認定被告等人犯
罪無法證明，判決無罪。1041127

--
我曾誤闖一個我以為式的文人看板，咎於那夥混人竟不以為恥的將板子分類掛在歷史名下。
板裡頭盡是些掛著文人招牌的混混，義憤填膺的聲討共產黨的稱為仗義而行，但板上官官相
衛的行徑不啻他們極力聲討的共產黨。於是我開始能體會現實中的共產黨的難處了…
為圖板上名聲之利益就使難為法制社會，真實得面對利益、人情的試煉想必更是九死一生。
混混尚能開脫，無知能為之辯解。但文人式的混混令人做噁則毋庸置疑。
人性已為萬惡共黨解了套，悲觀如我思「人類在往後追求靈魂上的純淨也只是徒勞無功。」

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.227.98.218
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/CrossStrait/M.1448622543.A.9B2.html
→ hellwize: 不意外