作者calebjael (calebjael)
看板CrossStrait
標題Re: [新聞] 一國兩制被打破？中國公安將駐香港高鐵
時間Sat Dec 5 10:22:07 2015
※ 引述《taiwannext (2016綠營重新執政 )》之銘言：
: 一國兩制被打破？中國公安將駐香港高鐵
: 自由時報
: http://news.ltn.com.tw/news/world/breakingnews/1528597
: 〔即時新聞／綜合報導〕香港政府推動的「廣深港高速鐵路香港段」計劃，在近年來因延
: 期、超支等問題引發爭議。上（11）月底，香港律政司司長表示，將容許中國安全官員在
: 香港執法；此消息一出，引發香港民眾強烈批評，更有人質疑此做法損害「一國兩制」的
: 原則。
: 根據香港《蘋果日報》，香港高鐵「一地兩檢」的問題談了5年都未有眉目，上月月底，
: 香港律政司司長袁國強和中國港澳辦商議相關事宜，並在會後表示，「一定要容許內地人
: 員在香港執法，無法避免」，因此會在西九龍高鐵總站實施「一地兩檢」。
: 此消息一出，隨即引發香港民眾的批評。有人認為讓中國政府在香港執法，可能侵犯香港
: 人的權利；也有法律界人士指出，《香港基本法》中明訂除了已列明的全國性法律外，內
: 地法律不在香港實施，故「容許內地執法人員在香港執法」顯然違背《香港基本法》，損
: 害「一國兩制」原則。
來看看這種低劣的記者手段。
“一地兩檢”是海關檢查﹐全世界都知道海關檢查=/=警察﹐
就更不用說在中國大陸兩者都不是同個部門。
但記者會管你實情是什麼﹖當然要文不對題再誇大百倍啊﹐
所以標題一定要寫“中國公安”騙人啊。
會相信這種新聞的人﹐到底該是有多弱智好騙啊。
不“一地兩檢”也沒問題啊﹐那就香港乘客在香港上高鐵﹐然後剛啟動十分鐘﹐
把位子坐熱﹐又起來搬行李下車過中國海關安檢咯。
這政策施行與否一點也不影響中國大陸﹐影響的是香港乘客的便利性而已﹐
隨便香港想怎樣就怎樣啦。
但記者會給你說明或分析其利弊或緣由﹖當然含糊不說﹐然後一口咬定這一定是
香港吃虧啊。信不信就算不一地兩檢﹐按照我上述說的坐十幾分鐘就下車搬行李過海關﹐
這些記者一樣可以罵“都是中國they的錯”。
最後﹐啊咧﹐看了香港蘋果、台灣自由那麼多新聞報道﹐
我還以為“一國兩制”早被打破了﹐原來還在又一次“將被打破”啊﹖
到底破了沒有啊﹖
法官大人﹐可以這樣破了又破﹐再破重破﹐天天破日日破﹐一年破個七八九十次下去嗎﹖
這報紙的“XX修補術”有拿到營業執照嗎﹖
這是破成習慣﹐破出高潮來嗎﹖
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 58.249.12.166
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/CrossStrait/M.1449282129.A.F99.html
推 bighukun: 一國兩智從未破 112.17.239.92 12/05 12:02
→ morgen: 處 180.177.125.74 12/05 12:09
推 johnny3: 人家標題有問號 你怎麼把他當肯定句了 114.35.45.92 12/05 14:42
推 zebra101: 前半句有問號，後半句(直接造謠的部分) 117.136.38.34 12/05 17:05
→ zebra101: 是肯定句。連這樣都要詭辯，果然只配餵 117.136.38.34 12/05 17:05
→ zebra101: 食這種垃圾媒體 117.136.38.34 12/05 17:05
→ calebjael: 自由時報如果敢出來說“香港的一國兩制 58.249.12.166 12/05 17:11
→ calebjael: 現在尚完好、現在尚未曾被打破”﹐我就 58.249.12.166 12/05 17:12
→ calebjael: 認它不是肯定句。XD 58.249.12.166 12/05 17:13
推 johnny3: 公安是黎廣德講的 去跟他說詞用錯阿 114.35.45.92 12/06 01:59
推 zebra101: 原來新聞報道不應該基於事實而是基於某104.250.146.212 12/06 04:01
→ zebra101: 個連內文都沒有提及的人的錯誤講法104.250.146.212 12/06 04:01
→ wxynod: 所謂以訛傳訛﹐還好意思辯解不成。 60.242.141.228 12/06 04:23
推 johnny3: 自由也是去港蘋果取材 自己去搜尋公安2字 114.35.45.92 12/06 07:43
→ johnny3: 在相關文章出現了多少遍 114.35.45.92 12/06 07:43
→ johnny3: 接標題寫公安了 114.35.45.92 12/06 07:45