環球時報：帥！香港高校中上演的一場痛快打臉！

[Sparkle001 (Sparkle)]

環球時報微信推送《帥！香港高校上演一場痛快打臉！》，次日人民日報微信轉載，引發
一陣小轟動。


內地學生認為：

極端化，主要出現在香港年輕人身上。

香港的未來如果靠香港年輕人支撐只能越來越差。

例如佔中，大部分都是學生，而有一批人他們的真正目的並非抗議而是想借此停課，這也
是為什麼每個學校都貼滿了罷課宣言。他們假意向老師商量推後考試時間實則向學校投訴
借此製造混亂爭取時間獲取成績。

但事實上，他們在中環路上堵住上班白領的路，
民主牆貼滿醜的不行的英文， 這並非是真正的香港精神 。

真的香港精神應該是 包容 ， 接納 ， 進取 。 例如恪盡職守向每一個學生微笑的食堂
門衛，熱情招待顧客的甜品店老闆娘，一個人對抗百人佔中的警察，還有在路上細心為你
指路的陌生人， 和那些在學校裡願意去幫助內地學生的熱情的香港同學 。

整個事件更像一個鬧劇 ，在民主牆二十米左右還有國旗立著。 這些願意把時間花費在這
些無聊事情上的港人應該醒一醒。

覺得內地法律不好，政府不好。然而事實上香港政府難道不存在問題嗎，他所做出的行為
並不是愛港，而是厭中。不去瞭解真正的中國就盲目相信本地報社的謠言，這並不是一種
願意承擔香港責任的表現。

香港作為服務業發達的地區，假使真的獨立，能有什麼優勢？大部分資源都是從內地給出
，做一個極端假設，我們切斷供水，香港會如何？而今年國慶香港已經表現出購物競爭力
低於日本，香港經濟體系有多少是靠著內地在支撐。

環球時報結語：

實踐已經多次證明，香港那些不良資訊不僅沒令內地學生迷失，反而令內地學生更加清楚
地看到了對與錯、是與非的界限，令內地學生變得更成熟。

將來總會有一天，兩岸年輕人會一同走向社會，屆時用實力一較高下的時候，不知香港年
輕人在面對自己毫無競爭力的窘境時，會不會為當初的虛度光陰而懊悔。


帥！香港高校中上演的一場痛快打臉！

2015年12月3日 耿直哥，劉子豪 環球時報

香港一些人仇視內地，不想做中國人的消息，其實早已不是新鮮事了。 即便這樣的極端
聲音出現在一些香港大學的校園裡，也並不罕見。

但是，很多人並不知道的是，在香港的大學校園裡，也同樣有來自我們內地的大學生，正
在通過他們的智慧，狠狠抽著那些偏執港人的臉。

以下，就是發生在香港理工大學裡一起令人叫絕的事情…

我們要說的這個故事，起因是在香港理工大學的一所行政辦公樓內，一台顯示屏不知被何
人要求，竟然打出了“Hong Kong is not China”（香港不是中國）的標語。

http://mmbiz.qpic.cn/mmbiz/wlCrBZoK8HGFytg3FIIM9VicpWdRz6jbUDO1DhicL6w8Wzz6kP5vib1Cvmy8b7Dk48jwzmZqhRB9wxAoN6CfPd8nw/640?wx_fmt=jpeg&tp=webp&wxfrom=5&wx_lazy=1

之後，在香港理工大學的一堵“民主牆”上，也有人貼出了同樣的標語。

於是，有憤怒的內地學生，便將那個“not”的紙片給撕去了。 還有內地學生給出了自己
的反駁：

http://mmbiz.qpic.cn/mmbiz/wlCrBZoK8HGFytg3FIIM9VicpWdRz6jbUrgOia9Hia9HBZ6Ngy0k7G3LSWBlMr7F1P9SCsuk1pf5iboJNMicsYY1iaFQ/640?wx_fmt=jpeg&tp=webp&wxfrom=5&wx_lazy=1

然而這件事很快給了在香港宣揚極端“地域主義”的《熱血時報》炒作的把柄。 該報不
僅貼出了香港學生之後“反擊”內地學生做法的標語“你可以不同意，但你不能擅自撕走
”，暗示內地學生不懂民主自由，還侮辱內地學生寫的“簡體字”是“殘體字”。

http://mmbiz.qpic.cn/mmbiz/wlCrBZoK8HGFytg3FIIM9VicpWdRz6jbU4lwq9wrhqrMVNvY3k9e1tTdWQ84EicTReYQwiaK2bbEYUaZB1GichuaeQ/640?wx_fmt=jpeg&tp=webp&wxfrom=5&wx_lazy=1

但《熱血時報》的說法很快引起了一位名叫劉子豪的內地同學的不滿。 於是，劉同學也
在牆上貼出了自己的觀點：

http://mmbiz.qpic.cn/mmbiz/wlCrBZoK8HGFytg3FIIM9VicpWdRz6jbUCtF1qPtqUDG5lJvicMgStaDLqJZhicEiadiaWYtmU8VmUtCtI5bUsZQ3mQ/640?wx_fmt=jpeg&tp=webp&wxfrom=5&wx_lazy=1

http://mmbiz.qpic.cn/mmbiz/wlCrBZoK8HGFytg3FIIM9VicpWdRz6jbUnpET24pWMl2wx8n4ClOE2OIkkg9sDgFmmIzTfyibsKoeicmu3IwibAj0Q/640?wx_fmt=jpeg&tp=webp&wxfrom=5&wx_lazy=1

另一方面，劉子豪同學還對“簡體字”被侮蔑為“殘體字”的說法，給出了更為給力的回
應：

http://mmbiz.qpic.cn/mmbiz/wlCrBZoK8HGFytg3FIIM9VicpWdRz6jbU4esdFviafQtmwZo4j9lH90l6KjzgBM72h8VKm0hv8KVyibicS0bgTicx8w/640?wx_fmt=jpeg&tp=webp&wxfrom=5&wx_lazy=1

上圖中他這番相當給力的回應，之後很快引起了其他內地同學的注意和支持，更有人拍下
來發到了微博上，並引起了大量內地網友的稱讚。

劉子豪同學則告訴耿直哥說，其實他從6歲就開始學習書法了，寫繁體字也不成問題。 他
還說，在他看來，簡體字與繁體字並沒有“優劣貴賤之福”，只不過是不同的字體而已，
而且，他本人還會寫其他的多種書法字體，以及異體字。

而在劉子豪同學之後，又湧現出了更多駁斥極端觀點的內地同學。 比如下面這位同學，
就是從歷史和法律的角度，非常客觀和辯證地闡述了為啥【香港是中國不可分割的一部分
】：

http://mmbiz.qpic.cn/mmbiz/wlCrBZoK8HGFytg3FIIM9VicpWdRz6jbUGDuNTSmMz75qQr0FqoMSn8S9pZTAQlw4mDSBV2erLyKErHDj3WdsxQ/640?wx_fmt=jpeg&tp=webp&wxfrom=5&wx_lazy=1

http://mmbiz.qpic.cn/mmbiz/wlCrBZoK8HGFytg3FIIM9VicpWdRz6jbUxialV9e7bmtwRAHV2FrIicZVM1sq8leIxxFiasiaVPHtVNKUXaicicbgFwGA/640?wx_fmt=jpeg&tp=webp&wxfrom=5&wx_lazy=1

還有同學則圍繞著那個極端的“Hong Kong is not China”的標語進行調侃。

比如有的內地同學就在那個極端標語下嘲笑說：“沒錯，香港當然不是中國，因為它是中
國的一部分”。 這段話很快獲得了來自內地同學的強烈支持，有人在旁邊給出了“
+10086”這種內地網絡上流行的、表達“力挺”意思的“網絡術語”。

http://mmbiz.qpic.cn/mmbiz/wlCrBZoK8HGFytg3FIIM9VicpWdRz6jbUfGePoywOvTG4012SicK2MVmS8qiczfJSPG7sdPCQ8JtkcOTz9rgYbkPA/640?wx_fmt=jpeg&tp=webp&wxfrom=5&wx_lazy=1

還有內地的同學則貼出了一個看來更逗的“Beijing is not China”（北京不是中國）的
標語，來證明“香港不是中國”這種言論的“滑稽性”…

http://mmbiz.qpic.cn/mmbiz/wlCrBZoK8HGFytg3FIIM9VicpWdRz6jbUKiaFlhvjuvVm6rT9ODkjcgBpibedvkn9Xumzme2m6OL3Ku5bWcwH4KUA/640?wx_fmt=jpeg&tp=webp&wxfrom=5&wx_lazy=1

更有同學針對《熱血時報》的社交網站帳號下那些攻擊內地學生的言論，進行了逐條回應
：

http://mmbiz.qpic.cn/mmbiz/wlCrBZoK8HGFytg3FIIM9VicpWdRz6jbUUhNxbcpvpRlPLpTKDdCy8NwFnibvFog3kLYhPM2G5zZCFfheSUSwWzw/640?wx_fmt=jpeg&tp=webp&wxfrom=5&wx_lazy=1

（注：點擊小圖可看大圖）

不過，香港理工大學，只是內地學生駁斥香港大學校園中那種極端“地域主義”言論的其
中一個戰場。

比如在香港城市大學，當有些偏執的香港人把“中國香港足球隊”稱為“香港國家隊”，
並同樣貼出“Hong Kong is not China”的標語時，這些極端的聲音同樣遭到了來自內地
同學們的反擊：

http://mmbiz.qpic.cn/mmbiz/wlCrBZoK8HGFytg3FIIM9VicpWdRz6jbUMXMX5dFaEFVCf2QLh5jdia6GTIQn1ZlySxTe24jWaVFbkibyGypvFZCA/640?wx_fmt=jpeg&tp=webp&wxfrom=5&wx_lazy=1

http://mmbiz.qpic.cn/mmbiz/wlCrBZoK8HGFytg3FIIM9VicpWdRz6jbU4ic4U6ibnEGc3NezKH6sVuXukDCY2ot9vIKTJTyDO6NlWC5t0gicNusHw/640?wx_fmt=jpeg&tp=webp&wxfrom=5&wx_lazy=1

最後，耿直哥想和大家分享一下劉子豪同學告訴我的一點感想。

他說，在這個資訊的時代，雖然香港的大學生接觸起資訊來，要比內地的大學生方便很多
（原因你懂得的），但可能恰恰是因為太容易，他們反而只願意相信自己想相信的，不加
檢驗，對內地的一切則完全否認。反倒是內地的學生，雖然獲取資訊面對一些障礙，卻因
此更想知道事情的真相，更想瞭解事情的全貌，因此對很多資訊反而不會拒絕，但也會謹
慎的審視和檢驗。

換言之，劉同學的意思是，雖然內地學生獲取資訊存在障礙，但他們卻並沒有給自己的內
心設置障礙，而香港學生雖然擁有更多的自由，可他們的內心卻充滿了各種障礙。

耿直哥覺得，他這話說得很好。更重要的是，這還進一步說明了，我們真的不要因為我們
內地新一代的年輕人看到了境外“太多”的“不良資訊”而感到擔心。

因為實踐已經多次證明，那些資訊不僅沒令他們迷失，反而令他們更加清楚的看到了對與
錯、是與非的界限，令他們變得更成熟。

縱觀整個事件，我們感受到大陸學生經過發達的網路環境的“歷練”，已然建立起了一套
中文世界中的主流網路文化。用這套自信的話語體系，在香港高校中的辯論平臺上實現了
輕鬆碾壓。正如一位網友所說的：“大陸網友基本成精，論嘲諷你是比不過我們的。”

http://mmbiz.qpic.cn/mmbiz/wlCrBZoK8HGFytg3FIIM9VicpWdRz6jbU6xsAa1qmzlFa6d2RUdpOjIib9uUe7tc8ZaGeR9bDWTvC6ibgEFdsDSpw/640?wx_fmt=jpeg&tp=webp&wxfrom=5&wx_lazy=1

不僅如此，在這次辯論中，我們還看到了大陸學生在邏輯、法理、傳統文化等各方面表現
出來的素質優勢。 對於那些還熱衷於在留言牆上糾纏毫無現實意義的政治話題，熱衷於
批斗大陸學生的香港年輕人，我們想衷心提醒一句，將來總會有一天，兩岸年輕人會一同
走向社會，屆時用實力一較高下的時候，不知他們在面對自己毫無競爭力的窘境時，會不
會為當初的虛度光陰而懊悔。

http://mmbiz.qpic.cn/mmbiz/wlCrBZoK8HGFytg3FIIM9VicpWdRz6jbUPhNFUZRHIx1wRRPkTVib08hiacytWV7picTZbGwclbnh4DLJl0DVHxdcg/640?wx_fmt=jpeg&tp=webp&wxfrom=5&wx_lazy=1

http://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MjM5MDk1NzQzMQ==&mid=401888226&idx=1&sn=395d1e4b4ea7aad8cbfe0ecd3c4d7b83#rd


獨家專訪| “我們不可分離”

2015-12-05

前日
環球時報微信推送《 帥！ 香港高校上演一場痛快打臉！ 》，次日人民日報微信轉載，
引發一陣小轟動。

點擊“閱讀原文”閱讀此文章

簡述之：
香港理工大學一台顯示屏不知被何人要求，打出了“Hong Kong is not China”。

http://mmbiz.qpic.cn/mmbiz/73ucLiaD8AnIkyBEoCI2riad8aFCUleanicvUGb7AB1qeVbyNA2UVloLRTXfFOw4FrmnhXH2r2APzvjspJY7y3gaA/640?wx_fmt=png&tp=webp&wxfrom=5&wx_lazy=1

之後，在香港理工大學的一堵“民主牆”上，也有人貼出了同樣的標語。 於是，有憤怒
的學生便將那個“not”的紙片給撕去了。 還有內地學生給出了自己的反駁：

http://mmbiz.qpic.cn/mmbiz/73ucLiaD8AnIkyBEoCI2riad8aFCUleanicXPQbZIJowzick3nd8osmurqT7iayoC4k9OKKycmZUM6huvvc5ztuJ07Q/640?wx_fmt=jpeg&tp=webp&wxfrom=5&wx_lazy=1

（HK is not China這句話很奇怪，而且我覺得它是對的。因為城市不能與國家相提並論
，所以應該是HK belongs to China）

然而，這件事很快給了在香港宣揚極端“地域主義”的《熱血時報》炒作的把柄。 “你
可以不同意，但你不能擅自撕走”，還侮辱內地學生寫的“簡體字”是“殘體字”。

隨之，更多的內地學生湧出反對之。

http://mmbiz.qpic.cn/mmbiz/73ucLiaD8AnIkyBEoCI2riad8aFCUleanicIRpg8NOmyGTl8QXicFtaWq3I5E6FCOW1qgPlrMbaZBfMx7C9e4ScZXQ/640?wx_fmt=jpeg&tp=webp&wxfrom=5&wx_lazy=1

http://mmbiz.qpic.cn/mmbiz/73ucLiaD8AnIkyBEoCI2riad8aFCUleanicWXibnRKLtQRL6sPmZnoMWq45R9NOxwFXjOH8iaiak9Hiarnps9fQnoobsQ/640?wx_fmt=jpeg&tp=webp&wxfrom=5&wx_lazy=1

劉子豪同學說，他從6歲就開始學習書法了，寫繁體字也不成問題。 在他看來，簡體字與
繁體字並沒有“優劣貴賤之分”，只不過是不同的字體而已。 而且，他本人還會寫其他
多種書法字體，以及異體字。

http://mmbiz.qpic.cn/mmbiz/73ucLiaD8AnIkyBEoCI2riad8aFCUleanic5AXhKUu2yVNNWUIgovia1BgGLYXVVlooJeGIibKoaOfz33iavHDrS0GDw/640?wx_fmt=jpeg&tp=webp&wxfrom=5&wx_lazy=1

http://mmbiz.qpic.cn/mmbiz/73ucLiaD8AnIkyBEoCI2riad8aFCUleanicM0wSZJFYPqRZuDAHCdUFiaFtsCaHicgGBBJwL6d9MnFuTHvVueDgDByQ/640?wx_fmt=jpeg&tp=webp&wxfrom=5&wx_lazy=1

縱觀整個事件，我們感受到內地學生經過發達的網絡環境的“歷練”，已然建立起了一套
中文世界中的主流網絡文化。 用這套自信的話語體系，在香港高校中的辯論平台上實現
了輕鬆碾壓。

而今日小編費勁千辛萬苦，找到了港理工的在讀大一內地生進行採訪。

校會君

先自我介紹一下自己吧


W同學

我是一枚港飄，來自美麗的大江西，是一個典型工科女，就讀學校恰巧就是最近很鬧騰的
港理工。 芳齡18，面容姣好，性格和善，無婚史，無家庭病史。


校會君

……我們現在開始採訪吧[嚴肅臉]。

校會君

Q1：為什麼“Hong Kong is not China”能在行政樓的顯示屏上顯示？ 由於是行政樓，
所以是不是大部分學生並沒有發現？

W同學

前者我真不清楚內情，不過香港的學生都很做事情一向出格 ，所以我們並不意外 。 而
在行政樓也不是大部分學生髮現不了，因為其實學校沒有明分教學樓行政樓， 之所以稱
之為行政樓只是辦公室比較多而已 ，所以如果你是恰巧在那棟樓上課是完全可以看見的
。

校會君

Q2：那麼所謂的民主牆是不是人流密集之處，關注度亦能頗高？

W同學

民主牆呢是在圖書館旁邊，理大有三個入口， 這是在一個比較大入口的必經之路上 。
所以往來都能看得到，關注度挺高。 再加上最近事件持續發熱，就算不走那個路也會特
意過去看幾眼吧 。

校會君

你應該也看到了“Hong Kong is not China”這句話吧，你當時看到的感覺是怎樣的？

W同學

其實最近是複習週，如果不是特意去學校可能就看不到啦，所以我也是在票圈看到之後，
在去圖書館的時候留意了一下民主牆才看到的。 那個時候很氣憤 ，然後立刻拍了照片發
了說說。 當時覺得矛盾衝突挺嚴重的，然後其實親眼看到的時候是not下面還加了一句不
要擅自撕走這樣的話。 後來和朋友聊起來覺得這句話還挺正確的， 畢竟城市怎麼可以和
國家相提並論，反而撕了not有些奇怪。

校會君

你能簡單的介紹一下抨擊local的內地學生們嗎？

W同學

一個比較熟的是那個在熱血時報上被抨擊說寫殘體字的學長吧。 WY學長是我在來理大之
前就認識的，可以說是在香港理工認識的第一個人。 是一個大三的學長，人比較隨性而
且很有看法，而且很敢去做一些事 。 所以他貼這個我一點都不奇怪，然後他也一直在民
主牆反擊吧，其實他貼這個的本意是支持另一個內地的同學，因為那位同學之前用英文
反擊了local同學的行為。 WY認為我們是中國人自然應該用國語，因此貼出了中文 。 但
是卻被熱血時報諷刺用了殘體字，這是讓我們很憤怒的。 隨後他應該貼出了另一份圖。

http://mmbiz.qpic.cn/mmbiz/73ucLiaD8AnIkyBEoCI2riad8aFCUleanicYU2x9cshpiboQvFMat2JXth6XrrAopWpA7kFFAxtJC7PQQCfme7ovEQ/640?wx_fmt=jpeg&tp=webp&wxfrom=5&wx_lazy=1

校會君

內地生回應以後，local學生又如何回應？

W同學

首先是說內地生連繁體字都不會寫。

之後又說既然你們這麼熱愛你們偉大的國家怎麼不回去。

不過最近比較過分的就是開始人格侮辱了。 講道理講不過就開始罵人。

這是目前最新的情況了。


採訪到了最後，W同學做出了她的分析——

鬧劇

其實這是一個極端化吧， 主要出現在香港年輕人身上。 其實可以理解的是， 如果一個
孩子離開父母很多年然後突然回來了，他不可能一下子就融入進這個環境，尤其是他在離
開那幾年翅膀還硬了 。 其實四五十歲的港人都非常友好，能夠接納一切，渴望回歸 。

http://mmbiz.qpic.cn/mmbiz/73ucLiaD8AnIkyBEoCI2riad8aFCUleanicB3hLV9uwc2Nc2SB0LEBHU5QtxYFKdhuJrh8WAvyC47RH4uk4V1pWBQ/640?wx_fmt=jpeg&tp=webp&wxfrom=5&wx_lazy=1

而年輕一代則處於自我認知的迷茫期，他們不知道自己到底是香港人還是中國人，或者說
他們不願意承認。 這點和媒體有很大的關係， 因為許多港媒過分誇大內地的不好，使接
受信息的年輕人容易產生一種自我膨脹，而內地的不斷發展又逼近香港，港人處於一種壓
力和緊張中 。

例如香港房價很高，年輕人壓力更大，此時有一群內地人進入香港市場，和他們爭職位，
爭學歷，這自然會產生矛盾。 因此有矛盾是正常的，但是用這種極端方式解決是不好的
。

http://mmbiz.qpic.cn/mmbiz/73ucLiaD8AnIkyBEoCI2riad8aFCUleaniczxtP6WJ63SMlpLucnic3WZo3C62VkBMcvxLqqwj3KlVhqXoWia1snejA/640?wx_fmt=jpeg&tp=webp&wxfrom=5&wx_lazy=1

例如佔中，大部分都是學生， 而有一批人他們的 真正目的並非抗議而是想藉此停課 ，
這也是為什麼每個學校都貼滿了罷課宣言。 他們假意向老師商量推後考試時間實則向學
校投訴 藉此製造混亂爭取時間獲取成績 。 但事實上，他們在中環路上堵住上班白領的
路，民主牆貼滿醜的不行的英文， 這並非是真正的香港精神 。

真的香港精神應該是 包容 ， 接納 ， 進取 。 例如恪盡職守向每一個學生微笑的食堂
門衛，熱情招待顧客的甜品店老闆娘，一個人對抗百人佔中的警察，還有在路上細心為你
指路的陌生人， 和那些在學校裡願意去幫助內地學生的熱情的香港同學 。

http://mmbiz.qpic.cn/mmbiz/73ucLiaD8AnIkyBEoCI2riad8aFCUleanicKDMwbleYjXO6phwuuD5ckctAoZib5XJbUjsYSUvkxzUfFxadceHibCkg/640?wx_fmt=jpeg&tp=webp&wxfrom=5&wx_lazy=1


整個事件更像一個鬧劇 ，在民主牆二十米左右還有國旗立著。 這些願意把時間花費在這
些無聊事情上的港人應該醒一醒。

香港的未來如果靠他們支撐只能越來越差 。 分享一個小故事，和一個local同學討論香
港未來，他表示一國兩制制度取消之後將會離開香港，因為他覺得內地法律不好，政府不
好。 然而事實上香港政府難道不存在問題嗎，他所做出的行為並不是愛港，而是厭中。
不去了解真正的中國就盲目相信本地報社的謠言，這並不是一種願意承擔香港責任的表現
。

香港作為服務業發達的地區， 假使真的獨立，能有什麼優勢 ？ 大部分資源都是從內地
給出，做一個極端假設，我們切斷供水，香港會如何？ 而今年國慶香港已經表現出購物
競爭力低於日本，香港經濟體係有多少是靠著內地在支撐。

而他們所鄙視的，正是他們所依賴的。

此時的總結，我們更願意引用環球時報的話：

實踐已經多次證明，那些不良信息不僅沒令他們迷失，反而令他們更加清楚地看到了對與
錯、是與非的界限，令他們變得更成熟。

將來總會有一天，兩岸年輕人會一同走向社會，屆時用實力一較高下的時候，不知你們在
面對自己毫無競爭力的窘境時，會不會為當初的虛度光陰而懊悔。


http://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MjM5NzgyMDg4MA==&mid=401480646&idx=1&sn=fdcd5adf9d3111262967c8871d3cec1e&scene=0#rd


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 219.79.177.164
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/CrossStrait/M.1449700178.A.CB9.html
※ 編輯: Sparkle001 (219.79.177.164), 12/10/2015 06:31:16
→ twin2: 環球時報？直接end
→ AVENTCHILD: 是大法报我就看
→ twin2: 都差不多的東西，看了有損心智
推 suicowong: 太長不看