[請益] 民主不能當飯吃，但可以保住女兒！

[godroid (嘎)]

以前郭台銘和謝金河交戰的言論

大陸民間對這種議題的看法是?


是民主當然好

尤其是有民主的強國更好

下輩子想投胎到美國


大陸老百姓的想法應該是這樣吧?

@@




http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/new/20141128/514645/

鴻海董事長郭台銘日前上電視台接受節目專訪稱，民主發展不是最重要，引起企業界熱議
，財信傳媒集團董事長謝金河反駁，「沒有民主，你的未來跟動物沒有兩樣。」

郭台銘本月中旬連續2天上電視台接受節目專訪，搶救國民黨低迷的縣市長選情，甚至直
言，民主發展不是最重要，強政府才是最重要，強政府是指政府有強大的執行力以及法治
，而且順序要擺對，民主要擺在最後。

郭董言論隨即引起企業界熱議，謝金河今天在臉書發文，日前他出席一場飯局，很多企業
界人士話題都在談論郭董，其中有1位在中國投資很大的企業家夫人，大力贊賞郭董説，
「台灣就是太民主，經濟才會搞得這麼糟！」她認為，中國中央集權，一個人說了算，經
濟才會愈來愈進步！在場眾人也附和她的意見。

謝金河當場說，台灣的民主奮鬥了半世紀，不是憑空得來，大家要珍惜。民主當然不能當
飯吃，但是，「沒有民主，你的未來跟動物沒有兩樣。」

「有民主，至少你保得住財產、家人安全。」他表示，前一陣子，中國國家主席習近平調
查中國中央政治局前常委周永康，發現很多央視主播被領導相中，必須獻身。謝金河強調
，「民主不能當飯吃，但可以保住女兒！」

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 219.87.173.30
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/CrossStrait/M.1449826059.A.D43.html
→ jiangxw: 生在中国固然不幸。
推 johnny3: 問讓民進黨獨裁好不好 馬上又會不支持獨
→ johnny3: 裁了
→ calebjael: 民主不能當飯吃﹐但可以賣淫。XD。一個
→ calebjael: 女性或男性﹐為了自身的利益﹐比如獲取
→ calebjael: 金錢、公司升職...而跟能提供這些的大
→ calebjael: 叔大媽上床交換利益。在顏色正確的國家
→ calebjael: ﹐這叫做民主與自由的表現﹐還會有人出
→ calebjael: 來護航說﹐賣身自由。如果是在顏色不正
→ calebjael: 確的國家﹐一定是“純潔少女被人強迫”
→ calebjael: 一定要煽情說“民主不能當飯吃﹐但可以
→ calebjael: 保住女兒自由賣淫”。話說什麼時候民主
→ calebjael: 變得這麼軟弱無力﹐不舉例而是要靠煽情
→ Chynagirl: 在台灣要壓得住陣腳估計要學貫中西
推 hazel0093: 獨裁不能當飯吃，但應用得當可當飯吃
→ hazel0093: 民主可以當飯吃，但絕對不是台灣這種
推 Chynagirl: 美中台關係已經差不多定型。
推 koukai4: 萬用句型。民主是好BUT!台灣如何云云...
→ koukai4: 姑且當作恨鐵不成鋼吧吧吧...
→ AVENTCHILD: 批评台湾皿煮是为台湾好@e某
→ twin2: 真的 臺灣人搞民主搞到都在吃樹皮
→ twin2: 不像中國人這麼有錢薪水有我們三分之一...
→ twin2: 咦？
推 hazel0093: 台灣民主不能讓人罵 XD
→ calebjael: twin不如分析下台灣歷年經濟發展﹐對比
→ calebjael: 下2000年之前與之後。XD
→ inebriety: 臺灣民主化後真的搞到快吃樹皮
→ inebriety: 薪水停滯20年……物價卻……
推 koukai4: 應該把總統直選當作民主化OR萬年國會取消
→ koukai4: OR縣市長選舉、鄉鎮議員選舉當做民主...
→ koukai4: 這個時期可能會拖得很遠不是200年啊。或
→ koukai4: 兩千年
→ koukai4: 或薪資停滯歸責於民主? 顯然不是一個精確
→ koukai4: 而有意義的回答啊ㄎㄎ。
→ inebriety: 要歸咎於哪個原因，實在太複雜了。
→ inebriety: 但民主話厚的臺灣的確薪資停滯了幾十年
→ inebriety: 卻是不爭的事實。
→ inebriety: 臺灣30多年前，最簡單的作業員就領21k
→ inebriety: 只是平均工時比較高而已。
→ inebriety: 作業員 國中畢業就能工作了
→ inebriety: 而現在讀完大學才能領22K卻變常態 哈
→ zuilon2000: 經濟發展問題是民主政治禍害? 這種說
→ zuilon2000: 法實在很鄉愿,根本一竿子打翻整艘船
→ inebriety: 沒錯 民主是無辜的 因為臺灣搞的是失敗
→ inebriety: 的民主XDDDD
→ inebriety: 但經濟發展是民主走向成功的重要關鍵
→ inebriety: 所以經濟走下坡就不用期待啥民主了，社
→ inebriety: 會崩潰時還期待人民有啥理性、素質呢？
→ EOSD60: 說的很好 30年前沒有民主 現在像動物一樣
推 morgen: 經濟和民主根本是兩碼子事吧～混為一談是
→ morgen: 在模糊焦點。話說經濟本來就會有好有壞，
→ morgen: 哪有天天在過年的？
推 morgen: 民主是普世價值。質疑民主就等於在質疑老
→ morgen: 婆貞操，是很沒素養的行為阿
推 inebriety: 當然不是天天過年,但臺灣有30年以上沒
→ inebriety: 過年了。
推 inebriety: 經濟有好有壞,但臺灣民主化後沒好過啊x
→ inebriety: 抱歉摟 說出一些殘忍的事實
推 morgen: 我說其實是跟中國交流的結果呢～硬掰民主
→ morgen: 是在轉移焦點阿
→ morgen: 簡單來說就是被中國帶衰
→ twin2: 天天考零分的天天突然進步到33分，就開始
→ twin2: 嘲笑從89分進步到90分的灣灣了，臺灣經濟
→ twin2: 有沒有受民主拖累沒人知道，但加入經貿組
→ twin2: 織受到中國四處杯葛倒是人人皆知
推 twin2: cale你要不要順便比較看看從毛時代到2000
→ twin2: 年這段時間更極權的中國經濟是什麼鳥樣XDD
推 twin2: 完美極權的文化大革命超英趕美了沒XDD
噓 hoola: 自從蘇聯倒了，資本主義世界開始大談民主，
→ hoola: 我就呵呵了，人民當家做主不算民主？我們的
→ hoola: 口號喊得可是最早。歐美喊得可是自由世界
→ godwind7: 民主是不能當飯吃，但共產肯定是沒飯吃
→ godwind7: 民主制度確實有不少缺點，但別忘了
→ godwind7: 是共產制度先垮台，從蘇聯和中共的歷史
→ godwind7: 就知道民主是比共產還要好的制度XD
→ Huangyufei: 共產和資本才是對應的吧……
推 twin2: 共產一開始的確是打著民主嚇死資本主義，
→ twin2: 但原型畢露後反而是資本主義打著民主嚇共
→ twin2: 產了，所以民主這個意識形態威不威還需要
→ twin2: 爭辯嗎
推 twin2: 哪個國家敢公開說自己不民主的？答案是沒
→ twin2: 有，但私底下倒是很愛詆毀民主XD
→ godwind7: 應該是資本主義對應社會主義
→ wo2323: 美國強大的原因   民主只能排最後
→ wo2323: 歐洲也是民主國家為什麼會輸美國你想過嗎?
→ wo2323: 美國在一百年前已是製造業世界第一的國家
推 twin2: 馬列是走偏鋒的社會主義，跟一般的社會主
→ twin2: 義差太多，不應該相提並論，真正的社會主
→ twin2: 義北歐也是從資本主義優化而來，所以資本
→ twin2: 相對共產我覺得很貼切
→ wo2323: 你以為國家民主後就有錢從天上掉下來啊？
推 twin2: 民主是西方經過歷史不斷的血腥教訓後演化
→ twin2: 出來的理想化概念，並常常被跟西方顯學的
→ twin2: 資本主義綁一起，它可能不是最有效率，卻
→ twin2: 是在國家成熟時（很重要，免得總有人拿伊
→ twin2: 拉克來說）最有效減少流血衝突與思想擴張
→ twin2: 性最強的政治型態
→ godwind7: 美國強大是不是因為民主制度，這個可以
→ godwind7: 慢慢討論，但蘇聯解體肯定是因為共產制
→ godwind7: 度的失敗，這個才是重點，正常人是不會
→ godwind7: 去選擇一個已經被證明是失敗的制度
→ wo2323: 你根本沒搞清楚蘇聯的失敗跟民主根本無關
→ wo2323: 是輸在資本主義
→ wo2323: 共產制度消失了   但根本不關民主的事
→ wo2323: 二分法也搞錯
→ wo2323: 跟民主對立的是專制和法西斯的概念
→ godwind7: 共產制度消失本來就不關民主制度的事
→ godwind7: 但這證明了民主制度是目前現有制度中
→ godwind7: 最適合人類發展的
→ Roger5566: 共產主義也是追求民主 只是過去多數
→ Roger5566: 共產主義國家都變成專制威權的體制
推 Roger5566: 民主與否跟共產無關 跟選舉制度關係較
→ Roger5566: 大 不過俄羅斯與伊朗也有選舉 照樣被稱
→ Roger5566: 做專制國家 這種定義都是西方說得算