Re: [新聞] 中國大陸維權律師浦志強案 北京開審

[calebjael (calebjael)]

: 推 qwxr: 高知名度是外媒給他加的稱號吧  在中國 沒有    58.196.148.5 12/14 22:13
: → qwxr: 什麼律師是高知名的                           58.196.148.5 12/14 22:14
: → qwxr: 不過我還是感謝他們的付出  中國還是需要       58.196.148.5 12/14 22:15
: → qwxr: 異議人士的  要不然太和諧了不好               58.196.148.5 12/14 22:15
: → calebjael: 異議人士有兩種﹐一種是為民而反﹐一種   58.249.84.165 12/14 22:38

中國是需要有異議人士﹐太和諧了不好。這是對的。

事實上就算是這個版的大陸版友﹐我相信包括我在內﹐
其中90%以上都在平時日常中罵過中共或者當地的政府、官員。
甚至﹐我懷疑有可能達到100%...

看法的區別在於﹐罵是否能夠解決問題。
罵了是很爽﹐但責難未必能夠成事。

引申出去來說﹐異議人士通常可分兩種﹕

一是為民而反。

所謂為民而反﹐就是很多民眾對這件事不爽﹐異議人士來為民疾呼﹐
這種異議人士是多一些對社會更好。譬如戶籍制度改革、空氣污染等問題。

但還有另一種﹐則是為反而反。

何謂為反而反呢﹖

譬如說這位浦志強﹐他在反對中共、中國的政策的時候﹐

為反而反地說應該把遼寧、山東兩省土地送給日本殖民﹐南部一些土地送給越南。

ok﹐他可以說他不滿中共、中國的擴張欲望﹐
他可以說他不滿中國當前的民族主義﹐
他要提出他的“反民族主義”﹐這沒問題。

但反民族主義有很多種表達方式﹐他可以宣揚和平共存﹐可以指出極端民族主義的危害﹐
可以呼吁各民族平等交流、平等對待...這些都會得到不少中國民眾的支持的。

但他提出來的送遼寧山東的土地給日本移民日本人﹐送南部土地給越南...
試問這種觀點能代表什麼中國的民意﹖能在中國得到多少的支持度﹖

噢﹐就算是台灣統派﹐也是提倡台灣跟大陸統一﹐台灣人跟大陸人統一﹐
而不會說撤出台灣人﹐把台北新北桃園的土地送給大陸移民啦。

那麼很明顯的﹐這不過就是在為反而反﹐而不是為民而反。

這樣的人士﹐我覺得算成異議人士的話簡直是在侮辱異議人士這個名詞。

為民而反可以多一些﹐但為反而反還是少一些的好。

畢竟﹐理性的最大敵人就是“走極端”﹐不管是什麼觀念的極端﹐
一旦極端化﹐再好的觀念也會變成壞結果。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 58.249.84.165
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/CrossStrait/M.1450105287.A.F0E.html
推 qwxr: 我覺得即使說送遼寧山東給日本的話來 也不
→ qwxr: 應該定罪
→ qwxr: 剛才查了很多他微博的言論  感覺以煽動民族
→ qwxr: 仇恨罪  尋釁滋事罪  有點夸張了  確實這些
→ qwxr: 言論很多人都不喜歡
推 qwxr: 他的很多話確實屬于為反而反  但我還是覺得
→ qwxr: 不應該定罪
推 morgen: 說 支x不是中文 很理性啊！？？
→ godwind7: 什麼是煽動民族仇恨?這個解釋太廣了
→ godwind7: 而且還是公訴罪，這太容易被政府濫用了
推 shimo: 這不就是思想檢察跟人人心中有小警總嗎？
→ shimo: 伊力哈木言論超溫和的，結果判無期
推 shimo: 百姓整天吵言論有沒有過界就飽了，沒空組
→ shimo: 織起來對抗政府w
→ shimo: 實現更遠大的目標
噓 prudence: 樓上聰明~他們一貫就是這樣啊~有就抓管
→ prudence: 你溫和不溫和..而且中國對新疆下手都很
→ prudence: 重..
→ shimo: 有做事的就拿言論或是一些小狀況用力做文
→ shimo: 章，讓百姓把焦點放在個人上
→ prudence: 這樣才不會把問題跟癥結點放在中共身上
→ prudence: 實際上,中共就是一切的問題使然...
→ twin2: 所以言論不主流就該關八年囉
噓 Chenflying: 中共玩分裂玩兒了三十多年！是的，建
→ Chenflying: 政後還送了不少領土島礁給周邊 兄弟
→ Chenflying:  國家
推 shimo: 反分裂的伊力哈木判無期耶,判八年的快謝恩
→ shimo: 因為罵不見得能成事所以不准罵
→ shimo: 政府施政不當,受害的民眾要記得有禮貌哦
→ calebjael: s你是從不看內文已說分兩種的嗎﹖