作者Kunluns (觀海聽濤)
看板CrossStrait
標題Re: [討論]大陸網友,改革前農村人生活是否比城市好
時間Mon Dec 21 18:15:39 2015
※ 引述《bxdfhbh (bxdfhbh)》之銘言:
: 現在calebjael說,在毛時代,除了三年自然災害這短短三年外,農村生活一直都
: 比城市生活好,
: 因此有很多城市知青上山下鄉,去生活更好的農村去,還有很多女知青嫁給生活更好的
: 農村人。
: 我說毛時代農村生活遠比城市苦,
: calebjael讓我解釋上山下鄉現象,質疑說如果農村比城市苦,怎麼會有上山下
: 鄉?城市的知青怎麼會選擇去農村?
: 版面上大陸網友都來討論一下吧,按照你們長輩的記憶,毛時代的農村人的生活是不是
: 比城市人好?
: calebjael認為改革開放前農村人生活一直都比城市人好,我持相反觀點。
這個問題很難回答。
一般人只會有城市或農村的成長經歷,難以作出比較。
即使有兩地經歷,也常常盲人摸象,失之片面。
再說“好”,這個概念也太寬泛了,不易評估,難難難。
農村解放後前三十年可以分為兩段,
公社化前與後,
1956年前,農民有土地,有較高的自由權和勞動積極性,
可以算是比較好的時期。
這時期城市如何我不清楚,無從比較。
後,大鍋飯,政治運動不斷,大躍進、浮誇風,
大饑荒餓殍遍野,死者枕藉,
堪稱五千年來最苦難的時代,人間地獄不過如此,
這時期城市再差,至少沒有大面積餓死人,無疑農村生活更苦。
大饑荒後,工農業剪刀差仍在,農民辛苦整年,
算上極少量按票供應的布匹白糖等初級工業品後,
反而倒欠公社一些錢。
這時期農民的生活,比舊社會的長工還不如,
長工還每月初一十五能吃到肉,年底多少能結餘點錢,
新中國的農民,就是給共產黨這個周扒皮做工的長工。
這時期城市如何我也不清楚,同樣無法比較。
串主轉述的Ca大的話,我是不能認同的。
上山下鄉直接原因是中國經濟落後,
工業化程度低,
城市提供不了這麼多非農業就業機會,於是才把他們安排到農村去。
知青下鄉當然辛苦,但是,知青不是農村最艱苦的人,
畢竟年輕力壯又沒有家累,他們的生活水平在農村是中上程度的,
農民的生活普遍不如他們。
知青如果覺得下鄉生活好比下地獄,則可以側面反映出當時城市生活比農村好。
以上儘就物質生活而言。
--
【填空題】 難度:★★★★★
東非大草原上,獅子在奔跑。
記者:獅子,你為什麼要跑?
獅子:______啊!
三天後,獅子收到傳票。
獅子:__!釣魚哦!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 112.97.63.94
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/CrossStrait/M.1450692947.A.A02.html
推 flyinlife: 這种事情有必要討論嘛 正常人都知道 221.220.107.46 12/21 20:36
→ shimo: 顯然某些人不這麼想 114.39.144.112 12/21 22:49