Re: [問卦] 台灣民主有比較好嗎

[Chynagirl (邪惡的小尾巴)]

※ 引述《huzhou (菰城公子)》之銘言：
: ※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1MXVnFAW ]
: 我這篇文太實在，要被噓爆。但為說出真相也豁出去了。
: 簡單來說，不是臺灣的問題，而是民主的問題。任何事物，任何制度都要經歷生老病死
: 的階段。民主制度大概也是在劫難逃。現在民主制度已經出現老態，不太能適應世界
: 形勢的發展了。而西方以及臺灣，都陷入一種主觀的思維模式，始終認為民主是終極的、
: 不可替代的制度，這種思想才是造成問題的根本原因。
: 民主剛出來的時候（美國立國）如新生的嬰兒，充滿了生機和活力，生長得勢不可擋。
: 但到了21世紀，民主制度已經邁入中老年，各種弊端叢生，積重難返。民主運行的代價，
: 已經超過民主制度帶來的積極作用。因為低效率的民主表決，已經無法有能力去應對快速
: 變化的世界。很多事情沒有時間讓你去慢慢研究、爭論、表決。快節奏的21世紀需要一個
: 高效、干脆、持續的決策機構。
: 我記得美國有一個政治學家寫了一本書：叫做《讓我們做一天中國》。這本書的中心意思
: 就是讓美國成為中國一天，用中國體制的效率去把美國現在急需要做出的決策用一天的時
: 間去解決掉，然後再回復美國的民主制度。這樣既能夠繼續享受民主制度，又能解決掉現
: 行制度造成的嚴重問題。當然這只是一個笑話。
: 所以今天我們經常聽到一句話:民主可能不會那麼有效，但是民主至少能保證不犯錯！這
: 種自我安慰的鬼話正好說明民主已經步入老年期。因為當“不犯錯”已經成為民主制度的
: 訴求時，就反映了民主制度已經陷入可怕的保守期。只有老人才擔心犯錯，如此固執保守
: 少年期的人會擔心犯錯嗎？不會。少年永遠是天生的冒險家，永遠不怕嘗試、探索。即使
: 錯誤了也有機會去改正，去獲得原諒。
: 那麼今天美國和臺灣的民主不正是這種“老年化”的最佳表征嗎？在可以預知的未來，
: 民主制度更加是社會的累贅，身負高昂的運行成本，無法承擔應對世界高速變化的重責。
: 但是今天，明天，還是有很多人認為“民主是終極美好的制度”這只是一廂情愿的幻想。
: 正如孔子一遍遍的說“克己復禮，結束可怕的春秋，恢復周天子的秩序”人人都覺得
: 很有道理，但是殘酷的現實卻是，三家分晉，邁入更可怕的戰國時代。
: 因為那種看似美好的制度，卻因為適應不了時代發展的需要，而注定被淘汰。



你在看民主是一種宏觀角度

你要微觀去看　看它的利益結構牽扯

還有你在看台灣和中國可能也不是只有民主和社會主義的對比

某程度上可能還是舊中國與新中國的對比

我這幾天想到這個

但是在深入我就也沒啥探究

或者你可以跟我說說你們自己看來

新中國比起舊中國新在哪裡？













--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.142.48.148
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/CrossStrait/M.1451623343.A.BF4.html
推 huzhou: 自立、自主、自強
→ Chynagirl: 社會主義中國和封建中國？
→ Chynagirl: 生產方式，政治制度
推 huzhou: 自立 自主 自強
→ huzhou: 什麼制度 那都是扯淡
→ huzhou: 不自立的民族 命運永遠掌握在別人手上
→ huzhou: 再好的制度又有什麼用
→ huzhou: 像日本 還不是被美國一把刀剪得干干凈凈
→ Chynagirl: 算啦，你不懂