[新聞] 香港銅鑼灣書店案：中英展開外交交鋒

[Pietro (☞金肅πετροσ)]

香港銅鑼灣書店案：中英展開外交交鋒
BBC 中文

2016年 1月 5日


香港銅鑼灣書店五名股東、店員中最新失蹤的李波確為英國公民，英國外相哈蒙德在北京
與中國外長王毅展開外交角力。

星期二（1月5日）開始訪華行程的哈蒙德在與王毅共同召開的新聞發佈會上說，李波持有
英籍護照，英方已要求香港與中國內地當局協助探查李波的下落與處境。

中方並未證實李波等人正被內地執法人員扣查，但王毅表態稱，李波「首先是中國公民」
，警告各方切勿就此案件對中方作出「無謂猜測」。

李波的蔡姓妻子稍早前向香港警方註銷其失蹤人口報案。她在星期二向香港媒體證實，一
封據稱為其「報平安傳真」的手寫信函確實出自李波手筆。

在李波失蹤後，蔡女士表示丈夫曾以廣東深圳的電話號碼致電回家，這引起家屬等懷疑他
被中國大陸執法人員越境抓捕。

行政長官梁振英表態稱，根據《基本法》，香港以外執法人員無權在港執法，「內地執法
人員如果在香港執法，是不能接受，因為這不符合《基本法》。」

中英外交聲明

在哈蒙德發言前，英國外交部發表聲明，證實五名失蹤者當中包括一名英國公民（Britis
h Citizen）。據BBC了解，此人正是李波。

香港《明報》稍早前報道，最先失蹤的書店母公司巨流傳媒負責人桂明海，其在英國讀書
的女兒以李波持有英國護照為由向英國警方報案，英方正在調查。

哈蒙德在回答BBC記者提問時說：「我在這個下午向王毅外長提到了有關問題，我們尋求
獲取任何有關信息，無論是香港還是中國當局所掌握的信息。」

「我們的看法是，《基本法》與《中英聯合聲明》（所訂明的）『一國兩制』制度，意味
著要是有人違反香港法律，有關問題必須在香港由香港的司法體系來解決。」

「正如香港行政長官梁振英提醒我們，這正是『一國兩制』的重要部分。我們希望無論李
先生身在何方，要是他被起訴任何罪名，這些罪名的審判會在香港進行。」

王毅緊接回應說：「我要向你強調的是，中國中央政府對香港的政策沒有任何的變化，我
們將會繼續堅持『一國兩制、港人治港、高度自治』的方針。」

「你提出的這個個案，我首先要告訴你的是，根據香港《基本法》和《中華人民共和國國
籍法》，他首先是中國公民。」

「在他本人和他的家屬，以及特區政府和中央政府還沒有作出表態之前，我看各方沒有必
要做各種各樣的無謂的猜測。」

李波親筆傳真？

蔡女士此前向BBC證實，李波12月31日晚並未按時回家晚膳。據香港媒體報道，蔡女士於
元旦日向警方報案。

香港警務處星期一晚間透過電郵告知BBC中文網，蔡女士已經銷案，但「警方會與報案人
保持緊密聯繫，並繼續積極跟進案件」。目前李波與另外三名股東店員的失蹤案由港島總
區失蹤人口調查組合併調查。

在蔡女士銷案的消息傳出後，台灣中央社駐港記者報道，李波透過傳真向書店員工報平安
，並刊發書店員工提供的傳真照片，上面的下款顯示日期為1月3日，並有李波簽署。

傳真說：「我因急需處理有關問題，不能讓外界知道，已採取了自己的方式返回了內地，
配合有關方面調查，可能需要一些時間。」

這封傳真要求受函的陳姓店員繼續運營書店，並說：「我目前情況很好，一切正常，書店
的事麻煩你多費心了。十分感謝！」

蔡女士星期二下午在寓所外被香港記者追問信函真偽時說：「是真的，那是他的字跡。」

「我覺得他是自願的（到中國內地接受調查），所以我取消了報案。」

香港支聯會主席，民主黨立法會議員何俊仁對BBC中文網說，他認為傳真信函是真的，而
當中似乎要為「大陸公安越境抓捕」這個指控作出「洗脫」。

何俊仁說，他認為是拘押李波的人要求他寫下這封傳真，並要求蔡女士向香港警方銷案。

何俊仁說：「不單是香港的傳媒，還有國際的傳媒都非常關注這事情，所以，我覺得，對
這次這樣處理這件事情的一些中央的，或者是地方的官員產生了很大的政治壓力。」

屬親北京陣營的新民黨立法會議員兼特區政府行政會議成員葉劉淑儀稍早前對BBC中文網
說，她認為李波案有很多疑點，例如李波要是在接受調查狀態下，為何之前能致電回家。

葉劉淑儀說：「手機顯示內地電話號碼不一定等於這個人在內地。現在很多電話卡都有兩
個號碼……也有電話騙案，有人拿著內地的電話打來，原來是在印尼的。」

偷渡離港？

李波的傳真聲明傳出後，港府保安事務官員被媒體記者追問這是否意味著香港邊防存有缺
失。

此前，港府證實並無李波的出境記錄；蔡女士向香港媒體證實，李波的回鄉證仍在家中，
而中國邊防在一般情況下，只接受中國籍香港居民使用回鄉證入境大陸。

署理保安局局長李家超星期二確認，香港警方已經向中國大陸執法機關要求協助，但他不
能公開調查細節，「因為公開後可能會影響調查進度及結果」。

「至於有報道指失蹤人士是用甚麼方法到達他現時（所在）的地點，這些警方一定會調查
。調查時亦會看看有沒有證據涉及一些事情，法律上是否容許。基於證據，按香港法例處
理。」

http://www.bbc.com/zhongwen/trad/china/2016/01/160105_hongkong_bookstore_row_b
ritish

http://goo.gl/bxcThM
:::::::::::


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.8.4.79
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/CrossStrait/M.1452054770.A.212.html
推 flyinlife: 闹剧
→ flyinlife: 鬧劇
→ Pietro: now je
→ wxynod: 首先的反應應該是這人偷渡才對。
→ takase: 「全世界的強力部門通常都有規避法律讓一
→ takase: 個被調查者進行配合的辦法，既達到開展工
→ takase: 作的目的，又不跨越制度的底線」
→ takase: 環球時報倒很理直氣壯的承認了,應該沒有
→ takase: 爭議了吧,在跨境抓人這點上,想要用鬧劇或
→ takase: 偷渡來粉飾的自幹五...想想人家可沒當你是
→ takase: 趙家人?
→ wxynod: 這人配合去調查和他偷渡不沖突。
→ wxynod: 他承認是自願去配合調查﹐那自然就是為啥
→ wxynod: 要偷渡出境。我就事論事你倒著急把肚子裡
→ wxynod: 的話一股腦的吐出來也不管得當不得當。
→ Pietro: 要配合幹嘛偷渡
推 shimo: 誰讓他偷渡的？執法這麼寬鬆？那恐怖分子可
→ shimo: 以透過香港跑去深圳炸車站了吧www
推 shimo: 到底是什麼不法組織可以輕鬆把人偷渡到大
→ shimo: 陸，不趕緊查出來，能讓大陸奉公守法的人
→ shimo: 民安心嗎？查了那麼久，到底什麼組織幹的也
→ shimo: 弄不出來？
推 shimo: 唉，不是一國兩智，而是台灣太久沒看到離奇
→ shimo: 失蹤的案子，自然想到政府綁人，哪像某人可
→ shimo: 以列舉各種可能。畢竟台灣沒直接被共產黨
→ shimo: 統治，思路就是不一樣。
→ flyinlife: 斯諾登有話要說
→ AVENTCHILD: 毕竟台湾一直接受反共洗脑
→ AVENTCHILD: 思路就是不一样
→ flyinlife: 這事情一出 整個臺灣都high了
→ flyinlife: 全部都成了包黑碳
推 hazel0093: 基督狂魔好文必推
推 twin2: 談洗腦誰比的上天朝，洗腦費比軍費還高世
→ twin2: 界奇觀耶，不過看看這板就知錢沒有白花，
→ twin2: 一堆反世界主流思想的奇葩XD
推 twin2: 之前說自己邏輯超好一看就知自導自演的要
→ twin2: 不要出來發表下福爾摩斯心得
→ flyinlife: 世界都看到中共的成就 就你吃了豬油
→ flyinlife: 老蔣的洗腳水沒有白灌呀
→ soria: 中國真是偉大啊 連綁架外國人都這麼理直氣
→ soria: 壯 這種也叫民族主義嗎？
→ soria: 要配合調查就自己去了 就是因為不配合
→ soria: 不然哪個白癡自己用偷渡的？
→ soria: 以為蔣氏政權沒有喔 抱歉 他們也一樣黑
→ soria: 所以只要是台灣人就知道這套黨國邏輯怎麼運
→ soria: 作的 還有包括如何理解你的腦袋
推 hazel0093: 調查都還沒調查完，三四十歲的鄉民
→ hazel0093: 就能馬上斷案，強
→ soria: 調查？不用了吧 中國都說規避法律了
→ hazel0093: 看個新聞，就好像自己是天神這樣
→ soria: 這樣是要調查個鬼
→ hazel0093: 說真的啦，年紀都這麼大，上網這麼久
→ soria: 只有天神才會沒帶證件去中國 這我相信
→ hazel0093: 看幾篇新聞，自己滿腦子常識就可以推理
→ hazel0093: 這實在一點分辨能力跟謹慎態度都沒有
→ soria: 說真的啦 活這麼久還真沒看過這些蠢話
→ soria: 中國每年被消失的這麼多 連綁架都不用
推 hazel0093: 那幹嘛好死不死現在綁架
→ soria: 你沒眼睛看港警給的證據嗎？
→ hazel0093: 這種邏輯真的是天兵天將
→ hazel0093: → soria: 中國每年被消失的這麼多 連
→ hazel0093: → soria: 中國真是偉大啊 連綁架外國
→ soria: 沒出境紀錄 然後電話發話地點又在中國
→ hazel0093: 看報紙斷案？
→ hazel0093: 你要看報斷案，我也來看推文斷案
→ soria: 港警講的 好像不是我耶
→ hazel0093: 所以那兩具推文是港警說的？
→ hazel0093: 說真的啦，推文自己打臉是很蠢的事情
→ soria: 真的啊 英國公民消失 中國外交部說不關英
→ soria: 國人的事 真偉大
→ soria: 這是中國外交部講的 又不是我
→ soria: 說到被消失 可以問問那些被抓的律師吧
推 hazel0093: 這兩句推文是外交部的推文？
→ hazel0093: 你代表外交部？
→ hazel0093: 所謂的被消失，完全就是老頭腦補
→ hazel0093: 然後天外飛來一筆律師，這個腦結構
→ soria: 華春瑩今天有講啊 你要看嗎？
→ hazel0093: 挺特別
→ hazel0093: 所以你現在瘋狂google在斷案？
→ soria: 自己國民消失了還不能管 真是特別啊
→ hazel0093: 昨天有一篇拿維基條目出來講中日和約的
→ hazel0093: 你是中國人？很抱歉我是台灣人
→ hazel0093: 一查就知道是維基，因為引的地方完全
→ hazel0093: 剪剪貼貼 XD
→ soria: 東拉西扯幹嘛 中國外交部今天的發言世界都
→ soria: 看到了
→ soria: 跟你戰的人又關我屁事啊
推 hazel0093: 是你在東拉西扯吧，你說話完全前言不
→ hazel0093: 不對後語，拉里拉雜google一堆
→ hazel0093: 在那邊鍵盤辦案，都幾歲了
→ hazel0093: 你光憑鍵盤就知道這幾個人是被抓走
→ hazel0093: 的，真是神了
→ soria: 你都幾歲了 連中國外交部聲明都不會看嗎
→ hazel0093: 所以你一會相信阿共，一會又不相信阿共
→ hazel0093: 精神分裂慣了？
→ soria: 港警自己都答不出來為何了  哪像鍵盤腦補的
→ hazel0093: 一下子"被消失"，後來又相信阿共聲明
→ hazel0093: 港警答不出來，偉大的soria就知道被消
→ soria: 相信什麼？相信中國不讓英國人找他們的公
→ soria: 民？
→ hazel0093: 失，國家怎麼不把你的腦袋拿來做超級電
→ hazel0093: 腦
→ soria: 答不出來 還是有人幫忙合理化整件事 不就好
→ soria: 厲害
→ hazel0093: 妳比我還相信阿共
→ hazel0093: 整件事人影都沒出來，就可以網路斷案
→ hazel0093: 從頭到尾我沒說中國如何，就腦補我替
→ soria: 我是相信英國人連自己公民都沒辦法找啦 哈
→ hazel0093: 中國講話，真強
→ hazel0093: 就跟不是歷史系的鄉民談課綱一樣XD
→ hazel0093: 不是局內人，人也沒出現，甚麼都知道
→ hazel0093: 佩服佩服
→ soria: 真的 人影不見 寫的信也會是真的嗎 太有趣
推 hazel0093: 你比太太還懂，所以你一定知道太太說
→ hazel0093: 真話還是謊話XD
→ soria: 然後中國官媒又拿信當證據 說他自願配合
→ soria: 什麼咖講什麼話 這不就叫合理化
推 hazel0093: 所以你知道他太太是中國派來的
→ hazel0093: 汪洋般的範圍，鼻屎大的兇手
→ hazel0093: 你比青山剛昌還厲害
→ soria: 不知道耶 中國政府才是柯南吧
→ soria: 一封沒憑據的信也拿來當證據 幫自己辯解
→ soria: 要找兇手 問問環球時報就知道了吧
推 hazel0093: 你乾脆說他老婆是作者好了，你甚麼都
→ hazel0093: 知道，這個時候又信中國官媒，又不信任
→ hazel0093: 官方說法，那邊東貼一塊西貼一塊
→ soria: 怎麼看成我相信環球時報的 真奇怪
→ soria: 明明是環球時報自己承認這是證據的 關我何
→ hazel0093: 這個實在很會腦補，推文又自相矛盾
→ soria: 事
→ hazel0093: 環球時報自己承認，你又引他，笑死
→ soria: 既然他們信是證據 問他們怎麼推斷的
→ soria: 這很合理吧
→ hazel0093: 你又怎麼推斷的
→ hazel0093: 不要自己腦補推在別人身上
→ soria: 承認啥 中國承認自己他真的知道配合調查嗎
→ soria: 你都說沒見人影了 懷疑信是否為真很合理吧
→ soria: 可是中國這麼篤定信為真 那他們怎麼知道的
→ soria: 這明明是很簡單的邏輯
推 hazel0093: 所以用很簡單的邏輯就能鍵盤斷案
→ soria: 斷案喔 是那種合理化這件事的人才會做
→ hazel0093: 說不定官媒信他老婆
→ hazel0093: 看到幾個黑影就開槍，真會當法官
→ soria: 我怎麼覺得 是中國有必要回答這些問題
→ soria: 他老婆怎麼能證明真的有配合 她有說嗎
→ soria: 明明是信上說的 他老婆什麼也沒有
推 hazel0093: 我甚麼也不知道，都你在腦補
→ hazel0093: 反正你很相信阿共，很懷疑他老婆XD
→ soria: 該叫環球不要當法官了 還敢判斷證據真偽呢
→ hazel0093: 照你的話說來，他老婆應該是中國臥底
→ hazel0093: 你自己不就最大的法官，甚麼都懂
→ soria: 奇怪 你的邏輯是不是該重修啊
→ soria: 他老婆什麼都不知道 我也沒扯她
→ soria: 明明是拿封無名信當證據的中國官媒才有問題
推 hazel0093: 所以你就腦補成阿共綁架
→ hazel0093: 你問題最大，別栽贓在阿共頭上
→ hazel0093: 看報導就能斷案，那他老婆聽你的話就好
→ soria: 都已經說了 是中國要回答 難不成是英國嗎
→ soria: 英國人在中國被消失 這好像是確定的事耶
→ soria: 栽贓 算了吧 是官媒自己跳出來的
→ soria: 既然他們知道是配合調查 人當然是他們要
推 hazel0093: 你都幫中國回答了，馬上就知道中國是
→ hazel0093: 兇手，中國都不用跳出來，你就是中國代
→ hazel0093: 表
→ hazel0093: 這個人一邊說是英國人又說是中國人
→ soria: 你邏輯好怪 講半天就這麼來回幾句
→ hazel0093: 你一口認定他是英國，這麼強
→ soria: 他是英國人啊 難道英國政府說謊？
→ soria: 英國外交部確認的不是嗎？
→ hazel0093: 所以中國也說謊？
→ soria: 這篇新聞第一句就寫了
→ hazel0093: 看你的樣子好像甚麼都知道
→ soria: .... 我如果是英國外交部應該不會這麼閒
→ soria: 要問中國政府是否說謊 這很難吧 哈
→ soria: 為什麼英國公民的中國籍尚未消失 問中國吧
推 hazel0093: 你現在又英國，甚麼都懂
→ hazel0093: 一下自己懂中國一下又說要問中國
→ soria: 你會看字吧 本篇就有李波持有英國護照
→ soria: 英國開記者會說他是英國公民
→ soria: 你是哪個眼睛看到我懂中國啊
→ soria: 我明明是說發生這些怪事 需要中國回答吧
推 hazel0093: 中國在新聞講那麼多話然後你說沒回答
→ hazel0093: 都你講得算，哀哉
→ soria: 他首先是中國公民這句嗎 真有趣
→ soria: Prc人只能有一個國籍而已 為什麼是"首先"
→ soria: 還回答了什麼 什麼也沒有
→ soria: 人在哪 配合什麼調查 如何出境通通不知道
→ soria: 連國籍都可以各表 這樣叫回答啊
→ twin2: haz你別笑死人了，看推文連人年紀都可以亂
→ twin2: 猜，還敢說別人看新聞在猜，我看過天天強
→ twin2: 調什麼邏輯的通常在社會上都很魯
推 prudence: 他也不過引戰挑釁 誣賴別人是分身帳號很
→ prudence: 會而已.其他的就不予評論了..
推 prudence: 不過話說回來香港居民真的還蠻特殊的,中
→ prudence: 國是規定只能有一個國籍.不過別國不一樣
→ Pietro: 臺灣也是啦 其實
推 prudence: 樓上 別改名喔~到時候被桶 XD
※ 編輯: Pietro (101.8.4.79), 01/07/2016 12:07:05
→ hazel0093: 啊就開分身不敢承認啊，笑死XD
→ hazel0093: 強調甚麼邏輯都很嚕？那殷海光大概嚕王
→ hazel0093: 4000多次自己去算，我不相信有人十歲
→ hazel0093: 上PTT，還不包含回溯清零的紀錄
→ hazel0093: 他整篇推文自己鬼打牆，我就不知道看
→ hazel0093: 一篇報導就能斷案的功力在哪 XD
→ prudence: 嘛.你自便吧~
→ twin2: 119邏輯君罵了3X 4X歲的人，獨漏2X歲，所以
→ twin2: 各位猜猜邏輯君幾歲呢XDD
→ prudence: 嘛,他都被桶了 就隨他去吧..
→ AVENTCHILD: 随什么他去？鞭尸啊…！
→ AVENTCHILD: 不鞭尸能满足键盘后的你？？
推 prudence: 是啊~我可以鞭啊.但是我會就事論事回應
→ prudence: 畢竟回應其他網友的發言,比較重要.
推 prudence: 如果照他的做法,我可以說的很多.