[新聞] 禁書書商離奇失踪港人憂一國兩制

[zuilon2000 (越過地平面_衝鋒陷陣)]

禁書書商離奇失踪港人憂一國兩制

http://www.voachinese.com/content/hongkong-publisher-20160106/3134141.html

VOA美國之音    1/8   2016     美國華盛頓訊

自去年10月以來，以出版批判中國領導人書籍為主的香港巨流傳媒(Mighty Current)老闆
、員工五人陸續失聯。最近一位是巨流合夥人、銅鑼灣書店(Causeway Bay Books)老闆李
波(Lee Bo)。離奇失聯、親筆傳真等一系列事件更是引發眾人猜測事件的背後正是中國當
局。隨著事態的發展以及英國和瑞典外交部的介入，這一事件已經吸引了越來越多的全球
目光。

李波的太太蔡嘉蘋1月1日向香港警方報案，稱丈夫自12月30日以來失聯，擔心他被綁架。
1月3日，銅鑼灣書店收到一封李波的「親筆信」，稱其「採取了自己的方式返回內地，配
合有關方面調查」，並表示自己「目前情況很好，一切正常」。

儘管如此，李波的太太蔡嘉蘋證實，他隨身並未攜帶旅行證件，警方也沒有記錄顯示李波
曾經出境。因此，這封信並沒有讓人安心，反倒引起香港社會對該事件的懷疑和揣測，認
為李波可能被中國當局安全人員「綁架」至大陸。

人權組織國際特赦(Amnesty International)在香港的中國問題研究院倪偉平(William
Nee)表示，在去年巨流傳媒老闆桂民海、店長林榮基、總經理呂波和業務經理張志平接連
失踪時，外界存在好幾種猜測。然後這一次李波親自確認他人在內地配合調查，加上中國
官媒《環球時報》發表社評就此事指責銅鑼灣書店發布政治謠言、搗亂大陸秩序，使得輿
論一致指向中國當局。

他說：「所以我認為那就是為什麼香港人，民主人士，公民社會這些人，甚至是建制派的
人都很擔心這對於香港的言論自由以及長遠的一國兩制框架來說意味著什麼。」

特首發話被質疑力度不夠

由於輿論猜測大陸執法人員在香港「綁架」李波，香港特首梁振英於4日專門召開記者會
。他指出，“根據一國兩制的安排，根據《基本法》的規定，只有香港的執法人員有權在
香港執法，香港以外的執法人員無權在香港執法”。梁振英表示，儘管李波的太太要求警
方撤案，但特區政府將繼續調查。

不過，特首的一翻表態沒有打消一些人的憂慮。亞洲出版業協會(The Society of
Publishers in Asia, SOPA)編委會主席湯姆·利安得(Tom Leander) 擔心香港政府缺乏
與北京方面以透明方式解決這一事件的決心。

他說：「我知道梁振英表態說在香港警察不知情過關的情況下把出版商帶走是違反《基本
法》的，但是他沒有站出來直接了當地提及這個案件，也沒有直接與北京方面接觸。這是
一個很艱難的情況，因為香港之所以有其吸引力，一部分原因就是法治和言論自由。」

香港大學人權與比較憲法學教授戴大為(Michael Davis)認為，問題的根本在於香港政府
不情願守護香港的自治。

他說：「現在的這件事，香港政府對於要怎麼處理不知所措，因為他們不想說任何冒犯北
京政府的話，而同時公眾又要求一個解釋。」

英方介入 中方稱李波是中國公民

香港禁書出版商失踪之所以吸引了越來越多的國際關注，其中原因之一是巨流傳媒老闆桂
民海為瑞典公民，而李波持英國護照。

英國外交大臣哈蒙德(Philip Hammond)於5日開始訪華行程。他在與中國外長王毅共同召
開的新聞發布會上表示，李波持有英國護照，英方已要求香港和中國當局協助調查其下落
。

北京方面沒有證實李波是否被當局執法人員扣留調查，不過王毅表示，按照《基本法》和
中華人民共和國國籍法，李波「首先是一名中國公民」。

國際特赦的倪偉平說，王毅的這一說法讓香港人感到不安。

他說：「很多香港人都有雙重國籍。他們很擔心中國政府是否會尊重這一方面他們所享有
的各種權利。」

中方指責炒作 港人憂心未來

中國官媒《環球時報》6日繼續發表社評，稱「香港書商配合調查真是被炒作歪了」。文
章提到李波在香港「消失」、在內地出現時表示，「如果是內地警員去香港對李波採取強
制行動，把他『五花大綁』塞進警車帶過檢查站，那肯定不行」，又說「全世界的強力部
門通常都有規避法律讓一個被調查者進行配合的辦法」。

據《華盛頓郵報》(Washington Post)報導，香港中文大學講座教授林和立(Willy
Wo-lap Lam)稱，「失踪」的桂民海等人計劃出版有關習近平的新書，名為《習近平的情
人》(The Lovers of Xi Jinping)，該書將跨越1985到2002的時間。

國際特赦的倪偉平說：「在中文的世界，香港有著重要的地位，在這裡，人們可以出版那
些不被中國大陸允許的內容。學者、甚至是政府官員都會常來香港購買這些書。」

正因為如此，《環球時報》的社評指責銅鑼灣書店向內地讀者出版、銷售政治書籍，「給
內地維護秩序製造了特殊干擾，挖了內地法治的牆角」。

至於這些禁書是否存在不符合事實的誹謗內容，並沒有人否認，但是在人權組織自由之家
(Freedom House)亞洲問題分析員莎拉·庫克(Sarah Cook)看來，重點在於一個國家政府
如何處理誹謗。

她說：「誹謗應該是民事違法行為，不應該被視作刑事違法。自由之家在給國家的言論自
由排名時，其中一個就是看這一點。」

《環球時報》的這篇社評要香港的反對派搞清楚「一國兩制」的實質含義，「不應幻想『
兩制』高於『一國』」。而這正是這幾天來很多香港人表達的擔憂。

美國《華盛頓郵報》1月6日也針對此事發表社論：「在貿易和海事糾紛這些複雜議題上對
中國有耐心是一回事，但是對中國越過大陸的界限強加其全面控制的醜陋要求這種行為是
不能容忍的。」
---------------------------------------------------------------------

看的出來，未來習近平的態度會更極端激進

比起《中國影帝溫家寶》的出版事件，未來對領導人的批評是絕對零容忍

習近平要馬英九化了？

--

http://zuilon2000.pixnet.net/blog 海峽國際網
http://www.facebook.com/siwnet fb版(給忙碌的人看精簡版)

走出台灣孤島，勇於面對兩岸，踏入國際社會
拋下政治漩渦，丟棄亂媒惡習，建立台灣觀點

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.205.111.59
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/CrossStrait/M.1452225442.A.2D1.html
→ prudence: 大概是十倍的馬英九吧~畢竟它們那邊有
→ prudence: 金盾,說啥監督啥風向吹哪邊都可以掌控
→ prudence: 除非像這次泡沫大到沒辦法收尾,才會...
推 twin2: 習上台後中國越管越緊
→ morgen:                  臣又
推 prudence:                 糸