Re: [請益] 中共國內的網路言論管制?

[bxdfhbh (bxdfhbh)]

請calebjael不要扭曲事實來騙人了。
你是在故意混淆網路監管和網站按自己意圖進行的管理。

你以為那些網站吃飽了撐著去胡亂搞關鍵字刪人帖子啊。
這種網路管制不是網站的管理者自愿去搞的，而是被政府逼著去搞的。

網路監管部門要求網站自查自糾，禁止出現任何違禁內容。
但是拒絕給出違禁內容的標準。

然後網監部門如果認定哪個網站違反了規定，出現了違禁內容，則直接上來就懲處。
輕則沒收伺服器，重則關閉網站。
而且懲處的時候，從來不給解釋，不給理由，不告訴你違禁之處在哪里。

我有一個朋友，對外出租伺服器給人辦網站。
突然有一天，來了一群警察，告訴他伺服器內有違禁內容，直接沒收全部伺服器。
警察不告訴他到底是什麼違禁內容，就僅僅告知他有違禁內容而已。
他至今不知道到底是什麼內容，甚至不知道哪一臺伺服器上出了問題。

還有一個很有名的例子是56網。
56網曾經是中國第一大視頻網站，號稱中國的YouTube。
突然有一天，網站打不開了，管理者還以為壞了，派工程師去修。很晚後才知道是一群
公安直接到伺服器所在地破門而入拔插頭，完全沒告知管理者。
（很晚後經過活動，56網才知道競爭對手投獻太子黨，然後官方找茬說一個馬沙特女在
56網上上傳錄像辱罵地震死難者，所以官方就查封了56網。）
這次公安封殺了一個多月，這件事是56網由勝而衰的轉折點，一方面客戶都流失到兩個
競爭對手那邊，另一方面投資者覺得56網不受官方喜歡沒有投資價值，最後56網在缺乏
資金的情況下大幅度延長廣告，最終搞死自己。）


所以網站管理者人人自危，只能竭盡全力地自我閹割，生怕被抓到錯說你有違禁內容。

這是一種蘇聯式的權術，要你查，但不告訴你標準，我可以隨心所欲地打擊。這樣你的
行為就徹底萎縮。
中國傳統的法家思維主張公開法條，嚴格遵守法條，違反者明刑正典，但這樣有可能被
人找法條漏洞鉆空子繞過規章。

calebjael是在故意誤導，讓人以為中國不存在官方的網路監管，都是管理者自己的行為。

※ 引述《calebjael (calebjael)》之銘言：
: 看什麼網站、誰在管理。
: 台灣以前有句話形容三十年以前的台灣﹕
: 人人心中有個小警總。
: 同理推之即可。
: 不同的網站有不同的管理者（就跟ptt的版主類似﹐當然獨立性更強一些）﹐
: 或者說﹐網站就是他們開設的（微博、微信、qq、人人網 etc...）。
: 這些管理者對論壇本身有自己的定位﹐有的定位是不談任何政治﹐
: 則對任何涉及政治的內容都會看到刪掉。（跟ptt的版主差不多）
: 有的有自己的立場﹐譬如幾個左派論壇、右派論壇。
: 與其立場不同者會被刪除。
: （以為大陸就沒有反共論壇的人洗洗睡吧﹐別出來無知丟人）
: 而剩下更多的是自我審查機制﹐就是“人人心中有個小警總”。
: 不明白這句話的台灣小孩回家去問大人。
: 所以﹐中國大陸的網路是什麼樣子﹐看三十年前台灣的報紙期刊是什麼樣子就可以了。
: 不用自己空想反串。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 115.27.209.22
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/CrossStrait/M.1452437307.A.8F2.html
推 ez15: 說得好。
推 qwxr: 他好像也沒說不存在官方的監管  不過你這篇
→ qwxr: 應該是沒錯的
→ qwxr: 官方肯定有檢查 上過大陸BBS的就知道
→ qwxr: 如果版主們檢查不到位  上面就會通知了
推 koukai4: 依本版多數意見：人權有害經濟發展也
→ AVENTCHILD: 楼上意淫功力不错
→ AVENTCHILD: 自己造靶自己打
推 koukai4: 好吧，要講完整才行。人權不錯，公平正義
→ koukai4: 也不錯。但礙於追求的過程、人民的水準、
→ koukai4: 外國勢力的干預云云，會干預到中國先強大
→ koukai4: 起來的目標，或謂中國體制有第三條路等等
→ koukai4: 等。樓上不用造靶，我先替你將把設好啊。
推 schooldance: 某b會不會被查水表啊?