推 morgen: 趕快跟你們偉光正要選票阿～ 180.177.125.74 01/15 00:52
推 takase: 你們還是專心喜迎習大大英明領導數十年吧 61.223.111.46 01/15 00:54
沒辦法啊﹐無敵的台灣人有了選票還不是阿扁八年﹐馬皇八年﹐接下來恐怕
要空心八年了﹐從鈔票淹腳脖變成22k卡死﹐我怕有了選票也要變這樣。。。55555
以前我還蠻嚮往台灣的民主﹐長期觀察後﹐真心發現﹐台式民主臭得夠可以啊~~
※ 編輯: bighukun (218.87.68.197), 01/15/2016 00:56:57
→ takase: 再怎麼隔螢幕酸台灣,遠不如現實生活周遭的 61.223.111.46 01/15 00:55
→ takase: 變化.... 61.223.111.46 01/15 00:55
老實說﹐這點真的感受很深﹐20年前﹐我家三口人還擠在我爸爸單位裡分配的
30平米的小破屋裡﹐現在我自己可以買140平米的房子。7年前﹐我的收入隻有6w
人民幣每年﹐現在有25w每年﹐變化真的很大。所以啊﹐雖然很討厭共產黨﹐
但是其實對現實生活沒什麼影響﹐能忍受。但是看看台灣這麼亂搞的樣子﹐
真是慶幸當初吾爾開溜那幫人沒贏﹐現在越來越相信一個理論﹐好的民主需要
建立在非常深厚的社會基礎之上
→ takase: 也許哪天連PTT都被牆了,才會醒悟吧 61.223.111.46 01/15 00:56
※ 編輯: bighukun (218.87.68.197), 01/15/2016 01:00:21
→ takase: 問題是,這樣的經濟高速成長沒辦法持續啊 61.223.111.46 01/15 01:02
推 qwxr: 臺灣不亂吧 普通人的生活還是挺好的 58.196.148.5 01/15 01:02
→ qwxr: 只是經濟沒什麼成長罷了 58.196.148.5 01/15 01:02
我指的是政局亂。另外感覺台灣比較適合養老而不是奮鬥。
→ takase: 你們經歷過的,我們上一代經歷過全程 61.223.111.46 01/15 01:02
→ takase: 我老爸當初還是南部鄉下農舍出來的佃農 61.223.111.46 01/15 01:03
→ takase: 搭上高速成長列車,青壯年就穩穩脫貧,到現 61.223.111.46 01/15 01:04
→ takase: 在我們這代家境小康,但這種高速成長期不可 61.223.111.46 01/15 01:04
→ takase: 能一直持續下去,看勢頭就很清楚了,以中國 61.223.111.46 01/15 01:05
→ takase: 2020翻兩番全面小康的目標而言,接下來每年 61.223.111.46 01/15 01:06
→ takase: GDP成長率都要至少有6.58%,往後自己驗證吧 61.223.111.46 01/15 01:06
共產黨說的話﹐看看就行了。而且這種GDP的成長﹐如果是生產出那種冗餘的鋼材
之類的﹐真的沒什麼用﹐還是要看製造業升級成功與否。但是對於民主我真的說
NO﹐以現在中國人民的政治素質﹐還是不要先民主好了。不然撕逼比台灣還厲害
其實台灣的政治惡鬥已經夠厲害了﹐民主化也才20年﹐人家歐美國家都是經歷
了一兩百年﹐不斷遭遇各種波折才走到現在。而且我對歐洲這種福利型的民主
也不看好﹐歐豬五國就是超額消費的下場。
※ 編輯: bighukun (218.87.68.197), 01/15/2016 01:12:34
→ takase: 順風順水的時候，豬也會飛，會掩蓋很多 61.223.111.46 01/15 01:07
→ takase: 問題，經濟成長趨緩的時候,問題會開始一個 61.223.111.46 01/15 01:08
→ takase: 接一個爆出來,這時候那些原本以為英明神武 61.223.111.46 01/15 01:08
→ takase: 的政客/官僚才會現形...... 61.223.111.46 01/15 01:09
→ takase: 當然我想你們現在大概是看不下去這些話的 61.223.111.46 01/15 01:09
這個有什麼看不下去的﹐經濟的高速成長本來就會掩蓋很多社會問題啊。而且
其實很有趣的﹐你可以發現這幾年來﹐共產黨其實有意無意地在輿論上激化
陸港矛盾和陸臺矛盾﹐不就是為了慢慢地轉移社會焦點嘛~說實話﹐大陸出嚴重
問題的話﹐台灣會很倒霉﹐這是真的。
→ takase: 畢竟來台灣的bbs曬曬存在感,顯擺顯擺 61.223.111.46 01/15 01:10
→ takase: 就像玩電子遊戲一樣,實際上並不怎麼care 61.223.111.46 01/15 01:10
※ 編輯: bighukun (218.87.68.197), 01/15/2016 01:15:17
→ takase: 你還真的信轉移焦點出兵戰爭這套.... 61.223.111.46 01/15 01:1
我還蠻相信中共為了維護政權什麼都做得出來
※ 編輯: bighukun (218.87.68.197), 01/15/2016 01:20:46
→ takase: 民變-維穩就忙不玩啦,明代末年可沒有什麼 61.223.111.46 01/15 01:19
明末最好有現在這麼強的民族主義和這麼懸殊的軍民對抗
→ takase: 多餘心力去打什麼越南緬甸之類的,而是 61.223.111.46 01/15 01:19
→ takase: 自顧不暇,除非習大大大好喜功,出兵南海 61.223.111.46 01/15 01:21
→ takase: 被洗臉,加速衰退進程.... 61.223.111.46 01/15 01:21
已經出兵南海了啊﹐你看看南海那幾個島﹐真是鬼斧神工啊~~XDDDDD
※ 編輯: bighukun (218.87.68.197), 01/15/2016 01:23:23
※ 編輯: bighukun (218.87.68.197), 01/15/2016 01:24:27
→ takase: 你是說人工島?這真是步蠢棋..... 61.223.111.46 01/15 01:24
→ takase: 聯合國海洋公法根本不承認人工島有領海或 61.223.111.46 01/15 01:26
幹嘛要這麼在乎聯合國海洋公法﹖有穩固的軍事基地在能切實地保護在那邊的油田﹐
既然聯合國海洋公法不承認人工島有領海﹐美日幹嘛這麼著急上火地不斷去巡航﹐讓
中共造就是了啊﹐反正不合法~~國際社會是叢林法則﹐拳頭永遠大於法律﹐看看美國
這幾十年來的表現就知道了
→ takase: 經濟海域...我大概知道中共那群高層想的是 61.223.111.46 01/15 01:27
※ 編輯: bighukun (218.87.68.197), 01/15/2016 01:31:02
→ takase: 反正我先造成既成事實,還怕你不認 61.223.111.46 01/15 01:27
→ takase: 但是有沒有想過,到時候人工島丟了會更麻煩 61.223.111.46 01/15 01:28
→ takase: 一定程度是讓自己進退失據.... 61.223.111.46 01/15 01:29
→ takase: 國際社會 是 "社會" 社會有規範,不是純粹 61.223.111.46 01/15 01:33
→ takase: 的叢林法則,你上街看到別人拿的iphone 61.223.111.46 01/15 01:33
→ takase: 很想要,難道可以直接搶了就跑嗎? 61.223.111.46 01/15 01:34
→ takase: 人工島自身是領土,但不能主張領海,就這點 61.223.111.46 01/15 01:34
→ takase: 而言,我不知道中國決策層的戰略思維為何 61.223.111.46 01/15 01:35
→ takase: 如此僵硬....再不濟也好歹學日本種珊瑚礁 61.223.111.46 01/15 01:35
→ takase: 還比較理直氣壯點 lol 61.223.111.46 01/15 01:36
法律是人定的﹐二戰後的國際秩序是戰勝國定的﹐拿到手裡的﹐才是真的。
你看看俄羅斯和日本北方四島的糾紛﹐日本無理嗎﹖不會啊﹐明明是俄羅斯
站著別人的島﹐但是又如何呢﹖佔著就是佔著﹐你能如何﹖
※ 編輯: bighukun (218.87.68.197), 01/15/2016 01:39:52
→ takase: 對啊,南海打一仗,大局底定,到最後就是這樣 61.223.111.46 01/15 01:46
→ takase: 的思路 會害死中國.... 61.223.111.46 01/15 01:46
→ takase: 解放軍,或者中國決策層可能以為南海還可以 61.223.111.46 01/15 01:48
→ takase: 打擦邊球,"小規模衝突快速解決一切" 61.223.111.46 01/15 01:48
→ takase: 但是只怕會弄到下不了台....是不會變成 61.223.111.46 01/15 01:49
→ takase: 世界大戰互相核毀滅啦,像日俄戰爭那樣灰頭 61.223.111.46 01/15 01:50
→ takase: 土臉恐怕難免.... 61.223.111.46 01/15 01:50
→ takase: 不過習大大應該還是找得到替罪羊,這人什麼 61.223.111.46 01/15 01:51
問題是中國根本不需要打啊﹐幹嘛要打﹖島一個個造起來了﹐海上油田一個個建
起來了﹐實際利益賺到了﹐幹嘛要主動打﹖為什麼周圍越南、菲律賓這些要跳﹖
因為他們技術水平上達不到﹐而中國爽爽地在挖油。該著急的是他們﹐而中國
不用搭理就是了﹐美日難道主動來打﹖
※ 編輯: bighukun (218.87.68.197), 01/15/2016 01:54:22
→ takase: 不行,翻臉最行,你看李克強都快坐不穩了 61.223.111.46 01/15 01:52
→ takase: 你以為美日天天路過是為啥?巴不得你擦槍 61.223.111.46 01/15 01:55
對啊﹐所以中國也是雷聲大雨點小﹐悶聲發大財啊﹐叫了半天﹐一炮不放。就跟
中緬邊境的炮擊一樣的﹐緬甸是泛亞鐵路重要的一環﹐難道還真的打起來﹖還是
推進原定計劃才是王道
※ 編輯: bighukun (218.87.68.197), 01/15/2016 01:57:08
→ takase: 走火變成國際公敵啊,現在還只有美日澳,哪 61.223.111.46 01/15 01:55
→ takase: 天越南菲律賓都來了,犯我大漢天威者,雖遠 61.223.111.46 01/15 01:56
越南菲律賓來過了啊﹐之前被撞成狗了啊。你去看看去年或者前年的新聞﹐中國海警船的
火力和噸位都比他們的軍艦大多了。而且海警船直接上去衝撞﹐不開火﹐撞得他們的船
鬼哭狼嚎的~抱怨了好久~
→ takase: 必豬啊 XDD 61.223.111.46 01/15 01:56
※ 編輯: bighukun (218.87.68.197), 01/15/2016 01:58:58
→ takase: 到時候丟掉人工島=丟掉領土=國恥啊 61.223.111.46 01/15 01:57
真是搞笑了﹐不真的開打哪裡會丟哦。越南和菲律賓最好會為了美日和核大國主動
開戰~不要把他們當白癡好嗎~XDDDDD
→ takase: ５ｊ中國夢還要不要做?中華民族還要不要 61.223.111.46 01/15 01:58
→ takase: 復興?.....為了這種小事倒台還真爆笑 61.223.111.46 01/15 01:58
※ 編輯: bighukun (218.87.68.197), 01/15/2016 02:00:23
→ takase: 你要打擦邊球大家一起打啊....日俄戰爭 61.223.111.46 01/15 02:01
→ takase: 俄國也沒總動員啊,不要太以核大國說事 61.223.111.46 01/15 02:02
→ takase: 換個立場想,你會為了南海人工島丟人核彈 61.223.111.46 01/15 02:02
→ takase: 變成不分美俄,首先集中被核打擊的對象? 61.223.111.46 01/15 02:02
當然不會啊﹐核大國不等於會用核彈﹐而是A咖的代稱。你看俄國吞併東烏克蘭
美國都隻敢搞搞經濟制裁﹐對於GDP十倍於俄國的中國。。。你讓他打﹖開什麼玩笑
※ 編輯: bighukun (218.87.68.197), 01/15/2016 02:05:17
→ takase: 誰一用核,誰就先糟糕,沒有理由變成公敵 61.223.111.46 01/15 02:03
→ takase: 因為俄國已經跟歐美全面翻臉啦,你看美國 61.223.111.46 01/15 02:08
→ takase: 把他整成什麼樣子？當然油價這麼低本來 61.223.111.46 01/15 02:09
→ takase: 不是美國當初預期的,不過順勢操作也只是 61.223.111.46 01/15 02:09
然後這麼弱的俄國﹐美國也不敢動武﹐你是怎麼推導出美國會對國際貿易中
佔極重要地位的中國動武﹖或樂於與中國動武﹖
※ 編輯: bighukun (218.87.68.197), 01/15/2016 02:11:47
→ takase: 順水推舟....拿到克里米亞,丟掉了整個對歐 61.223.111.46 01/15 02:10
→ takase: 洲的窗口,值得嗎？ 61.223.111.46 01/15 02:11
你看現在俄國都這麼虛弱了﹐幹嘛不出兵奪回東烏克蘭﹖XDDDDDD
或者你回憶下二戰以來美國跟哪個大國動過手﹖
※ 編輯: bighukun (218.87.68.197), 01/15/2016 02:13:01
※ 編輯: bighukun (218.87.68.197), 01/15/2016 02:13:42
→ takase: 動武很花錢的,經濟戰釜底抽薪不是更省事? 61.223.111.46 01/15 02:13
→ takase: 就吃定你佔也佔不了多久,政府遲早要倒台 61.223.111.46 01/15 02:13
美國對中國的經濟戰一直在進行﹐不用等到撕破臉~你看你如何能推出美國會開戰﹖
※ 編輯: bighukun (218.87.68.197), 01/15/2016 02:14:55
→ takase: 倒台之後一片混亂看怎麼去分啦... 61.223.111.46 01/15 02:14
現在中國在南海的軍事存在越來越強大﹐而美日隻能嘴巴說說﹐飛機飛飛~也是不容易~
但是中國最近又在南海發現一個大油田~~~~多開心
※ 編輯: bighukun (218.87.68.197), 01/15/2016 02:17:05
→ takase: 戰爭有分層級,全面開戰基本上不是選項 61.223.111.46 01/15 02:17
→ takase: 衝突機率則是蠻高的,如果衝突的結果是中國 61.223.111.46 01/15 02:18
→ takase: 喪失人工島直接控制權,那麼往後會很難過 61.223.111.46 01/15 02:19
美日不會派陸戰隊的﹐有陸戰隊的周邊魚腩能登得上﹖開什麼玩笑~遼寧號也不是
吃素的~
※ 編輯: bighukun (218.87.68.197), 01/15/2016 02:20:59
→ takase: 當然現在就是game of chicken,你挖油蓋島 61.223.111.46 01/15 02:20
→ takase: 也沒差,只怕是為他人作嫁衣.... 61.223.111.46 01/15 02:21
這種說法跟美國現在開發外太空是為中國作嫁衣有何不同。。。
※ 編輯: bighukun (218.87.68.197), 01/15/2016 02:22:46
→ takase: 所以我說是game of chicken嘛,你還不是 61.223.111.46 01/15 02:22
→ takase: 覺得美國佬沒有那麼大膽,不會派陸戰隊? XD 61.223.111.46 01/15 02:23
大家都會算得失的﹐美國人又不是傻子。
※ 編輯: bighukun (218.87.68.197), 01/15/2016 02:24:43
→ takase: 挖油,共同開發這類都無所謂,但是你們中共 61.223.111.46 01/15 02:24
→ takase: 裡面的鷹派不曉得怎麼想了,選了風險最大的 61.223.111.46 01/15 02:24
→ takase: 建設人工島,人工島自身有沒有那個戰略價值 61.223.111.46 01/15 02:25
能起降那麼多戰機的地方最好沒有戰略價值~永暑礁已經夠大了﹐美濟礁更是大得嚇人
※ 編輯: bighukun (218.87.68.197), 01/15/2016 02:27:16
→ takase: 先存而不論,不過在爭議區域蓋這個等於是 61.223.111.46 01/15 02:25
→ takase: 請人吃豆腐... 61.223.111.46 01/15 02:26
→ takase: 好啦,我要睡了,你可以繼續去推,也許到最後 61.223.111.46 01/15 02:26
→ takase: 不了了之,什麼事都沒發生,雙方都很滿意 XD 61.223.111.46 01/15 02:27
推 Chynagirl: 中國人咋這麼糾結，呵呵。 223.142.121.57 01/15 10:40
→ jiangxw: 這是再給誰催票？ 60.166.252.20 01/15 11:34