[討論] 大陸人和你們聊聊藝人立場這件事

[Wulv (精通五律Wulv)]

其實大陸人並不在乎藝人在台灣或者在韓國是什麼狗屁立場，至少我就不在乎。

大陸人「玻璃心」的點在於，你在外面瞧不起我，不認同我的價值觀我，其實大家也沒差，但是你明明在背後嗆我，心裡罵我是支那豬，還要來賺我的錢。我就接受不了。這應該很好理解。

我在FB上罵台灣，然後到台灣發唱片你買帳嗎？
兩面三刀的人誰都不喜歡。
而不喜歡是民眾的自由。不喜歡就集體抵制也是民眾的選擇。有什麼不對？

哦，抵制一個台獨藝人就是罪大惡極？那一部分台灣人抵制中共，抵制大陸，逢中必反的時候為什麼不是罪大惡極？

喜好不同，立場不同罷了。

你在我門外罵我，我不讓你進家門，不讓你賺我的錢，全面抵制你，這是我的選擇而已。
有什麼對錯可言？不爽別在中國賺錢就好。誰逼你了？

更何況，你難道要逼我喜歡一個台獨藝人？我再問一遍憑什麼？

公司因為要賺錢，要挽救市場，所以去逼你，關我屁事？
冤有頭債有主，我行使我的自由而已，你不爽找你的公司去啊？難道要逼我買你唱片嗎？這麼義憤填膺，你們一人去買100張藝人的唱片啊。
冤有頭債有主，我行使我的自由而已，你不爽找你的公司去啊？難道要逼我買你唱片嗎？這麼義憤填膺，你們一人去買100張藝人的唱片啊。

藝人吃不吃的上飯，我為什麼要care？

說穿了大家各過各的，只是台獨沒資本玩，玩不起罷了。

對於這一點，我認為台獨的支持者很悲哀和可憐。
雖然我的同情你們也不在乎。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 117.136.40.201
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/CrossStrait/M.1452874279.A.160.html
→ zuilon2000: 換作是台獨立場看待,也會覺得中國人怎
→ zuilon2000: 麼這麼膨脹又顧人怨? 就如你說的立場
→ zuilon2000: 問題,所以我才說兩岸未來是民族主義
→ zuilon2000: 相互抵制的問題來臨
→ Wulv: 並沒有，我現在只是覺得台獨的人要搞對抗
→ zuilon2000: 當然首當其衝的恐怕是長年在大陸發展
→ Wulv: 又玩不起。
→ zuilon2000: 的藝人和商人,未來大家等著看會如何
推 Atropos0723: 只能說流氓心態不會隨著經濟起飛而
→ Atropos0723: 自動提升為文明心態，還有很長的時間
→ Wulv: 充滿信心、拭目以待。
→ Wulv: 充滿信心、拭目以待。
推 lovepeace83: 真是好笑，還流氓心態。商業交流，
→ lovepeace83: 就是要讓雙方都接受。
※ 編輯: Wulv (117.136.40.201), 01/16/2016 00:23:26
→ Wulv: 你對粉絲網友說哪門子商業交流？
→ zuilon2000: 不過確定的是已沒有92共識和一中各表
→ Wulv: 民眾不喜歡你就是流氓？這邏輯才流氓吧
推 lovepeace83: 文明心態？不是斯德哥爾摩綜合癥吧
→ zuilon2000: 這種模糊空間打轉
→ Wulv: 我看那麼多八卦版在喊支那，不喜歡大陸。
→ dvr: 經過今晚 我看9.2不知會掉到剩多少...倒是反
→ Wulv: 這這是不是抵制？算不算流氓？
→ dvr: 感度大幅增加
→ Wulv: 黑白都台獨在說，這才是耍流氓。
→ Wulv: who care？
→ amazer: 你覺得大陸很care嗎？台灣人只想到你大陸
→ amazer: 人不能讓我對你反感哦，怎麼不想到不能讓
→ amazer: 大陸人對台灣人反感的？
推 julianscorpi: 台灣人除了把自己的島賣給美國讓美
→ julianscorpi: 國來噁心你們以外，的確不能做什麼
噓 antilibra: 喔  所以周"台獨"的事蹟在哪?
→ antilibra: 左岸朋友這麼明理   那應該自然有她"台
→ amazer: 當你以台灣人反感增加威脅時，就先輸了，
→ amazer: 因為你的威脅是建立在別人對你的善意基礎
→ amazer: 上的
→ antilibra: 獨"的明確事證囉   可否就教?
→ amazer: 台灣你倒是賣給美國啊？你覺得台灣有資格
→ amazer: 賣嗎？美國真的可以拿還需要你們賣？
噓 antilibra: 怪了  我再問啥你再問啥?  現在癥結不
→ amazer: 什麼是獨？就是認為台灣不是中國的一部分
→ amazer: ，任何不這樣認為的就是台獨
→ antilibra: 就在左岸壓力到底是否師出有名嗎?
→ antilibra: ADHD嗎?  注意力這麼低落?
→ amazer: 難道你覺得周子瑜是認為台灣屬於中國嗎？
→ antilibra: 所以周"獨"的事蹟到底在哪?  要釘人的
→ antilibra: 罪至少也要給個結實的釘子吧?
→ amazer: 臉書很清楚了，台灣是國家，不是中國人，
→ amazer: 把大陸稱為中國
→ antilibra: 我沒有獨心系統  我不知道  我必須尊重
→ antilibra: 此岸約9%的同胞
→ antilibra: 聽說那臉書不是本人創的?
→ bighukun: 說是她媽媽弄的
→ amazer: 大陸不歡迎台獨藝人，大陸市場難道必須向
→ amazer: 任何台灣藝人開放？
→ antilibra: 不過那也不重要  以周的case來看  台灣
→ antilibra: 的主要政黨  不獨的大概只剩新黨
→ antilibra: 左岸朋友要這個選擇的話那自便吧
→ amazer: 台灣人還不是那麽抵制大陸，你們自己怎麼
→ amazer: 不先照照鏡子啊？是把一切都想當然了？
→ bighukun: 台灣人的雙重標準本來就玩得很6﹐不用
→ bighukun: 感到驚訝
→ amazer: 兩岸民意對撞是必然的，也沒什麽不好。正
→ amazer: 所謂有破才有立
→ antilibra: 抵制左岸?  還好吧  一堆路克趴趴走阿
→ amazer: 網絡時代，台灣的任何言論大陸尤其是年輕
→ amazer: 人都很容易獲知，這次算是長久以來的一次
→ amazer: 民意爆發吧
→ antilibra: 服貿?  阿就新資水準就梗在那  你們的
→ antilibra: 敵意也在那  又不是傻了  明晃晃的還不
→ antilibra: 會防
→ bighukun: 我其實蠻期待有無腦吱吱去攻擊陸客什麼
推 amazer: 凡是涉及大陸的還不是這不行那不行的
→ antilibra: 言論就受不鳥  還想跟米帝看齊喔  你有
→ bighukun: 的~正好順勢收陸客~
→ antilibra: 看過老美被罵就像個猴似的跳上竄下?
→ antilibra: 還集體的勒
→ amazer: 按你的意思，有台獨傾向的台灣人我們為何
→ amazer: 就不能不歡迎她呢？
→ amazer: 無非是以你們台灣人的做法對付你們啊
→ amazer: 問題是老美直接制裁甚至開幹啊？到底哪個
→ amazer: 鴨霸？
→ kreator666: 周如果像杜文澤那樣攻擊中國人你們的
→ kreator666: 憤怒有道理 問題根本不一樣
→ bighukun: 周完全是替死鬼
→ kreator666: 汪小菲也批評過台灣 也講過在台灣政治
→ kreator666: 不正確的話 難道台灣人要去把俏江南
→ kreator666: 敢出台灣嗎 應該去向汪上的節目電視台
→ kreator666: 施壓嗎
→ bighukun: 我還記得中天被圍攻事件~~~
→ kreator666: 蔣兩岸 別扯遠 汪了不起就被須暴 我
→ kreator666: 們不會想到啥在台灣開店就是要如何如
→ kreator666: 何 這是價值觀差異
→ kreator666: 更何況黃安之前也據報了不少人 大家也
→ kreator666: 就在ptt酸酸過兩天就望 這次癥結點是
→ kreator666: 對象是未成年少女 你可能覺得我們矯
→ kreator666: 情 就像我們也無法理解你們一樣
→ bighukun: 這次的癥結點肯定不是未成年少女
→ kreator666: 應該說台灣人care的點 表達不精確
→ kreator666: 你們槓上周董也不會有那麼大反應
→ bighukun: 剛剛冉冉升起的台灣之光~~hoho
→ bighukun: 竟然被支那人就這麼害了
→ litsh: 這次癥結點是安徽衛視跟jyp退通告時jyp公
→ litsh: 關失當，加上三立煽風點火，然而台媒報導
→ litsh: 卻轉嫁到舉旗事件
→ zuilon2000: 還在怪台媒? 都是they的錯
推 taiwannext: 周沒有說過她挺台獨吧?或說一邊一國
→ taiwannext: 周的行為 跟台灣人認為台獨真的差很遠