[閒聊] 通常沒有當兵的人最愛講台灣獨立

[william2001 (人間似水泊)]

當兵這個話題經由艾銳克黃提出來以後，
算是被我在這個版發揚光大，
剛才中天的新聞深喉嚨的女來賓又再度提到這個話題而勾起了我的回憶。

這次選舉因為某部分我還算認同時代力量，我在別的板一直都說，
如果我是綠的，我政黨票會投給時代的力量，果然有些席次。
至於他們因為周子瑜事件而逆轉三席區域立委，這一點是我所料未及的。

所以在選前一直沒有講當兵這個話題，
那就是原來選前兩個禮拜才知道台獨大將黃國昌先生沒有當過兵，

連陳為廷也要出國唸書，先把兵期延後，
不曉得他以後會不會當？
而林飛帆是當替代役，算是裡面略好的，
但也不是兵啊。
還有一堆網路上嘴炮台獨的綠色年輕人也都一直推托不當兵，
這十幾年我自已就和十幾個人聊過了，
總之就是不想當兵，但又一直敵視中國，就是他們生存策略。
反正就是吃定中國不會出兵，所以就有恃無恐。

叫別人當兵去擋解放軍？然後他們在後面搖旗吶喊？
更不用講一些台獨醫生的兒子是外國人。
難道台灣獨立想請傭兵嗎？法國的傭兵團？
還是說尼泊爾很會用刀的那種特種部隊？
我真得很擔心兩岸開戰，兵源在哪裡？

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.160.10.106
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/CrossStrait/M.1453466109.A.6FE.html
→ prudence: 一堆有當兵的人也在講.你在糊弄嘛~
→ prudence: 不管當不當兵都有資格說自己的理念.
沒說服力啊。
→ prudence: 你以為你是誰?對岸的老大哥??
→ takase: 原po有當過兵嗎？
我支持統一啊。哪裡需要講。
呵呵。統一有好處，和解放軍如親兄弟一般。

推 forent: 就像現在可以無視第三行推文那樣嗎？
※ 編輯: william2001 (118.160.10.106), 01/22/2016 20:49:26
※ 編輯: william2001 (118.160.10.106), 01/22/2016 21:07:00
→ zuilon2000: 說台獨不當兵的根本是自我感覺良好
→ zuilon2000: 我就是海軍退伍的,待過一級艦和兩棲登
→ zuilon2000: 陸艦艇,跑過漢光演習,敦睦艦隊
哦。不錯哦。有1位了。以後等你出回憶錄，和解放軍PK的那一天。
※ 編輯: william2001 (118.160.10.106), 01/22/2016 21:08:30
→ zuilon2000: 打過65步槍外也打過40砲
→ takase: 裝甲旅飄過....
→ takase: 也不曉得該怎麼吐槽原po了
→ zuilon2000: 我本身就支持台獨,而且更期望用武力殲
→ zuilon2000: 滅敵軍海上武力,讓他們成為台海下漁礁
→ zuilon2000: 說真的,台獨當不當兵這話題不具意義
→ zuilon2000: 只是滿足統派懦弱殘缺的心理安慰罷了
敢喊台獨，而不當兵的人就是真正的心理殘缺，
謝謝你說出來了。

→ takase: 己所不欲,勿施於人,我是不會說什麼沒當過
那是你自已設定的不欲，
又不是我的不欲。
我欲共軍打過來，目標很確定的。XD

→ zuilon2000: "惡人無膽"這句話就是最好證明
這四個字拿來講台獨沒當兵的人最貼切了。
就是無膽當兵啦！！！

→ takase: 兵這種話,但是原po實在是太好笑了
→ takase:  ^不是男人
你當然不會說啦。
自私自利叫別人當兵擋解放軍都是你們的人馬居多。
尤其年輕帶頭的三個就沒當兵啊。
推文打那麼多，也不敢講文章裡面那三個人的作為，
不意外啊。你們的領導就是這樣子啊。
希望推文裡有當過兵的人不要後悔替他們擋解放軍哦！！！

※ 編輯: william2001 (118.160.10.106), 01/22/2016 22:15:32
※ 編輯: william2001 (118.160.10.106), 01/22/2016 22:17:41
→ nanlong: 遏阻解放軍侵略是為台灣又不是為說的人
→ prudence: 所以啦~你沒資格反對別人的自由意志.
→ prudence: 不管你喜不喜歡,它們也是以自己的未來
→ prudence: 故鄉的未來來拼命.
不當兵怎麼拼命啊？

→ prudence: 你支持統一,哪好..台灣變成香港第二的話
→ prudence: 請問你要如何面對支持獨立的台灣人民?
噓 prudence: 然後給我看看現在的香港.告訴我,你要如
→ prudence: 何避免台灣變成香港第二?請對你的家人子
→ prudence: 孫負責.不用對我..
我幹嘛要面對，你們這群背離祖宗的人才該思考怎麼面對
背離13億4千萬人及海外所有的中國人。
要如何避免是獨派該回答的，關我什麼事？
我覺得台灣就該超越香港，直接變成中國領土。

→ Luke2000: 同樣生活在台灣，為什麼你的生活體驗都
→ Luke2000: 和別人脫節？我和我所有朋友都當過二年
→ Luke2000: 兵，都主張台灣獨立，也願意上戰車。XD
→ Luke2000: 戰場。

以上還是顧左右而言他啊。不敢討論那三個男人的作為。



→ venereal: 解放軍飛彈快艇最高可達30節，所配屬飛
→ venereal: 彈之有效射程為50公里，射速為1.2倍音速
→ venereal: ，在一個下著小雨的陵晨，是由某位號稱
→ venereal: 當過兵的台獨份子執勤站崗，你發現在距
→ venereal: 離新竹外海30公里處出現三艘解放軍快艇
→ venereal: ，正以20節通過，接下來你要怎麼做？？
→ venereal: ？～～～答得出來，我就相信各位台獨份
→ venereal: 子是能上戰場的～～～
推 morgen: 不是中國人最愛講 台灣獨立 嘛? 去看中國
→ morgen: 當局那些言論就知道了
→ nanlong: 一般外海遠的有專門設備監控-要衝到目測
→ nanlong: 衛兵這邊機會很低-萬一真發生了衛哨本就
→ nanlong: 設定好通聯戰情方式。
→ nanlong: 話說 ven 出這題是挺外行的,你有服過役?
→ nanlong: 站過海防固定哨或機動巡邏哨?
噓 venereal: 只會打電話～～～哈哈哈！！！
噓 venereal: 你肯定沒在陵晨時去戰情室巡邏過～～～
→ venereal: 你真的當過兵嗎？
噓 venereal: 那你知不知道這些監控設備是有死角的～
→ venereal: ～～以下是軍事機密，不能再多談了～～
→ venereal: ～看來大部份臺獨份子都是拼免役或替代
→ venereal: 役之類的人～～～
噓 venereal: 我看你們這些台獨份子何時何人來開第一
→ venereal: 槍，以及用槍時機都搞不清楚，還敢在那
→ venereal: 邊講得天花亂墜，大言不慚！！！
的確是這樣子。

→ nanlong: 呵.其實那些艦艇一出海就被監控-越過台海
→ nanlong: 中線大概就餵魚了。各兵科應對方式都不同
→ nanlong: 要拿槍打艦艇?當然是通報給合適武器單位
→ nanlong: --敵艦又在30公里外當衛兵是拿外星武器?
噓 venereal: 請問你把岸炮放那了？只有防空飛彈才需
→ venereal: 要營以上主官同意～～～
→ nanlong: 你的題目出的缺陷多,究竟是那個單位那個
噓 venereal: 別再拿你們那一點東西唬人了，不懂就不
→ venereal: 懂，別瞎扯～～～
→ nanlong: 兵科?看到時有那些裝備可用?看題目讓人
→ nanlong: 想到的是一般衛哨兵。
→ nanlong: 你出題要出專業點吧--不是自說自話自給分
噓 venereal: 而且機炮是可以把快艇打穿，哨兵也是可
→ venereal: 以在戰時自行使用，不需報備～～～
→ nanlong: 等我說bug後,槍砲、戰時之類的就出現了
→ nanlong: 真坑啊 呵-也不要氣呼呼的這犯兵家大忌
噓 venereal: 既然你們這些臺獨份子選擇了當逃兵，就
→ venereal: 少在軍事方面耍些沒用的嘴皮子～～～
→ nanlong: 呵--我起碼是虎嘯師幹到副連長營通訊官才
→ nanlong: 才退役--軍團、陸總部也窩過一些時間-
→ nanlong: 不敢說很精實幹練--但說逃兵這我要抗議了
→ nanlong: 旅戰情室常去逛啊--查哨連崑崙樓都查到遍
→ nanlong: 去過幾次陸軍總司令辦公室 呵。
→ nanlong: 真是久遠的記憶了~~
※ 編輯: william2001 (61.228.123.47), 01/23/2016 22:09:16
※ 編輯: william2001 (61.228.123.47), 01/23/2016 22:11:54
推 txdyc: 又看到有人說香港，十幾年港人治港，跟我
→ txdyc: 們有啥關係？ 這鍋我們可不背！只提兩個問
→ txdyc: 題，不回歸現在香港就什麼都好了嗎？香港現
→ txdyc: 在的問題都是大陸造成的嗎？
推 txdyc: 我們簡直成了背鍋俠，香港不好怨我們，對
→ txdyc: 岸不好怨我們，美國不好也怨我們。“我找
→ txdyc: 不到工作都怪中國啦”
噓 prudence: 討厭就別接香港.這個是你們自找的
→ prudence: 嘛,你既然這樣想就去中國吧~別留台灣了