Re: [新聞] 陸經商環境惡化 調查：1/4美企決出走

[mmc109815038 ()]

: 產自銷的能力，好跟外資一爭高下。當局在定價及反壟斷調查上變得更積極，而且起草法
: 案，通過國家安全立法，要求科技公司提供專有訊息及共享原始碼。感到經濟寒流的不只
: 美國企業，歐洲商會6月公布的調查也顯示中國的經濟放緩及監管障礙問題。
: 美國商會主席齊默爾曼（James Zimmerman）表示，真正的問題在於「你的制度是否公平
: 透明？」他說，美國公司需要修改政策，以確保在中國獲利成長。◇
: -----------------------------------
: http://www.epochtimes.com.tw/n155375
: 實際上中國市場就是看的到吃不到的幌子.
: 就算是過了WTO的保護期到了,照樣可以搞文字遊戲&玻璃門擋人.
: 歐巴馬再笨也比馬先生行.自己仗著市場大囂張是嘛?
: 搞個TPP玩死你 XD


亂講話

現在這些外資企業在中國碰到的問題  跟文中說的不太一樣

問題主要出在中國進步了幾十年

薪水上調了  人力成本變貴了

房價地價也變貴了

勞工安全保險金變貴了

污染排放標準提高  不可以亂排廢氣污水  環保成本變貴了

幾個東西變貴  成本也就變高了

成本上升  做低技術的傳統產業  或簡單的加工出口就不賺錢了


這些低階工業  很自然的會往人力成本低  環保要求低  勞工安全要求低
的東南亞國家移動


這種問題  以前台灣也碰過  基本上應付的方法要進行產業升級


一  做電子通訊高科技業  如軟體工業  資訊工業  通訊工業
    技術含量越高  也就越好賺~~~~


二  做醫療生物產品工業  比如研發製藥  醫療器材  農業基因改良產業
    動物基因改良產業  這些產業的好處是雙向的  這些產業技術越好
    人民的生活也就越好  還可以外銷


三  做光電產業  LED類的冷光幅射漸成主流  可以減少耗電  減少耗電
    就可以減少工業成本


四  做電池工業  現在不論電動車  電動機車  筆電  手機  都需要新科技的電池
    目前以鋰電池為主  未來一定有更好更穩定的電池可以開發
    同樣的  技術含量越高  也就越賺!!



總之產業升級是一種必然  傳產越來越不賺錢也是一種必然

任何工業國家隨著產業發展都會有這一天



別聽大紀元在那邊說風涼話了


中國要強  一定要靠科學跟工業升級

傳產太耗能又太污染且可以提供的薪水又太低  終究是會外移的




一中萬歲 !!!  中國萬歲!!!!

--

鬼島大學 虎爛系 書卷


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.231.183.248
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/CrossStrait/M.1453711955.A.50B.html




又  中國的核電場太少了


核電發電大  又不排放二氧化碳  核廢料在新疆的無人沙漠挖個大洞埋起來就好


而且核電便宜!!!!


量大又便宜的電  也是一種工業優勢


誰手上能源儲量大  誰就是工業王者


美國靠石油  中國可以靠核電


所以核電場該多蓋十幾個   有便宜的電  就不怕工業做不起來!!!!!



台灣在那裡反核四  是一種民粹的集體愚蠢  不要鳥他們
※ 編輯: mmc109815038 (61.231.183.248), 01/25/2016 16:58:53
推 ianwoo: 大陸人民和政府一直在努力，不辜負時代

中國加油!!!
※ 編輯: mmc109815038 (61.231.183.248), 01/25/2016 18:19:24
→ nanlong: 產業升級也需要法治跟環境配合
→ NewNT: 之前有反PX廠，早晚也會有反核電站的吧-.-
→ ianwoo: 反核電不理智，應是提高核電水平
推 morgen: 日本311的教訓殷鑑不遠阿...核子就像潘朵
→ morgen: 拉的盒子，能別打開就別打開

日本三一一核電場災難  大部份要歸因於天災

天災可以預防  但無法避免

預防準備可以減少天災發生時的死傷人數  卻無法讓天災不發生



再者  日本在災後  把福島核災處理的很好  之後又重啟核電

日本人很清楚沒有資源的日本  不能沒有核電

※ 編輯: mmc109815038 (220.136.192.129), 01/26/2016 16:19:06
→ morgen: 去核災現場走一回或許你就不會這麼想了。
→ morgen: 另外，也可參考一下北歐如何發展綠色能源
→ morgen: ，資源不足不代表非發展核電不可。而是有
→ morgen: 其它可行的替代方案
→ morgen: 這些都是台灣思考能源發展時很好的借鏡
→ prudence: 實際上,你知道原因始末你就不會誇口..
→ prudence: 天災就是一直能超越人為想像的極限...

這點無法否認

台北如果發生八級以上的大地震

老房子一大半都會垮掉  新房子也不一定受得了

高架橋會斷掉  就算在地下的捷運系統  也不能保證沒事

且台灣北部的消防系統  也多半沒有能力進行全面的滅火

大台北死個一百多萬人都有可能!!!!!



因為台北的房子的耐震度設計  無法防制八級以上的地震

但高強度的地震在台北真的不會發生嗎???



台北幾十年都不下雪  今年就下雪了


※ 編輯: mmc109815038 (61.231.180.67), 01/27/2016 15:20:52