Re: [新聞] 陸經商環境惡化 調查：1/4美企決出走

[prudence (煩惱皆菩提)]

※ 引述《gamapion (aaaa)》之銘言：
: 要討論核電,煩請先了解核電,並謹慎確認自己資料來源的可靠性,理解資料陳述的
: 背景和前提.

是的,這個部分其實很是問題所在...因為擁核跟反核兩側都有兩側完全不同的資料來源.
其實我倒是看了很多,但是不能說很懂.
畢竟我不是本科系.很多問題倒是只能說知道皮毛而已.

: ※ 引述《prudence (煩惱皆菩提)》之銘言：
: : 實際上,台灣這邊因為斷層帶的關聯.加上核電廠運行已久~
: : 現有的核電廠本來就很危險.
: 核電廠的耐震基準描述至少要有三層:強震急停,OBE,SSE.然後要懂得區分測得加速度
: 和錨定至地表加速度的差異.
: 至於地震對核電的危險嘛...只能說如果地震強到讓核電廠危險,那麼你也不會在乎那
: 情形下的核子事故了.

其實這個部分很難說服民眾的原因是,不論日本還是台電都是一樣.
之前的承諾說的很好聽,出了問題之後搞出的後果一堆...

不論是 為什麼要反核？台灣燃料池 全世界最危險
http://www.businessweekly.com.tw/KBlogArticle.aspx?id=3149
或者是《華爾街日報》根據世界核能協會(WNA)數據，以地震帶及海嘯因素，
將台灣四座核電廠評為全球最危險等級
http://www.wsj.com/articles/SB10001424052748703512404576208872161503008

地震強到讓核電廠危險,那麼我當然更在乎那情形下的核子事故了.
因為就算我死了..
我還想對未來的子孫負責.不想再看到福島的慘劇在台灣重現.

: : 加上地理因素的不利,其實核能發電在台灣並不一定划算.
: : (算入核災風險跟廢料處理&核電廠退役)
: 核電每度0.9X台票的價格已計入除役所需的提存,謝謝.
: 別當他人是傻瓜.發電爽賺時不叫你存點核後端費用,難道要讓你破產逃掉?都想的好好
: 的了啦.

實際上的問題是,台電的數據一直很讓人詬病.
不論是前一段時間的一再恐嚇台灣廢核後限電需要核四的問題
廢核後限電是恐嚇？台電挨轟蔡英文選後政策大轉彎
http://www.setn.com/News.aspx?NewsID=120034
又或者是你所提的這個數據,其實背後都有很多疑慮在.
真相五、核電不是便宜能源
http://e-info.org.tw/node/65758

: : 如果是核武持有國倒是比較有附帶價值.
: : 哪就是使用後的核燃料可以再加工精煉成高濃度的核武器原料.
: : 不過,兩邊遇到的大問題還是一樣.
: : 那就是核廢料的處理跟核能電廠的退役問題.
: 人家正狂點核燃料循環和新式核能的科技,大概不煩勞核能門外漢來擔心.

這倒是,我相當期待核融合發電的方式出現.
不過在現實還沒有實現之前,請先處理核廢料問題...

: : 廣大的荒地其實多是少數民族的居住地.
: : 我很懷疑中國共產黨一向不曾尊重過它們的權利.
: : 以最小抵抗路徑的原則下,少數民族或是居群的生存環境就會被侵害.
: : 核廢料的處理,更是嚴重的環境不正義及環境種族歧視之行為.
: 這些又是拿不出根據的blablablabla...

這倒不是,
不論是蘇聯的新地島 台灣的蘭嶼 中國的羅布泊 澳洲北領地的Muckaty Station
都有所謂的輻射種族主義或是環境種族歧視的疑慮.
這個問題其實不是第一次,如果你是台灣人.你應該知道蘭嶼也是如此.
核廢丟到「遠方」澳洲原住民力抗輻射種族主義
http://www.coolloud.org.tw/node/79854

: : 這種種族歧視的環境政策,其實很常見..台灣也有(倒)
: : 至於核武的問題,其實張憲義叛逃之後..
: : 其實台灣就被叮得很緊啦..
: : 就台灣的能力來說..核彈雖然不難,但是做出來只是被美國阻止而已.
: 核殫有太多種等級,而核彈要能有正面作用,要搭配的政軍外交環境和技術前提又太多.
: 隨口說兩句的拍腦袋式論述,不怎麼有討論價值啦.

的確啦,因為在這個版面這個部分談太多好像也是喧賓奪主.
所以我也就幾句帶過就行,因為這個部分也不是我談論的重點.
簡單說三個字:不適合(比兩行更短喔..)

: --------------------------------------------------------------------
: 題外話,核能在台灣,大概是等死了吧.
: 也不止核能,台灣有著太多優勢,憑藉和長處,都漸漸成了一腳踏入棺材的活屍.就像曹操
: 評袁紹:塚中枯骨,目前再大,也只能迎向衰敗.
: 不過呢,我也懶得在乎了.日頭赤炎炎,隨人顧性命.環境拖你下水,至少你可以盡力求生,
: 或許你可以...嗯...最晚淹死?哈.

核能開發的問題其實很麻煩,畢竟核廢料的問題其實一直難解.
不論是核處理廠&最終處分場的部分.或是台灣特有的核四問題都很難處理.

這些部分就算如您說台灣有著相當優勢,如果沒辦法處理的話..
請你告訴我,核廢料要擺哪裡?擺你家可以嗎??

台電 中油 台塑都一樣,不管是核四 五輕 六輕都一再的失信於人民.
如果要責怪民眾不信任企業,導致產業無法發展之前.
是否要先搞清楚問題癥結點所在呢?

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.38.36.92
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/CrossStrait/M.1453975411.A.7D7.html
推 sperkood: 呵呵核廢料擺我家蓋我家旁邊沒問題啊
→ sperkood: 同理其他也請比照辦理火力發電CO2請你吸
→ sperkood: 爽爽 風力發電 機組插你家旁邊
→ sperkood: 看你多久會精神衰弱 太陽能化學藥劑也放
→ sperkood: 你家
→ sperkood: 扯一堆什麼為以後子孫早想
→ sperkood: 然後扯什麼地震 是當台灣核電廠沒經歷
→ sperkood: 大地震
→ prudence: 等問題解決了再嘴砲吧~有空你可以去查查
→ prudence: 福島的OBE SSE.看看福島是如何掛點的~
推 sperkood: 呵呵  福島不就人為造成的