看板 CrossStrait 關於我們 聯絡資訊
西方式民主為什麼要設計成兩黨輪替? 主要是說英美 歐陸的是多黨制比較多 既然都是資產階級專政 那幹嘛要搞輪替 就一黨長期執政就好咩 輪替的意義在哪裡? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.142.202.94 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/CrossStrait/M.1454153835.A.552.html
slcgboy: 你倒因為果了 1.165.213.136 01/30 20:54
koukai4: 反串?? 111.70.221.180 01/30 21:33
flyinlife: 其實民主就象日本 一黨執政萬年114.241.191.197 01/30 22:02
flyinlife: 其它黨都是陪太子讀書114.241.191.197 01/30 22:03
PDEagle: 給民眾一個發泄的渠道。一般人生活不理想 111.0.75.61 01/30 22:19
PDEagle: 不會尋找自身問題,而是要找社會的問題 111.0.75.61 01/30 22:19
PDEagle: 這種人多了,社會自然不穩定。所以弄個兩 111.0.75.61 01/30 22:20
PDEagle: 黨制,輪流坐莊。一黨制的國家則需要大量 111.0.75.61 01/30 22:20
PDEagle: 的維穩經費,而兩黨制付出的是效率的代價 111.0.75.61 01/30 22:21
prudence: 日本其實不算是民主制度的常態. 114.46.205.54 01/30 23:27
txdyc: 看到这个词出现在这还蛮奇怪的,大部分臺湾 122.143.91.244 02/10 01:20
txdyc: 人的民主概念没有分东西的吧?不知道我这 122.143.91.244 02/10 01:21
txdyc: 种想法算不算是一种偏见呢? 122.143.91.244 02/10 01:21