Re: [閒聊] 轉自鳳凰網的一篇奇文

[inebriety (酩酊)]

※ 引述《esolve (nobbb)》之銘言：
: 這裡有兩個邏輯盲點
: 1） 全世界這麼多落後和發展中國家，為何其他國家O2O發展沒這麼迅猛？

這本身也要發展中的國家夠給力，並不是唯一條件單純只是個發展中/落後國家。

要是這麼簡單，上帝對人類也太仁慈了點。

就像中國旁邊人口十幾億的印度，基礎建設落後、工業化跟不上時代導致只能在後面吃屁

這表示人口數要換成紅利也不單純只是人口多而已，本身也要夠給力。

: 2） 美國信用卡體係比台灣發展還早，為何移動支付和O2O發展也迅猛，蛙跳力度比台灣大多了？
: 需要更多解釋
: 呵呵


這更簡單

臺灣的立委爛加上選民要的只是「選民服務」，立委不思進取，多數選民也監督不到。

(或者說懶得監督)

但國外的國會議員/選民沒像臺灣這麼簡單就矇混過去，這當然會導致不同結果。

: ※ 引述《mmc109815038 ()》之銘言：
: : 這不算甚麼奇聞喔
: : 以前我的教授說過  這叫落後者的跳耀式前進
: : 我教授以前講過: 波蘭幾乎很少有室內有線電話  幾乎全國都使用手機
: : 原因也很簡單
: : 波蘭改革開放的很晚  全波蘭的有線電話的線路很少
: : 所以波蘭在開放之後
: : 很直接的就蓋基地台  全國統一使用手機
: : 所以  波蘭的手機覆蓋率非常的高
: : 中國大陸的支付寶也是類似的情況
: : 在台灣  信用卡業務發展的非常早
: : 你用信用卡刷一次  銀行就可以從裡面抽百分之五的手續費 (很多台灣人都不知道銀行
: :                                                       搞信用卡有多好賺)
: : 發展至今
: : 在台灣用餐買東西  幾乎全部都可以用信用卡付費 (除了計程車之外)

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.227.98.211
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/CrossStrait/M.1455409783.A.2C4.html
推 esolve: 所以根本不是什麼落後就容易跳躍那種簡單
→ esolve: 邏輯，台灣人找的理由經不起推敲
推 qwxr: 爛是一方面  台灣的問題是政治被一幫職業政
→ qwxr: 客壟斷再加民粹   島上基本只剩下嘴炮以及做
→ qwxr: 做雞毛蒜皮的小事  島內的政治生態已經不允
→ qwxr: 許台灣完成什麼有影響力的大事了
→ nanlong: 應該是落後時又有需求動力-引進新系統
→ nanlong: 受到阻力及除舊的成本相對低。
→ nanlong: 在台灣如果要快速發展第3方支付--要讓民
→ qwxr: 我覺得台灣最搞笑的讓一個從未有從政經歷的
→ qwxr: 醫生去當市長  把一個幾百萬人口的城市交給
→ qwxr: 一個新手去打理  不覺得太兒戲了嗎
→ nanlong: 眾廣泛接觸到其好處跟成本問題-就可創造
→ nanlong: 強大的"民粹"去逼政府及民意代表快速進步
→ nanlong: -- 民意不夠強大時有時官商勾結就難打破
→ nanlong: 台灣網路的速度及價格,不少是"民粹"助攻
→ nanlong: 才讓C/P值提升。
→ nanlong: 當時一堆人經常批評台灣網路比日韓貴又慢
→ nanlong: 一些民代為了爭取這類選民支持就發力了
推 shryuhuai: 連勝文又有什麼從政經驗了
推 qwxr: 我也沒說支持連勝文
→ shimo: 這表示台灣的官僚體制很成功啊23333
→ shimo: 台灣並不是第一次選出無政治經驗或無政黨
→ shimo: 身分的官員。