推 Chynagirl: 美國之音跟垃圾有差別嗎？223.142.201.202 02/28 13:25
觀察家: 習近平欲回歸文革前正統紅色時代
http://goo.gl/Q18yNz
VOA美國之音 2/28 2016 美國華盛頓訊
繼視察中國三大官媒並要求「媒體姓黨」之後，中共總書記、中國國家主席習近平星期四
（2月25日）又要求中共各級黨委班子成員要重溫毛澤東《黨委會的工作方法》 。習近平
的做法讓很多中國問題觀察人士認為，他在提倡「個人崇拜」，有可能發動第二次「文化
大革命」。但是也有分析人士指出，習近平想做的可能是回歸1949年中共建政到文革前的
那個所謂的「正統」時期。
習近平自2013年3月正式上任以來，政治上一直在以類似中共第一代領導人毛澤東的方式
來治理中國。從最初的「群眾路線」、「洗澡治病」到現在要求各界對黨「絕對忠誠」，
令人不得不想起還不算太久遠的給中國帶來巨大災難的「文化大革命」。
前89學運領導人王丹近日撰文說，習近平近日的做法凸顯了「中國個人崇拜抬頭的新風氣
，讓人有時光倒流的感覺。」他還說， 「這一切像極了文革時期對毛澤東的『最高指示
』的版面處理。他甚至指出，中共已經「法西斯化」。
希望回到「文革」前的正統年代？
不過，美國華盛頓大學國際關係學院教授，中國問題專家薄克敏（David Bachman）在接
受美國之音採訪時認為，習近平現在這麼做一方面可能是因為中國經濟發展環境的嚴峻，
他必須嚴加控制言論，另一方面，他說，由於出身於紅色革命家庭，習近平比其前任江澤
民和胡錦濤更希望回歸中共正統統治的1950年代，雖然這其中也有習選擇性的記憶的原因
。
習近平的父親習仲勳在那個時代曾任副總理，直到文革被打倒。
薄克敏說：「他和他的同輩人對『文化大革命』都沒有正面的看法。1950年代，那個時代
的影像，除了大躍進和大饑荒之外，那個時代的主題是社會在逐步前進，動盪較少。中國
人團結一心，為中國實現現代化、為中國富強而努力。第一五年計劃被看作是中華民族真
正實現復興的開始，而這一切，卻因後來『大躍進』和『文化大革命』被耽擱。雖然這在
鄧小平的統治下有所回歸，但是他可能認為，特別在胡錦濤的統治下，也許也包括江澤民
，他們不再有中國夢和中華民族復興的願景，所以他希望所有的人繼續以這個為重，也回
歸到這個軌道上來。」
但是，他指出，習近平的這種做法，特別是「至上而下」的要求與當下中國的經濟和社會
發展已經不相適應。
他說：「很多中國人可能會支持建立一個強大的中國，一個民族主義的中國，但是是否必
須是習近平的領導，是否是共產黨的領導這還有待考證，但是，有一點是肯定的他們不希
望被帶有毛澤東時代特徵的的一系列制度所統治。」
他覺得，習近平應該不希望中國發生文化大革命帶來的動盪。
習近平要扶貧和殺富濟貧
新西蘭維多利亞大學當代中國研究中心主任薄智躍在接受美國之音採訪時說，中共建政到
文革前的這個階段應該是毛澤東在1940年代提出的“新民主主義”的過渡階段，即在實現
共產主義之前，必須經過15到20年的過渡時期，而這個時期應該及既有社會主義因素也有
非社會主義因素。
薄智躍指出，「重返新民主主義」應該是習近平童年的伙伴、已故中共領導人劉少奇的兒
子劉源提出的。文革中被打倒的劉少奇曾是新民主主義路線的堅定的支持者。這個理論的
一個重要一點就是「遏制權貴資本主義，把社會財富向弱勢群體傾斜，夯實共產黨的執政
根基」。
不過，薄智躍認為，習近平可能也沒有完全接納劉源的觀點，但是，習近平的所作所為與
鄧小平、江澤民、胡錦濤時代都不同。他提倡的不是小康，而是脫貧和殺富濟貧。
他說：「鄧小平、江澤民和胡錦濤他們的思路基本上是，到2020年建設小康社會。所謂『
小康』就是讓大家都提升，起碼是中產階級。但是習近平的思路非常有意思，他一方面是
要扶貧、脫貧，稱中國有幾千萬人屬於貧困線以下。他的今年元旦獻詞也是脫貧。 一方
面脫貧， 一方面殺富濟貧。 兩頭一壓，他那個小康表面上大家是共富，實際上是共不富
，也不是共貧。」
他說，習近平要求國企老總降低工資，包括最近提出的讓「小區拆牆」的政策都是上述思
想的體現。
據報導，「脫貧」也將是今年中國「兩會」討論的主題之一。
中國的經濟緊縮措施
英國倫敦國王大學中國問題研究院主任克里.布朗（Kerry Brown）認為，由於經濟問題的
嚴峻，習近平目前採取的做法與民主國家在經濟困難是所採取的緊縮措施有點類似。因此
，與其說習近平的做法體現了中國共產黨的強大，倒不如說，凸顯了中共統治的脆弱。
他說，中國目前面臨諸多問題：經濟增速減緩、環境污染嚴重以及社會矛盾嚴峻等，習近
平似乎覺得只有強國夢和民族復興夢才是把大家凝聚起來的力量。
不過，他說，即便官方媒體表面表示絕對忠誠，中國社會也不太可能回到舊時代。
「因為市場化，還有很多其他媒體的存在，他們會從腐敗的角度，會從其他角度來報導問
題。因此，會打破這鐵桶的一塊。而文化大革命時不一樣，完全是通過對毛澤東個人的魅
力來統治，真的是對毛一個人的崇拜。而習近平不同，他只是黨的公僕，這是對黨的崇拜
。」
不清楚集權後的習近平意欲何為？
美國喬治·華盛頓大學政治學和國際關係學教授狄忠浦（ Bruce Dickson）在接受美國之
音採訪時說，把黨和自己置於一切的中央是習近平執政以來的一貫做法。習近平也一直在
振興黨的一些傳統，只是，他不清楚集權後的習近平意欲何為？
「但是，除了看到他在鞏固權力外，真的不明白他的政策目標，」狄忠浦說，「他確實重
振了黨的領導以及他自己的領導，但是，他控制了這些權利後，想幹什麼，要把中國帶領
到什麼地方？這種政策還不明顯。我不認為他希望重回文革的動盪，但是他確實希望控制
中國社會的方方面面。」
狄忠浦強調，雖然有人希望習近平在鞏固權力後會放開一些，但是到目前為止沒有證據顯
示他是自由派改革者。
------------------------------------------------------
狼性變黨姓，黨姓變奴性?
--
http://zuilon2000.pixnet.net/blog 海峽國際網
http://www.facebook.com/siwnet fb版(給忙碌的人看精簡版)
走出台灣孤島，勇於面對兩岸，踏入國際社會
拋下政治漩渦，丟棄亂媒惡習，建立台灣觀點
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.205.111.59
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/CrossStrait/M.1456634925.A.C68.html
※ 編輯: zuilon2000 (123.205.111.59), 02/28/2016 12:53:37