[新聞] 美專家：不能允許北京定義台海和區域現狀

[zuilon2000 (越過地平面_衝鋒陷陣)]

美專家：不能允許北京定義台海和區域現狀

http://0rz.tw/Zlh0j

VOA美國之音    3/18   2016    美國華盛頓訊

在台灣新政府即將上任之前，中國與台灣前非洲邦交國甘比亞恢復邦交，被一些人認為是
北京對總統當選人蔡英文發出警告，如果不接受北京的政治條件就要面臨台海兩岸接下來
的外交戰。對於中國不斷對蔡英文升高施壓力度，專家認為，北京正在試圖改變台海現狀
，美國必須有相應的對策，不能允許台海現狀由北京來定義。

華盛頓智庫2049項目研究所研究員易思安(Ian Easton)說，民進黨的蔡英文在選舉中勝出
對美國是一個正面發展，她對中國強硬，對美國友善，在美中未來長期競爭的前景下，台
灣是美國亞太佈局的機會，他建議奧巴馬政府派出一個高級別、具有像徵意義的代表團參
加蔡英文就職典禮。

曾經在中國居住一年、台灣居住五年的易思安3月16日在華盛頓新智庫台美關係研究中心
成立後舉行的第一個研討會中指出，目前台海的現實情況是兩岸有兩個合法政府、兩個國
家，但北京不接受這個現實，而且還在加速軍備擴張，如果美國不盡快做出應對舉措，就
會任由北京去定義台海現狀。

易思安說：「我們已經看到北京在試圖改變現狀，北京試圖為美國和台灣定義遊戲規則，
重要的是我們必須認識到這個情況正在發生並且要發揮領導作用，而不是被動的去接受它
。我們必須想出一個策略、想出我們自己的定義，想出我們對台海現狀的共識和理解，而
且我們必須趕快做這件事。」

一向主張美國對中國採取戰略清晰、放棄戰略曖昧做法的前美國國防部官員博思科
(Joseph Bosco)說，如果美國繼續對中國戰略曖昧，中國會認為只要擁有足夠的導彈和潛
水艇，再利用美國厭戰、不願再捲入更多海外衝突的心理，認為一旦台海發生衝突，美國
最終還是會退卻或妥協，那將會是一個嚴重的誤判。

目前在台美關係研究中心擔任研究員的博思科說：「以我自己在政府內外的經驗來說，我
認為那將會是一個嚴重的誤判。我認為美國會防衛台灣，但是只要中國不相信，就會有某
種冒進作為，尤其是為了服務其民族主義目的的風險存在。」

曾在馬英九政府擔任過行政院長、目前是美國斯坦福大學訪問學者的江宜樺說，台海兩岸
對現狀的定義有所不同，美、中、台三方都需要面對這個事實並調整自己的立場、尋求新
的共同理解，但能否承認這個事實對三方來說都是一個挑戰，他希望台灣新政府上台後，
不要將美國對台灣的支持視為理所當然，而是要珍惜並強化美台之間的連結。

台美關係研究中心(Instutite for Taiwan-America Studies, ITAS)是一個新成立、以美
台關係政策為主要研究目標的智庫2015年5月在馬里蘭州、維吉尼亞州及華盛頓特區的台
灣僑界社團、商會及學者共同商議後組成。其簡介指出，該中心「是大華府地區392個智
庫中，唯一以台美關係為研究中心並致力於提升台美意識的特有平台。」

台美關係研究中心董事和成員包括王燕怡、白越珠、巫和怡、王東輝及王福權等人。

--

http://zuilon2000.pixnet.net/blog 海峽國際網
http://www.facebook.com/siwnet fb版(給忙碌的人看精簡版)

走出台灣孤島，勇於面對兩岸，踏入國際社會
拋下政治漩渦，丟棄亂媒惡習，建立台灣觀點

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.133.107.204
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/CrossStrait/M.1458270430.A.3F6.html
→ bighukun: 磚家治國萬歲﹗﹗﹗XDDDDDD
噓 yoyawn: 說到底美國是當老大習慣了﹐不允許別人修
→ yoyawn: 改他定下的遊戲規則﹐更見不得別人來叫板
推 prudence: 現在輪到中國干預美國內政了嘛 XDD
→ yoyawn: 台灣問題是美國內政﹐別逗我了
→ prudence: 你們常說中國內政也是一樣在逗我嘛XD
→ bighukun: 不好意思﹐世界上大部分國家承認是中國
→ bighukun: 內政
噓 prudence: 不好意思,多數國家"認知""了解"不是承認
→ prudence: 當然~不怪你被中國政府洗腦 XD 教育真..
→ bighukun: 台灣自從有了彩色電視後就再沒黑白了XD
→ prudence: 是啊~沒說出事實真的是中國的弊病~糟糕~
推 wy5156: 呵呵，與中國建交皆承認台灣是中國一部分
→ wy5156: 。樓上也只能在文字上來自慰了，現實多次
→ wy5156: 打臉還不夠歐！
→ bow7520: 遊戲規則，本來就是現在的美國說了算，
→ bow7520: 那裡輪到共產黨員說三道四。