推 slcgboy: 透過買辦結果把台灣搞的民怨四起 36.233.225.22 03/27 16:00
→ slcgboy: 這叫做"為何不做嗎"????? 36.233.225.22 03/27 16:00
→ slcgboy: 然後 我們看到國民選擇了"這個女人能讓 36.233.225.22 03/27 16:01
→ slcgboy: 共產來施捨我們一個中國夢"這樣 懂嗎? 36.233.225.22 03/27 16:01
→ slcgboy: 修正 國民黨 共產黨 36.233.225.22 03/27 16:02
推 Chynagirl: 國共的問題可能是互為統治合法性， 223.142.175.39 03/27 16:23
→ Chynagirl: 中華民國統治台灣的合法性，要跟大陸有 223.142.175.39 03/27 16:24
→ Chynagirl: 連結，土共要統治台灣的合法性則是透過 223.142.175.39 03/27 16:24
→ Chynagirl: 國民黨。 223.142.175.39 03/27 16:24
→ Chynagirl: 台獨應該是去論述台灣人治理台灣的合法 223.142.175.39 03/27 16:25
→ Chynagirl: 性，但是蔡反而是縮回到中華民國的框架 223.142.175.39 03/27 16:26
→ Chynagirl: ，變成在等中共的認可（蔡習會） 223.142.175.39 03/27 16:27
→ Chynagirl: 我個人覺得馬的政治手段還是比蔡高一些 223.142.175.39 03/27 16:33
→ Chynagirl: 08年馬可是中美都認可，台灣人民也支持 223.142.175.39 03/27 16:33
→ Chynagirl: 到現在中國是按耐住，美國不大鳥他，台 223.142.175.39 03/27 16:34
→ Chynagirl: 灣人拋棄他。問題在哪？ 223.142.175.39 03/27 16:34
→ Chynagirl: 可能是他當時面面討好，跟中國說九二， 223.142.175.39 03/27 16:35
→ Chynagirl: 跟美國說我會當乖小弟，跟台灣人說經濟 223.142.175.39 03/27 16:35
→ Chynagirl: 會起飛。 223.142.175.39 03/27 16:35
→ Chynagirl: 那麼蔡呢？中國不支持，美國支持，他也 223.142.175.39 03/27 16:37
→ Chynagirl: 跟美國說要當乖小弟，經濟的牛皮倒是沒 223.142.175.39 03/27 16:37
→ Chynagirl: 馬吹的那麼大。 223.142.175.39 03/27 16:37
推 Chynagirl: 美國的支持也不好說是支持，美國要的就 223.142.175.39 03/27 17:26
→ Chynagirl: 是爭議性，你有爭議我把爭議放大，你沒 223.142.175.39 03/27 17:26
→ Chynagirl: 爭議我挑起爭議，從中美國可以插手可以 223.142.175.39 03/27 17:26
→ Chynagirl: 引導輿論可以主導。你台灣人的死活我才 223.142.175.39 03/27 17:26
→ Chynagirl: 不管。 223.142.175.39 03/27 17:26
推 Chynagirl: 所以應付美國的方法就是不要讓他有機會 223.142.175.39 03/27 17:35
→ Chynagirl: 挑起爭議。 223.142.175.39 03/27 17:35
→ Chynagirl: 美國人就是會來事，這是基因改不了。 223.142.175.39 03/27 17:36
推 Chynagirl: 中國人就麻煩些，要想一下 223.142.175.39 03/27 17:38
推 Chynagirl: 中國基本是屁話講講誘導台灣去統，我 223.142.175.39 03/27 17:43
→ Chynagirl: 看完全不用鳥他就行了 223.142.175.39 03/27 17:43
→ Chynagirl: 還有中國人會一直在同一個點跳針，講過 223.142.175.39 03/27 17:44
→ Chynagirl: 一次就不用再鳥他！ 223.142.175.39 03/27 17:44
每個總統都說要當美國的小弟 不是只有蔡英文
推 shryuhuai: 空心菜最適合應付中國人 114.45.18.64 03/27 18:12
推 zuilon2000: 推你最後倒數兩句，共產黨消滅敵人都 27.246.1.7 03/27 18:53
→ zuilon2000: 來不及還會捧? 挺廢物是在嘲笑自己嗎 27.246.1.7 03/27 18:55
※ 編輯: inebriety (118.171.149.66), 03/27/2016 19:58:15
推 Chynagirl: 你再看一次，， 223.142.175.39 03/27 20:02
推 shryuhuai: 阿扁就沒當美國小弟，至少不是心甘情願 114.45.18.64 03/27 21:29
原來不是心甘情願就不是喔，那不是心甘情願當22k奴工就不是22k奴工了嗎？
03年民進黨立委諸公把自己提案的公投法案棄權投票，不就是因為當時的黨主席一聲令下？
民進黨的黨綱因為美國的「關照」就當縮頭烏龜了，這小弟還不夠聽大哥的話嗎？
※ 編輯: inebriety (118.171.149.66), 03/27/2016 23:36:41
噓 prudence: 03的時候~在國親多數最好過的了公投法~~ 114.46.196.47 03/28 03:43
我沒要討論會不會過的問題，我說的是阿扁叫民進黨立委們棄權自己的提案。
※ 編輯: inebriety (118.171.149.66), 03/28/2016 21:41:46
→ prudence: 你如果要提可以,別忘了時空背景. 114.38.38.168 03/29 18:24
→ prudence: 如果因為關照就當烏龜~美牛就是反例 114.38.38.168 03/29 18:24
所以我說了，執政黨都是烏龜阿。
※ 編輯: inebriety (114.39.131.95), 03/30/2016 09:32:34
→ prudence: 所以我說啦~你講的不成例子 114.38.33.112 03/31 10:41
我的例子戳破某些人的心，自然在他們心裡不成例子。
但我本來就沒打算要說服這些人，言盡於此。
※ 編輯: inebriety (114.39.131.95), 03/31/2016 16:39:53
→ prudence: 美牛的例子就可以反證了~空穴來風嘛~ 114.46.217.179 04/01 14:16