作者Chynagirl (邪惡的小尾巴)
看板CrossStrait
標題Re: [新聞] 陸涉台學者認為 監督條例非善意
時間Wed Apr 6 19:54:19 2016
※ 引述《zuilon2000 (越過地平面_衝鋒陷陣)》之銘言:
: 陸涉台學者認為 監督條例非善意
: http://news.rti.org.tw/news/detail/?recordId=261894
: RTI央廣 4/4 2016 大陸北京訊
: 民進黨版「兩岸協議監督條例」草案1日出爐,人民日報海外版今天(4日)報導,大陸多位
: 涉台學者認為,監督條例實則阻撓破壞兩岸關係發展之實,絕非善意,「通過之日即兩岸
: 協商談判破局之時」。
: 報導題為「民進黨莫再繼續『自我催眠』,勿打『泥巴戰』」,並引述南京、上海、廈門
: 等多名涉台學者的看法,文章並被大陸國務院台灣事務辦公室所屬的中國台灣網轉載,且
: 是網頁上的今日頭條。
: 南京大學台灣研究所所長劉相平認為,民進黨所謂「善意」,是草案的題目中沒有出現「
: 台灣」、「中國」、「兩國」的刺激性字眼,而用了中性的「兩岸」,從這個角度來說,
: 確實是一種緩和和變通。
: 但他強調,從披露的條例內容來看,還是透露出「一中一台」、「一邊一國」的取向。
: 廈門大學台灣研究院院長劉國深指出,兩岸簽署協議是雙方善意合作的結果。民進黨版的
: 監督條例如果真的通過,很可能現有的協議都難執行,雙方之間的政治交集甚至互信基礎
: 全然被破壞掉。
: 上海台灣研究所常務副所長倪永杰指出,條例為阻擋兩岸服貿協議生效而提出,本身就不
: 是善意的。監督條例成了阻擋兩岸協商的工具,讓兩岸不能談、不敢談、談成了也無法生
: 效,完全不是釋放善意。
: 倪永杰表示,如果蔡英文真的要釋放善意,首先要尋找兩岸雙方共同的政治基礎,承認「
: 九二共識」的歷史事實及其核心內涵,將兩岸關係的本質講清楚。
我認為中台的交往需要有一些原則
台灣這邊也必須要劃紅線
比如像不對號入座啦
這個尤其是對綠綠來說,基本上土共的兩岸論述都是對藍藍說的
還有不直接對話,採取一種間接方式會比較有餘地
另外不承諾,不要說中共你怎麼怎麼我就統
不需要有這種承諾
還有不實質拿出任何東西,物質的精神的都不先付出
不要花錢去造勢兩岸交流啦,不必先伸出橄欖枝
最後也不用建立信任,
兩岸從根本上來說不會有互信,所以不用浪費時間去建立
目前先想到這些
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.142.188.69
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/CrossStrait/M.1459943662.A.103.html
→ Chynagirl: 貌似現在紅線劃很多的都是香餑餑,咱也 223.142.188.69 04/06 20:38
→ Chynagirl: 學一下 223.142.188.69 04/06 20:38
→ Chynagirl: 這要永久有效,也不會因為中國改變而 223.142.188.69 04/06 20:42
→ Chynagirl: 改變。 223.142.188.69 04/06 20:42
噓 venereal: 總之今天破壞台海兩岸和平的一直都是台114.136.113.218 04/06 20:54
→ venereal: 灣人,尤其是台中人!!!114.136.113.218 04/06 20:54
→ zuilon2000: 樓上標準的有嘴說別人沒嘴說自己 123.205.111.77 04/06 22:24
→ zuilon2000: 真的是無恥無下限 123.205.111.77 04/06 22:25
推 slcgboy: +1 破壞和平的一直是中共政府 都給他說光 36.232.200.65 04/07 00:48
→ nanlong: 照對街網友標準--當初是中國破壞日中和平 112.104.112.51 04/07 00:51
→ nanlong: 才導致日本迫不得已派軍到中國。 112.104.112.51 04/07 00:52
→ nanlong: 不接受大東亞共榮圈就是破壞和平! 112.104.112.51 04/07 00:53
→ nanlong: 台灣不接受一國兩制、92共識就是破壞和平 112.104.112.51 04/07 00:54
→ nanlong: 這種論調 看來是有所本啊 112.104.112.51 04/07 00:55
推 prudence: 話說台中人何德何能一直破壞兩岸和平XD? 114.38.32.93 04/07 10:01
→ prudence: 看到這種言論實在讓人啼笑皆非 XDD 114.38.32.93 04/07 10:02