→ inebriety: 國民黨或許很會跟中共打交道 但馬英九 1.172.61.34 04/15 08:06
→ inebriety: 搞內政能力實在太爛，科科。 1.172.61.34 04/15 08:06
不覺得爛。馬英九給普通民眾帶來了很多的利好，他開放陸客只是圖利
財團嗎？不，很多人參與到這場經濟活動中來。比起民進黨和時代力量那種
只顧自己到大陸做生意，不管人民生計的人，馬英九不是好很多嗎？
臺灣的經濟看上去是沒有進步，但是拜托去看看，歐洲 日本 還有金磚國家
里面的俄國 巴西 臺灣已經很不錯了。世界在撕裂邊緣，你還指望臺灣能逆勢
增長？真正懂的人，才知道馬英九過去八年實際上的確是交出了一個很好的
成績單。
※ 編輯: huzhou (112.16.96.106), 04/15/2016 08:10:55
→ inebriety: 還有 國民黨的貪污從大陸時期到臺灣時 1.172.61.34 04/15 08:07
→ inebriety: 期一點兒都沒變，爛到有剩。 1.172.61.34 04/15 08:07
→ inebriety: 當然我沒說民進黨就多清廉，但對國民黨 1.172.61.34 04/15 08:08
→ inebriety: 別太多幻想惹兒。 1.172.61.34 04/15 08:08
在這個非常不利的歷史關頭，臺灣人居然選擇了一個毫無經驗的民進黨來。
所以，臺灣未來必然死的很慘。因為，民進黨根本不懂怎麼去和中國美國
打交道。臺灣未來只能做風險非常大的戰略投機。而投機是中美都無法容忍的
所以，未來你可以看到，蔡英文必然兩邊不討好。兩邊都要她的命
※ 編輯: huzhou (112.16.96.106), 04/15/2016 08:13:49
→ inebriety: 歷史上 讓臺灣人感覺經濟良好只有一段 1.172.61.34 04/15 08:13
→ inebriety: 時期，那就是 小蔣~李登輝時期 那是讓 1.172.61.34 04/15 08:13
→ inebriety: 所有臺灣人有感的，至於陳水扁~馬英九 1.172.61.34 04/15 08:14
小蔣能成功，和所謂的四小龍一樣，都是以中國被西方體系拒之門外為前提的。
但後來，中國成功突破了這個約束。那麼陳水扁和馬英九還能如何呢？以臺灣
之力，去做逆天的壯舉？這是不可能的。總的來說，陳水扁和馬英九都沒有
什麼錯誤。他們在自己任上都算是平緩的應對了形勢的轉變。沒有造成太大
的波動。這已經很不錯了。從這點來說，馬英九和陳水扁都算是不錯的領導者。
不要總是希望臺灣總統以一人之力，或者以臺灣的力量，去做那種逆天的壯舉。
這是不可能的。連美國都無法遏制的中國崛起，臺灣有什麼力量去阻礙這種
事情的發生？臺灣離得這麼近，又怎麼能避免他的影響呢？我不知道為何
總是有人認為這種事情是可以期待的。
※ 編輯: huzhou (112.16.96.106), 04/15/2016 08:20:15
→ inebriety: 只有感覺每況愈下，並沒有你說的多好。 1.172.61.34 04/15 08:14
→ inebriety: 大陸客來台非常無感，大陸客來台政府有 1.172.61.34 04/15 08:15
→ inebriety: 提高我工資嗎？別再以為陸客來台一般人 1.172.61.34 04/15 08:16
→ inebriety: 跟著雞犬升天啦！ 1.172.61.34 04/15 08:16
→ inebriety: 臺灣並不靠觀光這行吃飯，你去過日本就 1.172.61.34 04/15 08:17
→ inebriety: 知道啥才是靠大陸客吃飯。 1.172.61.34 04/15 08:17
→ inebriety: 臺灣、日本大陸客相比你才知道小巫見大 1.172.61.34 04/15 08:18
→ inebriety: 巫。 1.172.61.34 04/15 08:18
游客經濟，我以前就有說，是毒品經濟。但是毒品，你怎麼吃呢？有時候不得不吃
難道香港人就這麼愚蠢，日本人就這麼愚蠢，不知道大陸游客經濟是毒品經濟嗎？
不，因為現實逼得你去吃。你不想吃也要吃。飲鴆止渴大家都懂，但是又能怎樣。
連美國都在吃毒品。不要總是和別人去比，然後否定自己。你只能從你自己現實出發
而不是從別人的現實出發。不要覺得馬英九吃游客毒品經濟吃的不夠好，你蔡英文
想吃還吃不到呢
※ 編輯: huzhou (112.16.96.106), 04/15/2016 08:24:41
→ inebriety: 我知道小蔣能成功的前提，我只是告訴你 1.172.61.34 04/15 08:22
→ inebriety: 為何這次政黨又輪替了。臺灣人很簡單的 1.172.61.34 04/15 08:23
→ inebriety: 答案:爛就下台，換個人試試。 1.172.61.34 04/15 08:23
→ inebriety: 所以臺灣就像在學日本 首相換到不知道 1.172.61.34 04/15 08:24
→ inebriety: 可以打擠桌麻將。 1.172.61.34 04/15 08:24
換的越頻繁的國家死的越慘。因為表面上看，那是淘汰機制。但實際上
并不是。就好比你去打一場非常不利的戰役，結果你每次遇到挫折，
第一件事就是換主帥。形勢會因為你換掉主帥而變好嗎？不會。你換上的
主帥未必比之前的更好，往往是更爛。而且，臨陣換帥，形勢只會更加惡劣
一點也不會變好
※ 編輯: huzhou (112.16.96.106), 04/15/2016 08:29:00
→ inebriety: 但絕對不可能容忍爛的繼續在位。 1.172.61.34 04/15 08:26
→ inebriety: 即便陸客真有你說的像毒品一樣，但多數 1.172.61.34 04/15 08:27
→ inebriety: 臺灣人都沒吃到毒品的情況下，這毒品有 1.172.61.34 04/15 08:27
→ inebriety: 無繼續供應，普遍臺灣人並不care。 1.172.61.34 04/15 08:28
→ inebriety: 你會在意社會上少部份毒蟲 無毒品吃的 1.172.61.34 04/15 08:28
→ inebriety: 痛苦嗎？只要這人少到蔡英文可以無視， 1.172.61.34 04/15 08:29
→ inebriety: 那蔡英文當然可以無視他。 1.172.61.34 04/15 08:29
→ inebriety: 當然，假使吃毒的人氾濫到隨處可見影響 1.172.61.34 04/15 08:30
→ inebriety: 到社會，那又是另當別論了。 1.172.61.34 04/15 08:31
→ inebriety: 臺灣目前都是連任才換一次，遠遠比不上 1.172.61.34 04/15 08:32
→ inebriety: 日本或者更進一步說 美國。 1.172.61.34 04/15 08:32
→ inebriety: 換頻繁只能說民怨一直未平，但說死的越 1.172.61.34 04/15 08:32
→ inebriety: 慘，倒也沒這麼肯定。 1.172.61.34 04/15 08:33
→ inebriety: 畢竟 美國都換了好幾百年了吧…… 1.172.61.34 04/15 08:34
唯一能肯定的是，這次的換 是錯誤的。
因為把一個經久沙場的將軍換下去，換上來的是一個毫無經驗的東林黨
去打仗。 結局如何還用問嗎？ 對中共來說，蔡英文上臺更好
※ 編輯: huzhou (112.16.96.106), 04/15/2016 08:35:45
→ inebriety: 清朝 好幾十年才換一次 最後落得的下場 1.172.61.34 04/15 08:35
→ inebriety: 並無較優異。所以我認為跟頻繁無正相關 1.172.61.34 04/15 08:35
所以，現在可以公然的不顧你的“尊嚴”了。因為你沒有這個實力去維護了。
我不給你尊嚴，你完全沒有任何辦法，你只能面對現實
※ 編輯: huzhou (112.16.96.106), 04/15/2016 08:37:05
→ inebriety: 國民黨雖經久沙場，但都敗績比較多。 1.172.61.34 04/15 08:37
→ inebriety: 別用激將法了，中共希望國民黨繼續執政 1.172.61.34 04/15 08:38
→ inebriety: 的好嗎？別再用 民進黨把臺灣搞爛 中共 1.172.61.34 04/15 08:38
→ inebriety: 更容易接收這種騙人的把戲了。 1.172.61.34 04/15 08:39
→ inebriety: 對了，我雖然罵國民黨，但我不支持民進 1.172.61.34 04/15 08:39
→ inebriety: 黨喔，我12年蓋給宋 16年連去蓋都沒蓋 1.172.61.34 04/15 08:40
→ inebriety: 我看你的回文似乎搞錯我的立場。 1.172.61.34 04/15 08:40
→ inebriety: 我只是 就事論事而已，沒半點維護蔡的 1.172.61.34 04/15 08:41
→ inebriety: 意思……空心、馬英九2.0 你有看我文都 1.172.61.34 04/15 08:41
→ inebriety: 應當曉得我沒看好蔡英文過。 1.172.61.34 04/15 08:42
馬英九其實我認為沒有太大的問題。至少他任內，對現實問題的處理，都是為
臺灣爭取了很大的利益的。而且四平八穩，沒有出現劇烈的波動。這已經是
很偉大的政績了。
※ 編輯: huzhou (112.16.96.106), 04/15/2016 08:47:48
→ zuilon2000: 看完還是老話一句:意識形態決定腦袋220.133.107.204 04/15 09:36
→ zuilon2000: 一開始沒有對等這想法,怎麼講都這樣220.133.107.204 04/15 09:55
對等？是什麼東西讓你產生了對等這種不切實際的想法？連街頭買菜賣菜都
有討價還價，信息不對稱的博弈，生死存亡的國際博弈，你覺得有對等這回事嗎？
如果這種近乎白癡的宣傳都有人相信，我真的也只好無語。
※ 編輯: huzhou (112.16.96.106), 04/15/2016 10:33:44
→ Chynagirl: 不用屁這麼多啦，中共無非是好處要拿 223.142.58.35 04/15 10:54
→ Chynagirl: 爛攤子不想擔而已，想推給誰啊？ 223.142.58.35 04/15 10:54
推 Chynagirl: 請共產黨率先垂範，為了國家犧牲自己。 223.142.58.35 04/15 10:56
推 Chynagirl: 條件就明擺在這，不用在那邊小劇場演 223.142.58.35 04/15 10:59
→ Chynagirl: 不完 223.142.58.35 04/15 10:59
推 Chynagirl: 不要再來歡！歡死了 223.142.58.35 04/15 11:01