Re: [討論] 台灣與中國的關係

[wdfr (快樂心情)]

※ 引述《inebriety (酩酊)》之銘言：
: ※ 引述《wdfr (快樂心情)》之銘言：
: : 南北韓不同喔 南北韓本身各自就已經是國際上承認的國家
: : 可是台灣跟中國關係不同
: : 國際上好像不承認台灣是一個國家 這關係怎麼會一樣?
: : 各位自己想想 真的南北韓關係跟中國與台灣關係不同
: 國際上不承認臺灣是一個國家？
: 國際上有20幾個國家承認ROC，連最神聖在國際具有影響力的梵蒂岡都承認ROC而不肯承認
: PRC欸。
: 為啥我說南北韓跟兩岸一樣，因為朝鮮半島本來是一個國家，後來分裂，兩岸亦然。

重點是有些國家不承認有中華民國

你只有提到部分國家 有的國家認為中國才能當代表

至於你說的南北韓跟中國與台灣的關係還是不同

因為南北韓是後來分裂 可是中國這邊是國民黨撤退到台灣

你能說它是"決裂"嗎?

南北韓是原本由不同國家接管的

還有既然國際間可以承認南北韓為各自不同國家

為何就不行承認中國與台灣也是不同國家?

如果關係都相同的話 應該也可以都承認為不同國家啊

難道南北韓關係是一國兩制嗎?應該不是吧
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.27.207.98
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/CrossStrait/M.1460804888.A.2AB.html
※ 編輯: wdfr (114.27.207.98), 04/16/2016 19:11:00
→ ianwoo: 臺灣青年街頭民主多，哪有時間思考該問題
※ 編輯: wdfr (114.27.207.98), 04/16/2016 19:12:37
→ ianwoo: 怎么一直認為大陸不敢打呢？誤判會害死人
→ wdfr: 就算會打結果又如何?
→ ianwoo: 期望打一回，做個了斷。呵呵
推 Vett: 當打的利益 > 不打的時候  就會打了...
→ ianwoo: 不打的代價 > 打的代價時，就得打