Re: [新聞] 曹要養豬戶轉型「賣電」業者：又在畫大餅

[nanlong (懶龍)]

   1. 豬肉進來可以要求標示資訊
      消費者不滿意可不買不吃,
      支持國產豬肉。

   2. 美豬進來對豬農影響多大?
      政府輔導或補償計畫為何?
      可換到何種利益?有評估?

   3. 轉型種電也算是綠能產業,
      因應休耕及農業轉型
      南部縣市早實施多年好像也還行。
      豬農我就不清楚能否這樣轉-->因為面積要大。
      也看新政府的作法-->如何去要求台電。

    ps: 很不幸的目前如果想加快推動戰略環保綠能
        某程度需要"油電雙漲" 參考德國經驗。

      總之可理性討論
 當然不滿某政治人物或團體者
 在政治上喊殺喊打是很爽啦~~理性討論難吸睛的。



--
 懶龍

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 112.104.130.59
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/CrossStrait/M.1461347620.A.55B.html
→ nanlong: 從以前到現在我是支持適度油電雙漲--不過
→ nanlong: 對台電及中油一些自肥跟浪費是很XX。
噓 baboosh: 書生治國 省省八
→ nanlong: 樓上只關心某m跟推背圖,不談推背圖就被噓
→ nanlong: 某m快出來幫忙接箭~~
噓 baboosh: 你們只會鍵盤論政 沒見過世面 懂毛？
→ zuilon2000: 你所謂的世面是哪裡的平行時空?
→ nanlong: 沒辦法啊-來這版就是準備要鍵盤嘴砲
→ nanlong: 難道都要在台北總統府、白宮、中南海 混
→ nanlong: 到高層才行? 有何高見也歡迎寫出來分享
→ nanlong: 讓大家看一下何謂見過世面。
→ nanlong: 藏鏡人想在背後放話當高手前也都公開秀過
→ nanlong: 自己的武功才能服眾。