Re: [新聞] 小英就職兩岸論述 國台辦：迴避無意義

[wdfr (快樂心情)]

※ 引述《inebriety (酩酊)》之銘言：
: ※ 引述《wdfr (快樂心情)》之銘言：
: : 所以我說你還是聽不懂
: : 清朝退位後 下一個朝代是中華民國不是
: 清朝後的確下個朝代是ROC，但你原文是以下:
: ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
: 果然是國民黨教育下黨國不分才會有清朝退位後是給國民黨的ROC這種歷史觀。
: 你要不要去google一下 「宣統帝退位詔書」然後看完全文後再上來跟人辯？
: : 中華人民共和國
: : 還有在我的定義是如果是一家人就不會對
: : 立 會對立的是仇人
: 對立 打贏後就是征服
: : 一下子台灣是區一下子台灣是省?
: 我只說台灣區，我幫你複製一下原文
: 上面只說台灣區，不要腦補好嗎？大大！
: 還有臺灣只是凍省，你要說省也可以，不過我這邊是放臺灣官方網頁
: 然後臺灣官方網頁說 是「台灣區」，不要沒料到拿其他東西來攪和。
: : 你真的有先思考再講嗎？
: : 最後跟你不是好朋友的人你都武力征服?
: : ...........
: 你真的懂歷史嗎？我是提供美日關係給你當樣本，我可沒沒料到拿私事來說。

我講的位子傳給國民黨的意思是不是禪讓 是下個朝代是中華民國 自己聽不懂怪誰?

打贏就是征服?照你這樣講難道每個跟你不合的人你都要用打贏這方式來征服?

我認為先不要管是國家還是私事 這種處理方式很不恰當

台灣區是中國自己認定的 可是事實呢?

台灣的軍隊就是沒聽命於習先生 如果是台灣區 那現在軍隊應該是聽習先生的啊




--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.39.68.48
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/CrossStrait/M.1461831138.A.9E6.html
推 johnny3: 中華民國一開始是北洋政府執政 不是國民
→ johnny3: 黨政府耶
→ wdfr: 可是南方有國民黨啊
→ wdfr: 你不知道嗎?
→ wdfr: 北洋政府是清朝軍閥將領耶
→ wdfr: 國父先當大總統再把位子給袁世凱的
推 inebriety: 樓上的歷史另我十分佩服
→ wdfr: 知道就好
→ inebriety: 第一題:宣統帝退位詔書頒布時間
→ wdfr: 有疑問可以去google看看或是翻歷史書
→ inebriety: 第二題:孫文何時當上臨時大總統
→ wdfr: 國父在1912年1月1日當臨時大總統
→ inebriety: 第三題:當時國際承認何者為合法政府
→ wdfr: 當時北洋政府是清朝軍閥不是正式政府
→ wdfr: 袁世凱是之後才當大總統
→ wdfr: 你先去看歷史書 我懶的跟你辯
→ inebriety: 我幫你回答吧 宣統帝1912年2月12日才頒
→ inebriety: 布退位詔書
→ wdfr: 當時袁世凱組的是臨時政府
→ wdfr: 並不是"正式"
→ inebriety: 第三題 退位詔書明寫著 袁世凱全權負責
→ wdfr: 如果袁世凱是首任大總統 當時他當的也是
→ inebriety: 所以當時國際也都是對袁世凱政府負責
→ wdfr: "中華民國"的大總統 不是"中華人民共和國"
→ inebriety: 孫文算哪根蔥 還國父咧 黨國不分 笑死
→ wdfr: 的大總統 我笑噴了...
→ wdfr: 你加油吧 誰先誰後先搞懂吧
→ wdfr: 中華人民共和國西元幾年成立相信可以查的到
→ inebriety: 時間軸我都給你了 清朝接著的是哪個政
→ wdfr: 清朝之後是中華民國臨時政府 由袁世凱擔任
→ inebriety: 府我也不再多述 只能說 書讀越少越會亂
→ wdfr: "中華民國"臨時大總統
→ wdfr: 請去google"袁世凱"
→ inebriety: 噴 然後不想跟他噴還自爽贏了 (嘆)
→ wdfr: ........哈 輸了吧...
→ wdfr: 不是很會辯嗎?哈 笑死我
→ wdfr: 別浪費力氣了 你辯不贏我的啦
噓 mmaxxgogo: wdr不要把洗腦課本背那麼熟啊
→ mmaxxgogo: 袁才是正統承接清朝，中華民國國父
→ wdfr: ........
→ wdfr: 武昌起義是袁世凱嗎？
推 shryuhuai: 武昌起義難道不是笑話嗎
→ shryuhuai: 國民黨那套歷史真的害人不淺
→ wdfr: 好難笑
→ wdfr: 袁世凱是逼清帝退位 原因是因為武昌起義
→ wdfr: 清廷已經無法陣壓革命軍了
→ wdfr: 不管怎樣 清朝的下一朝代就是中華民國
→ wdfr: 你不要再偏離主題了
→ wdfr: 講再多又能怎樣?哈 笑翻
→ nanlong: 前陣子看袁世凱的翻案歷史-袁比之其他
→ nanlong: 政客還算有眼光跟實力。以袁的實力如果
→ nanlong: 想扶清那革命大概會被滅掉。袁取折衷方案
→ nanlong: 自己上來後整個中國情勢很快就平穩下來。
→ nanlong: 會大亂是袁死後的事--之後就被洗臉洗慘了
→ nanlong: 還幫後來的爭權者揹黑鍋。
→ wdfr: 我倒認為革命軍不會被滅掉 以當時情況 其實
→ wdfr: 當時很多省都失陷 你看二次革命結果就知道
→ wdfr: 二次革命袁世凱就被打的潰不成軍
→ wdfr: 雖然袁世凱有北洋新軍 但範圍也只在北部
→ wdfr: 中部跟南部大多省份都是國民黨的領域
→ inebriety: 某人真的讀的是平行時空的歷史
→ inebriety: 袁世凱被打到潰不成軍XDDDDDDDDD
→ inebriety: 這歷史程度有國中嗎？
→ inebriety: 革命軍就是被打到老媽都不認識，最後孫
→ inebriety: 文才說要聯俄容共。
→ inebriety: 當時連日本人都不想花錢在孫文上了
→ inebriety: 二次革命 袁世凱被打到潰不成軍，那孫
→ wdfr: 我是講二次革命 袁世凱被推翻
→ inebriety: 文黃興等大咖逃亡日本幹麼
→ wdfr: 當時雲南護國軍打敗袁世凱
→ inebriety: 都把袁世凱打到潰不成軍了 幹麼還跑
→ wdfr: 清廷末年 大部份省份都淪陷了
→ wdfr: 北洋軍只佔領北部跟東北幾個省份
→ wdfr: 你自己去google 護國戰爭
→ inebriety: 開始轉移話題了 說好的 二次革命袁世凱
→ inebriety: 被打的潰不成軍呢………我真是醉了。
→ inebriety: 看有沒有人有興趣再跟你辯吧，我暈了我
→ wdfr: 不然怎麼逼退袁世凱?
→ wdfr: 當時雲南起義 廣西省也打敗湖南的北洋軍
→ wdfr: 廣西省是桂系軍閥
→ wdfr: 陸榮廷你不知道嗎?
→ inebriety: 我最後提醒你 二次革命發生在1913年
→ wdfr: 你去google護國戰爭了嗎?
→ inebriety: 袁世凱掛掉是1916 6月 剩餘換人跟你玩
→ wdfr: 我不是在跟你講武昌起義的事 我在跟你講二次
→ wdfr: 革命
→ wdfr: 重點是中華民國接替清朝 不是中華人民共和國
→ inebriety: 然後再告訴你 當時軍閥≠國民黨
→ wdfr: 你可以一路把主題換到這 我沒興趣陪你
→ wdfr: 這篇文就到此為止了
→ wdfr: 當時軍閥不等於國民黨 但是國民黨存在
→ wdfr: 也有軍閥支持國民黨
→ inebriety: 重點是 一開始根本就沒要討論清朝接下
→ wdfr: 你先去看前面的PO文吧
→ inebriety: 來是ROC還是PRC 是你說 「清朝退位給國
→ inebriety: 民黨」 讓人想笑而已。
→ inebriety: 清朝再來誰都知道是ROC 連PRC的歷史課
→ wdfr: 我後來有篇文章有說明了 自己去看
→ inebriety: 本也是這樣寫 但說是 kmt的ROC 我就想
→ wdfr: 就是這篇文章 你到底想討論什麼?
→ inebriety: 笑。
→ wdfr: 跟我講這麼多然後呢?
→ inebriety: 然後 我送給有看到這邊的板友一個笑話
→ wdfr: 我也想笑 不知道你想表達什麼?本文已說明了
→ wdfr: 哈哈哈 可以了嗎?
→ inebriety: 「二次革命袁世凱就被打的潰不成軍」
→ wdfr: 哈哈哈 你好強喔 不陪你了
噓 mmaxxgogo: 再討論下去會中風
→ wdfr: 我不是來跟你研究袁世凱歷史的
→ wdfr: 你可以再發另一篇文討論吧
→ wdfr: 我本來就不是史學家
→ wdfr: 我只是懶的跟你講 護國軍運動是因為楊度發起
→ wdfr: 籌安會 鼓吹君主立憲 護國戰爭是1915年12月
→ wdfr: 開始 到袁世凱退位是1916年7月 我真的笑翻
→ wdfr: 二次革命發生在1913年? 哈哈哈哈哈哈
→ wdfr: 是在1913年啦 但是真正開始發兵是1915年
→ wdfr: 的護國戰爭 才是真正有影響力
→ wdfr: 二次革命是失敗沒錯 不過你只看到前半段