※ 引述《kim123boy (秋風五丈原)》之銘言：
: → nanlong: 了解一下應不難。那是片有爭議的地方 112.104.113.163 05/06 16:55
: → nanlong: 實際也在日本控制中,漁業署一般都通知漁 112.104.113.163 05/06 16:57
: → nanlong: 民先不要去以便進行交涉。日方開頭都是通 112.104.113.163 05/06 16:58
: → nanlong: 知台方限期把漁船拉回。以往都通知拉回 112.104.113.163 05/06 17:00
: → nanlong: 這次卻不通知一直撐到出事。 112.104.113.163 05/06 17:01
: → nanlong: 還發生海漁兩署互推皮球。看來這內情不單 112.104.113.163 05/06 17:03
: → nanlong: 純。 如果漁民收到通知會出問題又沒護漁 112.104.113.163 05/06 17:04
: → nanlong: 艦那敢留在那作業? 現在捉漁業署的通知狀 112.104.113.163 05/06 17:06
: → nanlong: 況及海巡署有無收到護漁任務及當時狀況。 112.104.113.163 05/06 17:07
: → nanlong: 現政府單位不敢交代-就硬上軍艦外加有心 112.104.113.163 05/06 17:08
: → nanlong: 人煽火,這都大大不同以往正常程序。又發 112.104.113.163 05/06 17:09
: → nanlong: 生在政權交接及肯亞案後,再笨也知有鬼。 112.104.113.163 05/06 17:10
: 冲之鳥礁本來就是存在爭議，2005年的時候，台日就出現過一次衝突了。
: ==============================================================================
: http://goo.gl/VZUezY
: 侯清山在立法院證實，過去我國漁船在該海域作業，與日方的「默契」就是一旦日本公務
: 船前往執法，我方就由漁業署通報漁船，退出該海域，待日公務船離開後，再回去作業。
: 不過，對馬英九總統是否知道此事，以及此「默契」從何時開始，侯清山三緘其口，不願
: 說明。
: 但據了解，此一形同「承認日本在該海域管轄權」的「套招默契」，起自2005年10月我漁
: 船「龍榮二號」在海域作業，結果被日方扣押後。當時陳水扁政府的國安高層因應此事件
: ，最後由時任國安會秘書長的邱義仁拍板，與日方達成「共識」，未來我方漁船在該海域
: 作業，以「套招」方式「你來我走」。
: ===============================================================================
: 說穿了就是賣台集團 DPP又一黑箱賣台的案例被馬英九抓包。
: 日本的公權力一出現，台灣漁船就要離開這種方式，說穿了根本默認日方在該區域有
: 海域管轄權。
: 這個黑箱賣台的默契，由國安會秘書長的邱義仁拍板，更是於法無據。
: 請看下方法條。
: ========================================================================
: 依據國家安全會議組織法 (
: http://law.moj.gov.tw/LawClass/LawAll.aspx?PCode=A0010021 )
: 第 3 條
: 國家安全會議以總統為主席；總統因事不能出席時，由副總統代理之。
: 第 4 條
: 國家安全會議之出席人員如下：
: 一、副總統。
: 二、行政院院長、副院長、內政部部長、外交部部長、國防部部長、財政部部長、經濟部
: 部長、行政院大陸委員會主任委員、參謀總長。
: 三、國家安全會議秘書長、國家安全局局長。
: 總統得指定有關人員列席國家安全會議。
: 第 5 條
: 國家安全會議之決議，作為總統決策之參考。
: 第 6 條
: 國家安全會議置秘書長一人，特任，[承總統之命，依據國家安全會議之決議，處理會務
: ，並指揮、監督所屬職員]。
: ===========================================================================
: 國安會秘書長無權主持國安會議,更遑論拍板定案做決策啊!
: 既然程序違法，該效力當然失效!
: 現在馬英九下台前要做的就是徹底掀掉賣台集團DPP的黑箱協議。
: 難怪台灣島內的三腳仔聯合日本人齊聲對馬英九開轟了。
那礁跟海域是台灣的? 不是要如何賣?
那算是國際爭議地區短期間台灣也施不上力,
變相談到這狀況多少不無小補。
再說個極端比喻 -- 假定是海盜盤踞好了, 官兵短期間打不過
先警告良民不要去那危險地區也是合理處置。
海盜看到漁船後 通知官兵把你們的漁船請回去, 官兵卻裝沒事
也不通知硬生生讓漁民被捉走 , 居心可議 。
再說國際間覺得日本無理幹麻不整個一起上? 要一個打不過日本的
台灣去當傻B打先鋒 ? 打不過先談是不得已也是暫時可行的解法。
我能瞭解深藍跟對岸仇日及分化的心態, 煽風點火也是可預期的。
但整個局冷靜下來就是要這樣處理,對台灣損失才是最小。
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 112.104.113.163
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/CrossStrait/M.1462527923.A.CB2.html