[新聞] 軍艦護漁話題 藍綠爆口水戰

[nanlong (懶龍)]

1.我說奇怪事態又不嚴重,行政院應該不會跟憤青一樣
  沒事就急著把海軍軍艦這種高衝突軍事單位派出去找麻煩。
  果然只是"準備" "準備" 看樣子是不會派。

2.謝長廷的話只是外交常規行情內容,
  也不算錯卻被扭曲還添加一堆有的沒的火苗。

以上 "派軍艦"、"軍艦護漁就是向美國宣戰" 的說法
不知是誰放火出來的?


轉自由電子報
http://news.ltn.com.tw/news/focus/paper/987029

〔記者黃立翔、陳慧萍、施曉光／台北報導〕對於沖之鳥礁爭議是否五二○會落幕，行政
院長張善政昨指出，「當然希望趕快落幕，但不敢太抱希望」，如同準行政院長林全說美
豬談判不能破底線，談判不能先透露立場。


挨批藝伎外交 謝長廷「感傷」

國民黨前立委林郁方、國際關係學會會長楊永明則召開記者會，質疑內定駐日代表謝長廷
「軍艦護漁就是對美國宣戰」的發言不當，喪權辱國，林郁方嘲諷謝長廷的行為是「藝伎
外交」，楊永明批謝失言、失格又失禮。

謝長廷在臉書回應，他沒有說「軍艦護漁就是對美國宣戰」，這是斷章取義，對於談話被
扭曲，他表示遺憾。

在臉書回應批評後，謝長廷昨突然出國，晚間在臉書PO出日本「鳥居」照片表示，個性就
是命運，這次他說「不贊成軍艦在第一線護漁」，就是看不下去忍不住講話，但越講越被
扭曲，「日本皇民、喪權辱國、藝伎」各種辱罵都來。心情有些挫折和感傷，眼不見耳不
聞為淨，離開一下，出國散散心，靜靜等待也好。

針對謝長廷質疑沖之鳥礁軍艦護漁的作法，立委葉宜津批評「停止幼稚行為」，張揆反駁
說，一開始就說（派艦護漁）是備而不用，但總不能不準備，至於立委批評這是幼稚的行
動，「要請這位立委回去問蔡總統，她所謂全力捍衛的定義，有沒有包括萬一的狀況怎麼
怎麼辦」。

--

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 112.104.113.163
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/CrossStrait/M.1462661052.A.EF0.html
噓 baboosh: 笑 不是你被脫光罰170萬 當然不嚴重
→ baboosh: 你下篇開始從推背圖第一象開始聊好了
→ baboosh: 板主又沒禁止談推背圖
→ nanlong: ba老症頭又來了~不滿就去推張院長的背ok?
→ nanlong: 話說我在別板寫靈異的都會有2~3位固定觀
→ nanlong: 眾愛看又愛挑毛病~真忠實
噓 baboosh: 死道友不死貧道 偉仔
→ nanlong: ba這樣急不如妳拿刀開船殺過去-幫妳加油!
推 baboosh: 我不會事不關己 懂？
→ nanlong: 別帖推文中我看事不關己的推文妳有很多則
→ nanlong: ,再說這事先要把人船先弄回來,之後再依可
→ nanlong: 行管道討公道這我是支持的。不要亂安罪名
→ nanlong: 的老症頭又發作。
推 baboosh: 推背圖第一象是講什么？
→ nanlong: 妳call一下 0800-092-000 好了
→ nanlong: 要不衣服寄來我幫妳找人收驚-趕袁驅李