Re: [創作] 警惕借“廢死”扭曲價值

[tft897 (......)]

※ 引述《huzhou (菰城公子)》之銘言：
: 正義”、“民主”和“自由”的嚮往，通過翻弄是非、顛倒黑白，掌握了價值取向的話
: 語權，然後再假其之名實現自己的險惡目的的。
: 從鄭捷案和廢死聯盟的爭議，我們應該警惕，世界上存在的這樣一股勢力，他們正在利
: 用各種幌子，掌握價值評價的標準，以此來達到其不可告人的目的。我們應該堅守自己
: 的價值，守住自己的原則和正義，不被這些團體所左右和愚弄。正義永遠屬於人民，而
: 不是少數的團體，正確而高尚的價值永遠源自人民的肺腑，而不是個別人的自我標榜。
: （姬文）

其實，那些高唱正義的往往都是最危險的。
所以以台灣目前的正義來看，死刑是絕對正義，只要提到廢死大部分都會被罵到臭
在這種主流價值之下，我反而覺得廢死的意涵更需要去理解與尊重

廢死並非希望人權重要到可以讓死刑犯不用付出代價
他們背後的論點從生命的尊重、如何防範犯罪、社會資源的分配、社會行為的研究、
到冤獄的避免，都有一套很科學的說法。
至少比情緒性高喊正義，的想要一槍斃了殺人犯，來得更有意義。

最後，台灣人真得很愛美國嗎? 在大美國文化入侵之下，我20歲的時候的確有些崇洋
現在35歲，我反而很討厭美國政府。這個就說來話長了。



--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.45.184.53
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/CrossStrait/M.1463048868.A.2DF.html
→ andersontom: 廢死的價值是在於冤獄的部分 尤其是
→ andersontom: 法西斯政體 或黨國體制下的國家 不能
→ andersontom: 否定沒這些人 江國慶大概還是白死的
→ andersontom: 廢死的重點是在於人權 會現在這種狀
→ andersontom: 況被罵臭頭 就是變成活著的加害人的
→ andersontom: 人權伸張 對於死掉的被害人的生命權
→ andersontom: 喪失 過頭了就是一種活生生的諷刺
→ andersontom: 而相對的 拿江國慶案來說
→ andersontom: 冤死造成的加害人 如國防部等人 他們
→ andersontom: 的人權免責 也是如此諷刺著死掉的人