[新聞] 回避“九二共識”，臺灣當局新領導人何來“善意”？

[Vett (Vett)]

說小英有善意的臉疼嗎?




======

http://news.xinhuanet.com/2016-05/22/c_1118910254.htm

新華社北京５月２２日電

題：回避“九二共識”，臺灣當局新領導人何來“善意”？

上海臺灣研究所常務副所長、《台海研究》主編倪永傑

臺灣當局新領導人２０日發表“就職演講”。儘管這篇講話調動了
不少智囊高參絞盡腦汁、精心準備，並被其幕僚稱為“已釋出最大
善意”，但面對人們最為關注的是否承認“九二共識”，講話著實
令人失望。講話沒有回答當前兩岸關係是何種性質這一根本問題，
依然回避“九二共識”及其核心意涵，無意與大陸方面確認兩岸共
同政治基礎。兩岸關係的未來仍舊無法撥雲見日。

臺灣當局新領導人的這篇講話約６０００字，但攸關臺灣經濟發展
與前途命運的兩岸議題卻被放在所謂區域和平穩定之後，只有區區
不到４００字。與此前相比，其兩岸政策論述小有變化，但並不是
一份像樣的答卷。其政策論述的實質是要降低兩岸連結與依存度，
保持所謂的臺灣“主體性”。可以看出，她的兩岸政策目標只求穩
定，不求發展；只管控風險，不增長動力；不是讓兩岸愈走愈近，
而是讓兩岸愈離愈遠。

講話提到１９９２年兩岸兩會會談和達成了若干共同認知，表示要
依據臺灣地區現行規定和有關條例處理兩岸事務。但只是重申了臺
灣方面現行規定的立場，依然回避前述規定中明確界定的兩岸關係
性質。僅僅作出這樣的表態，不足以讓人相信她真心接受了“大陸
和臺灣同屬一個中國”的“九二共識”核心意涵。講話還提出維持
兩岸現有溝通機制，但她只有願景，沒有路徑，無法提出維持兩岸
制度化交往的可行辦法。講話還建議兩岸執政黨“放下歷史包袱”
，但正是民進黨的“台獨黨綱”、“臺灣前途決議文”以及“正常
國家決議文”等“台獨”檔為民共交流製造重重障礙。目前民進黨
連凍結“台獨黨綱”都做不到，兩黨對話的可能性微乎其微。

事實上，民進黨上下目前正熱衷於推動政治“反中”、法理“拆中
”、文化“去中”、經濟“離中”、戰略“制中”，她的“善意”
何在？她對兩岸議題說得高來高去，讓人看得雲裡霧裡。言辭光鮮
，但內容空洞，實際舉動更少。與此形成強烈對比的是，在推動“
新南向政策”、加入ＴＰＰ、發展軍火工業、遠離大陸方面她做得
轟轟烈烈，可謂敲鑼打鼓，其實質是為了增加對抗大陸的籌碼，她
的“誠意”何在？

對臺灣當局新領導人的言行，大陸方面會密切觀察、嚴格檢驗。對
她既不看扁、看死，也不放低要求、放寬尺度。我們不但要聽她怎
麼說，還要看她怎麼做，看她的政治選項與政策工具是否指向“台
獨”。她多次聲稱要保持兩岸政策的“一致性、可預測性與可持續
性”，承諾“說到做到”，是真是假，我們拭目以待。如果她“說
一套，做一套”，甚至視承諾為兒戲，在兩岸關係上搞李登輝、陳
水扁翻雲覆雨那一套，她的政治信用將完全破產，淪為廢話與謊言
。

大陸對台大政方針是一貫的、明確的。臺灣當局新領導人任內的每
一天都得面對“九二共識”這道必答題。兩岸同屬一中的核心意涵
無法回避，不容模糊、虛化及弱化。如果仍不願明確承認“九二共
識”，無異於毀壞兩岸兩會協商談判、國台辦與陸委會常態化聯繫
溝通機制的政治基礎。如果“兩岸熱線”成為空號，責任當然在民
進黨執政當局。現在，球還在臺灣當局新領導人手上。只要回到體
現一中原則的“九二共識”，兩岸關係仍將波平浪靜、良性互動。


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.176.128.224
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/CrossStrait/M.1463924093.A.EC2.html
推 redh: 在台灣,九二共識=一中各表已經沒人信,只剩大
→ redh: 路拚命定義九二共識=一個中國;如果小英總統
→ redh: 繼續不回應九二共識只提九二會談,大陸繼續施
→ redh: 壓的結果,第一個窒息而死的反而會是KMT...傻
→ redh: 傻的 XDD
→ redh: 因為大陸九二共識=一個中國講得越大聲,就是
→ redh: 打臉KMT打得越響...KMT的臉已經腫成豬頭了
→ goenitzx: 總之九二共識這四個字小英這幾年沒戲了
→ goenitzx: 中共再怎麼堅持也沒人想跟著談
→ goenitzx: 就讓中共自己在那揮空拳就好了
→ Vett:  窒息的會是KMT?  是有多想弄死KMT?
→ Vett: KMT路線還是很清楚  用92共識維持雙邊交往
→ Vett: 在過個幾個月應該就可以看出差別了
→ takase: 窒息的會是KMT,因為沒各表了,也沒有模糊
→ takase: 解釋的空間了
推 EZyou: KMT 已經死了差不多了~~~遠望
→ Dean00: 回避九二共識當然是善意囉.不承認會更好嗎