Re: [請益] 中國大陸真的對台灣有很多讓利嗎？

[ltz040109022 (紫川家統領)]

※ 引述《godwind7 (墮落)》之銘言：
: ※ 引述《horsetimeswa (Iron_Abyss)》之銘言：
: : 1. 中國對台灣有沒有讓利？讓多少利
: : 2. 讓利的部份，佔台灣的經濟比重多少？中國停止讓利會否對台灣造成重大打擊?
: : 希望大家理性討論啦
: 讓數字來說話好了，以下是台灣近幾年對中國的外銷定單金額和年增率
: 資料室從主計處的網站上來的
:        金額(億美元)    年增率(%)
: 2008   878.9           -3.9%
: 2009   857.7           -2.4%
: 2010   1,090.8         27.2%
: 2011   1,128.6          3.5%
: 2012   1,119.4         -0.8%
: 2013   1,130.4          1.0%
: 2014   1,177.2          4.1%
: 2015   1,072.9         -8.9%
: 2010年爆衝除了ECFA外，另一個原因為前2年金融風暴，基期比較低
: 但是接下來幾年成長並不明顯，甚至有出現衰退的情形
: 雖然對岸老是在說讓利，但很明顯的實際效果並沒有那麼好
: 至於原因就看有沒有人要分析一下
: 但結論就是中國停止讓利，對台灣影響也是不大

數據和立論完全不支持。

實際金額仍然有一千多億美元，這是多少新臺幣？

沒分析就爆出一個結論，也是很好很強大……


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 68.63.135.10
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/CrossStrait/M.1464642283.A.74B.html
→ nanlong: 1000億左右美金大多數是正常貿易,可列出
→ nanlong: 那些是讓利產生的? 例如讓台灣享有比他國
→ nanlong: 更低的稅造成競爭優勢或是台灣同質量東西
→ nanlong: 比別人貴卻指定要政策性購買。
→ nanlong: 還是官方補貼或強制老百姓要來台灣觀光?
→ nanlong: 算帳不能把正常貿易都硬凹成讓利。那美國
→ nanlong: 不就要成為中國的恩主公了。
→ amazer: 兩岸完全按照WTO規則貿易，台灣接受嗎？
→ amazer: 不清楚就別嚷嚷，讓人知道你的無知！
推 kim123boy: 噗噗，ecfa的只有早收清單先爽到，後面
→ kim123boy: 各項利多卡死在立法院，再來鬼叫別人不
→ kim123boy: 讓利
推 kim123boy: 真的這麼爛，蔡英文就別重啟談判了，綠
→ kim123boy: 色選民看到轉彎完全無視，抓緊點，不要
→ kim123boy: 被甩出去了
噓 godwind7: 哈，數學不好嗎?要新台幣不會自己算
→ godwind7: 連經濟數據都看不懂，還想討論經濟問題
→ godwind7: to nanlong:沒辦法只列出由讓利產生的
→ godwind7: 可能要從海關才能得到更進一步數據
→ godwind7: 但至少可以看出台灣對中國的出口狀況
→ godwind7: ECFA效果就如當初DPP所預期的，第一年會
→ godwind7: 影響，但接下來幾年並不會有太大的改變
那個godwind，這是經濟問題？
明顯是你的邏輯問題。
我說的是你的數字不能證明你的立論，這個數字對不對，多少比例，那是另外一件事情。
說自己沒分析的是你不是我。

※ 編輯: ltz040109022 (68.63.135.10), 05/31/2016 20:34:45
→ godwind7: 是哪個地方不能證明?如果照你這種方式
→ godwind7: 就算有再多的數據，你也無法分析
→ godwind7: 另外要支持你的論點，少用馬政府的宣傳
→ godwind7: 資料，因為那些說穿了就只是政令宣導
連基本的邏輯都沒有。

你要論證中國的政策性讓利對臺灣影響小，你需要的數據是臺灣外向投資中大陸方向的
比例等等。

而你給的數字是臺灣從大陸的順差獲利，近年都在一千多億。

7分大學？


※ 編輯: ltz040109022 (68.63.135.10), 06/03/2016 15:25:49