Re: [請益] 曹長青的心路歷程

[ltz040109022 (紫川家統領)]

※ 引述《kreator666 (Martyrdod)》之銘言：
: ※ 引述《ltz040109022 (紫川家統領)》之銘言：
: : 最后幾段蠻有意思的。
: :  參政權？今年四月美國首都華盛頓爆發民主之春，抗議金錢政治。
: : 工作機會？等你來了自己體會。
: : 污染少？蠻多地方環境不錯。
: : 學術環境？我知道的許多科研機構頂尖實驗室不收亞裔，可能文科好些。
: : 只考慮這些東西恰恰說明你不了解美國。
: : 要生活在美國，基本的衣食住行、醫保、社會安全等等。
: : 貶低美國？
: : 前面的《2015美國的人權紀錄》均取材美國本地媒體及政府報告，這是美國自己報道的
: : 消息，作假了咯？
: : 至于中國的人權，中國人自有發言權，不勞你置喙。
: : 人權可以分為生存權和發展權。兩岸哪邊缺電？哪邊吃瘦肉精？哪邊要吃福島魚？
: : 快20年空轉你和我提發展？
: : 回到美國這個話題。
: : 我看過很多在美生活多年的中國人的日志雜文，令我感觸最深的是美國的醫保體系，呵
: : 呵呵。
: : 你自己去了解了解，省的又說我是在“貶低”美國。
: : 至于美國幾千萬人缺乏食物保障，我大學在的地方就見到過很多黑人乞討者，親眼所見
: : ，親身經歷。
: : 中國與全球化智庫（CCG）與智聯卓聘聯合發布“2015中國海歸就業創業調查”報告顯示
: : ，截至2014年，中國留學回國累計總人數已達180.96萬，占到了出國留學累計總人數的
: : 51.4%。
: : 現在就更不用說了，中國留學生回國的比例是逐年增加的。
: : 我說中國人回國居多，是有數據為證，且確實占據了絕對多數。
: : 中國的發展，也就臺灣人會視而不見，也不敢見。
: : 至于什么算反華。
: : 很簡單：斷章取義、造謠生事、歪曲事實的抹黑中國的算反華。
: : 最典型的是輪媒如大紀元之流，連說江澤民是蛤蟆轉世都來了。
: : 外長王毅說的很好：中國人的事（人權），中國人最有發言權。中國人歡迎善意的批評
: : ，但絕不接受無端的指責。
: 剛剛看了影片 你們外長王毅 是在加拿大對著加拿大記者怒斥"你沒有發言權!中國人有發
: 言權!"(怒目瞪視)
: 這點倒是莫名其妙 那位記者造謠生事了嗎? 在我看來 她當然有權利對中國人權或香港書
: 商事件發問  就像你們有權利做美國人權紀錄一樣 但看下面的評論 顯然大多數中國同胞
: 不這樣認為 奇怪 記者的工作本來就不是問些你想聽的話吧?
: 話說回來 馬英九對佔中事件發言時 中國的反應是"不要說三道四"
: 講到頭 與其說是不接受無端的指責 應該是不歡迎不順耳的話吧
: 我猜這點應該不分本國人中國人 法輪功或王丹之類的不提了 至少我馬還算是中國人吧?
如何沒有造謠生事？
當地時間6月1日，王毅在加拿大首都渥太華與該國外長迪翁，聯合舉行記者會。會上，
加拿大一個小媒體的女記者，叫阿曼達?康納利，向迪翁提問：“關于中國如何對待人權
倡導者的擔憂一直不少，比如香港書店老板、凱文?高，更不用說中國對南海的領土野心
對區域穩定產生的影響。基于上述擔憂，為什么加拿大尋求與中國建立更緊密關系，您
計劃怎樣通過這種關系促進該地區的人權和安全，您是否專門提到了凱文?高的案件？”

凱文·高(Kevin Garratt)，加拿大公民。凱文·高與妻子朱莉亞·高(Julia Dawn Gar
ratt)1984年移居中國，2014年8月4日，因涉嫌從事危害中國國家的安全活動，遼寧省丹
東市國家安全局對二人依法采取監視居住強制措施。
2008年在丹東開設咖啡館，“并對朝鮮人從事基督教援助工作”，他們隸屬于一個“對
朝援助組織”。
遼寧省丹東市國家安全局于2月3日以涉嫌竊取、刺探國家秘密罪對凱文·高采取刑事拘
留強制措施，對茱莉亞采取取保候審。[1]
——竊取國家機密呢，你和我談人權？
書商人家回去了，南海就更不關你域外國家的事。
中國的美國人權紀錄，取材均選自美國本土報道，美國人說了算。
美國的中國人權紀錄呢？
畢竟某地造謠不犯法？


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 68.63.135.10
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/CrossStrait/M.1465057144.A.FAA.html
→ kreator666: 書商這事 被你說的像塵埃落定似的
→ kreator666:   香港人都沒覺得被說服了 人家不能
→ kreator666: 問問？ 算了算了你們的事 你覺得佔理
→ kreator666:  直接回應不就得了 說人沒發言權幹嘛
→ kreator666:  另外 馬英九是域外國家領導人嗎
→ kreator666: 回你最後一段 即使外國拿了中國本土
→ kreator666: 的資料做紀錄 講到不利的你們一樣能
→ kreator666: 說是斷章取義吧？照你前面的定義 這又
→ kreator666: 成反華了 你這無敵的邏輯 應該反覆雕
→ kreator666: 琢了很久吧？
你覺得不對就是不對？
馬英九還真不是域外國家領導人，因為中華民國早就亡了。
外長王毅完全可以不這么強硬，不過最終選擇強硬，是因為馬仔沒資格和大哥抬杠。
更不說這女記者是拿間諜說人權，呵呵。
http://i.imgur.com/AQ6ePbg.jpg
現在還在推特發圖說王毅當時說要逮捕她，真是和臺灣名嘴一個德性。

※ 編輯: ltz040109022 (68.63.135.10), 06/05/2016 00:40:57
推 kreator666: 好好好XD王毅不是說中國人才有發言權
→ kreator666:  馬至少還管了中國的一個省吧？勉強也
→ kreator666: 算金字塔上層的中國人吧？這樣的中國
→ kreator666: 人發言都被叫閉嘴了怎麼辦啊 快快 你
→ kreator666: 趕緊圓XD
王毅說中國人有發言權，有任何提到馬？
圓什么？
瞎扯淡。
此外拿間諜案說人權，事后造謠說逮捕，你視而不見。
一個不公正的立場，我就冷眼笑笑。
臺灣的人和臺灣的環境，呵呵。




※ 編輯: ltz040109022 (68.63.135.10), 06/05/2016 00:49:30
※ 編輯: ltz040109022 (68.63.135.10), 06/05/2016 00:50:25
※ 編輯: ltz040109022 (68.63.135.10), 06/05/2016 00:50:52
→ kreator666: 外媒質疑 你們說中國人沒發言權 以前
→ kreator666: 馬談談佔中 阿共就跳出來喊閉嘴  官媒
→ kreator666: 就出來譴責 所以才說你們邏輯無敵阿
→ kreator666:  跟我講公正？逗我笑嗎
→ kreator666: 更正 說中國人才有發言權才對
理論上來說，你也是中國人。
可惜你擺明了就是無腦黑。
是中國人不等于你說的就是對的，這一點需要我來教？

教育和洗腦環境堪憂。

※ 編輯: ltz040109022 (68.63.135.10), 06/05/2016 00:55:50
→ kreator666: 不是對的可以反駁 可以表達反對 跟叫
→ kreator666: 人別說三道四是兩件事 你們好像很喜歡
→ kreator666: 在句尾放大決  至少我們有個共識 馬是
→ kreator666: 個堂堂正正的中國人沒爭議 找王的說法
→ kreator666:  理當有權談佔中 是吧
從王毅到我，誰說了馬英九什么東西？
馬英九談占中，有沒有造謠？有沒有扭曲？
沒有的話誰說了他什么？

表達觀點和造謠是一回事嗎？
這例子舉得我就呵呵。



※ 編輯: ltz040109022 (68.63.135.10), 06/05/2016 01:01:12
→ kreator666: 快點讓我見識見識你說的公正 霸拖
連基本的舉例都不會。
呵呵呵。

※ 編輯: ltz040109022 (68.63.135.10), 06/05/2016 01:01:53
推 kreator666: 說支持佔中 佔中支持普選是造謠嗎 原
→ kreator666: 來中國人才有發言權 前提是"我認為你
→ kreator666: 不是造謠" 接下來再慢慢打 泥巴戰 如
→ kreator666: 果我接下來跟你戰佔中 你這無敵邏輯就
→ kreator666: 更成功了 可惜我不玩了 掰
倒數第三個回復，第一段第三行說了什么？大聲念出來~

基本的閱讀，呵呵。

※ 編輯: ltz040109022 (68.63.135.10), 06/05/2016 01:09:39
→ yoyawn: 他不識字﹐請諒解