噓 zuilon2000: 你這跟北韓一樣是犯罪行為 123.205.111.77 06/12 00:47
→ zuilon2000: 綁架外國人自恃正義,無理取鬧 123.205.111.77 06/12 00:48
噓 mmaxxgogo: 9.2統派就是勾結外人鬥自己台灣人，這 219.70.204.226 06/12 00:54
→ mmaxxgogo: 才另人討厭 219.70.204.226 06/12 00:54
推 morgen: 回祖國日本嗎？我很樂意 180.177.125.74 06/12 01:36
推 EZyou: 今天跟美國日本宣戰 隔天投降～～ 123.204.50.205 06/12 03:30
→ kalestorm: 試試看啊，不要只會嘴砲。 122.116.84.109 06/12 03:37
→ ltz040109022: 大陸也沒人喊誓死效忠習主席。。。 68.63.135.10 06/12 06:09
→ ianwoo: Morgen 是滯臺日本人？ 114.96.68.252 06/12 15:29
推 zebra101: 滯什麼滯，台灣本來就是日本的，日本人 106.185.27.125 06/12 15:53
→ zebra101: 在台灣也是在自己的國家 106.185.27.125 06/12 15:54
→ mmaxxgogo: 你全家中國人 219.70.204.226 06/12 17:33
→ mmaxxgogo: 你駡台灣人皇民日本人，台灣人說不定 219.70.204.226 06/12 17:34
→ mmaxxgogo: 還很高興 219.70.204.226 06/12 17:34
→ mmaxxgogo: 中國人才是負面名詞 219.70.204.226 06/12 17:35
→ nanlong: 台灣現政權及轉移都是當地人民決定了123.205.237.144 06/12 17:42
→ nanlong: 實質就是一個新的獨立國家。現就剩口頭123.205.237.144 06/12 17:43
→ nanlong: 名義還各有意見~~123.205.237.144 06/12 17:45
→ nanlong: 也會牽動一些國家敏感神經 ~~呵。123.205.237.144 06/12 17:47
推 baboosh: 你才日本人你全家都日本人 114.34.195.128 06/12 20:46
→ baboosh: 你們可以忘掉台籍慰安婦 114.34.195.128 06/12 20:46
→ baboosh: 我不會忘記這些被日本男人蹂躪的台灣阿嬤 114.34.195.128 06/12 20:47
推 wdfr: 我想知道怎麼定義何謂"中國人"?中國自己也這 223.139.36.34 06/12 20:49
→ wdfr: 麼多民族 融合了幾千年了怎麼定義?如果以文 223.139.36.34 06/12 20:49
→ wdfr: 化來定義 台灣的文化跟中國有一樣嗎？台灣是 223.139.36.34 06/12 20:49
→ wdfr: 南島語系耶 223.139.36.34 06/12 20:49
推 baboosh: 美國不也是融合很多民族 動動腦可不 114.34.195.128 06/12 21:21
推 wdfr: 所以要怎麼定義? 61.227.40.210 06/12 22:56
→ wdfr: 要怎麼定義何謂中國人? 61.227.40.210 06/12 22:57
→ wdfr: 如果要由種族定義 那人類祖先就是非洲人 61.227.40.210 06/12 22:57
推 zebra101: 當然是由國籍來定義，有中國國籍的公民 106.185.27.125 06/13 00:29
→ zebra101: 都是中國人。至於“中國”則有“中華人 106.185.27.125 06/13 00:32
→ zebra101: 民共和國”和“中華民國”分別自我宣稱 106.185.27.125 06/13 00:32
→ zebra101: 是代表雙方的唯一“中國”。無論哪個“ 106.185.27.125 06/13 00:33
→ zebra101: 中國”的公民都是中國人 106.185.27.125 06/13 00:33
推 wdfr: 很可惜 中華人民共和國說中國只有一個 61.227.40.210 06/13 00:41
→ wdfr: 就是中華人民共和國 61.227.40.210 06/13 00:42
→ wdfr: 玩文字遊戲沒意義的 61.227.40.210 06/13 00:42
推 zebra101: 很可惜中華民國也認為中國只有一個就是 106.185.27.125 06/13 00:51
→ zebra101: 中華民國，不承認中華人民共和國，不然 106.185.27.125 06/13 00:51
→ zebra101: 幹嘛用入台證不承認護照。陳水扁訪問教 106.185.27.125 06/13 00:52
→ zebra101: 廷的時候座位的名牌就寫China。 106.185.27.125 06/13 00:52
推 wdfr: 所以脫離文字遊戲辦法 是不是改名稱? 61.227.40.210 06/13 00:55
→ wdfr: 因為雙方已經沒辦法互相承認了 幹麻不找其它 61.227.40.210 06/13 00:55
→ wdfr: 辦法? 61.227.40.210 06/13 00:55
→ wdfr: 而且你現在講的是稱呼 跟定義中國人無關 61.227.40.210 06/13 00:56
→ wdfr: 我是在講 中國人怎麼定義?種族 文化 ? 61.227.40.210 06/13 00:56
推 zebra101: 再說一遍：國籍 106.185.27.125 06/13 01:03
→ zebra101: 中國是一個多民族，多種族，多元文化的 106.185.27.125 06/13 01:03
→ zebra101: 國家 106.185.27.125 06/13 01:04
推 zebra101: 李連杰不是中國人，但達賴喇嘛是中國人( 106.185.27.125 06/13 01:20
→ zebra101: 達賴自己說的)，王力宏不是中國人，但 106.185.27.125 06/13 01:21
→ zebra101: 阿密特是中國人，這樣明白了嗎？除非你 106.185.27.125 06/13 01:21
→ zebra101: 要睜眼說瞎話說中華民國的簡稱不是中國 106.185.27.125 06/13 01:21
→ zebra101: ，那這世界上就沒有中國人了，因為沒有 106.185.27.125 06/13 01:21
→ zebra101: 國家叫做“中國” 106.185.27.125 06/13 01:21
噓 wdfr: 還簡稱?中華民國就是不被中華人民共和國承 61.227.40.210 06/13 01:25
→ wdfr: 認啊 你是聽不懂嗎? 61.227.40.210 06/13 01:25
→ wdfr: 還有你說國籍根本就不對 一個人的國籍可以改 61.227.40.210 06/13 01:26
→ wdfr: 比如說嫁娶到外國的人 或是移民 你不知道嗎 61.227.40.210 06/13 01:26
→ wdfr: ?? 61.227.40.210 06/13 01:26
→ zebra101: So!!?? 中華民國也不承認中華人民共和 106.185.27.125 06/13 01:28
→ zebra101: 國啊，你想表達什麽？一切以中華人民共 106.185.27.125 06/13 01:29
→ zebra101: 和國承認的為準嗎？那就好辦了，因為中 106.185.27.125 06/13 01:29
→ zebra101: 華人民共和國承認的唯一中國——中華人 106.185.27.125 06/13 01:29
→ zebra101: 民共和國包含大陸和台灣，這樣OK嗎？ 106.185.27.125 06/13 01:29
噓 wdfr: 我請問你一個問題 聯合國承認中華民國嗎? 61.227.40.210 06/13 01:29
→ wdfr: 我也不知道你要表達什麼 61.227.40.210 06/13 01:30
→ wdfr: 包括台灣?重點我們目前沒被中華人民共和國 61.227.40.210 06/13 01:30
→ wdfr: 統治啊?所以你說包含?也跟事實不符啊 61.227.40.210 06/13 01:31
→ wdfr: 所以既然為了怕混淆 你覺得改名稱如何? 61.227.40.210 06/13 01:31
→ wdfr: 講一堆 我也聽不懂你要講什麼 現在問題就是 61.227.40.210 06/13 01:32
→ wdfr: 雙方互不承認 所以要如何解決? 61.227.40.210 06/13 01:32
→ wdfr: 還有你說的國籍 我剛才也講了 一個人的國籍 61.227.40.210 06/13 01:32
→ wdfr: 可以改 所以如何用國籍定義何謂中國人? 61.227.40.210 06/13 01:33
→ wdfr: 唉 加油好嗎 61.227.40.210 06/13 01:33
推 zebra101: 移民取得新國籍就不是中國人了啊，這麽 106.185.27.125 06/13 01:34
→ zebra101: 簡單還需要問？你認真的？ 106.185.27.125 06/13 01:34
噓 wdfr: 是你先說國籍可以定義是不是中國人的 61.227.40.210 06/13 01:35
→ wdfr: 可是在國籍可以改的情況下 怎麼用國籍定義? 61.227.40.210 06/13 01:36
→ wdfr: 看來你已經無法回答我的問題了 61.227.40.210 06/13 01:36
→ wdfr: 真心祝福你 加油 61.227.40.210 06/13 01:36
推 zebra101: 有中國國籍就是中國人，移民之後沒有中 106.185.27.125 06/13 01:41
→ zebra101: 國國籍就不再是中國人，有那麽難懂嗎？ 106.185.27.125 06/13 01:42
→ zebra101: 一個人的身份是可以變更的啊，結婚前是 106.185.27.125 06/13 01:42
→ zebra101: 單身，結婚後就不是了，一樣的道理，你 106.185.27.125 06/13 01:42
→ zebra101: 是在生氣什麼，哈哈。 106.185.27.125 06/13 01:42
推 zebra101: 譬如李遠哲以前是中國人，後來移民美國 106.185.27.125 06/13 01:45
→ zebra101: 了就變成美國人，再後來為了回來當中研 106.185.27.125 06/13 01:45
→ zebra101: 院院長據說放棄美國籍加入中國籍，又成 106.185.27.125 06/13 01:45
→ zebra101: 了中國人了。懂了嗎？ 106.185.27.125 06/13 01:46
噓 wdfr: 你還是聽不懂我說的 61.227.40.210 06/13 01:47
→ wdfr: 就算國籍可以改 但種族血統能改嗎? 61.227.40.210 06/13 01:48
→ wdfr: 所以你光憑國籍 就可以確實定義嗎? 61.227.40.210 06/13 01:48
→ wdfr: 不然怎麼有海外華人? 61.227.40.210 06/13 01:49
→ wdfr: 講來講去你不覺得很矛盾嗎? 61.227.40.210 06/13 01:49
→ wdfr: 我要講的是 不要用一個空泛的框架 去判斷一 61.227.40.210 06/13 01:50
→ wdfr: 件事 像講誰是誰的一部份這種話 61.227.40.210 06/13 01:50
推 zebra101: 種族血統不能改，但中國人/非中國人不是 106.185.27.125 06/13 01:51
→ zebra101: 用種族血統來區分的。海外華人≠中國人 106.185.27.125 06/13 01:51
→ zebra101: ，這樣你清楚了嗎？ 106.185.27.125 06/13 01:51
→ wdfr: 你用國籍來判斷 但是還是無法否認種族跟文化 61.227.40.210 06/13 01:51
→ wdfr: 還是有影響 61.227.40.210 06/13 01:52
→ wdfr: 照你這樣講一直改國籍 不是就一直換身份? 61.227.40.210 06/13 01:52
→ wdfr: 重點是 哪一個身份才是唯一且可以判斷的? 61.227.40.210 06/13 01:53
推 zebra101: 對啊，你一直結婚離婚結婚離婚，就一直 106.185.27.125 06/13 01:53
→ zebra101: 已婚單身已婚單身，有什麼不可以嗎？ 106.185.27.125 06/13 01:53
→ wdfr: 我講的是國民 不是講狀態 61.227.40.210 06/13 01:54
→ wdfr: 你還是陷入文字遊戲中 61.227.40.210 06/13 01:54
→ wdfr: 一個男人 不會因為他換國家就不會是男人 61.227.40.210 06/13 01:54
→ wdfr: 所以你真的挺有趣的 61.227.40.210 06/13 01:55
推 zebra101: 你是想要把“中國人”視為像性別、種族 106.187.35.214 06/13 02:08
→ zebra101: 一樣永恆的、本質的、依附於身體血液的 106.187.35.214 06/13 02:08
→ zebra101: 身份，但問題是它並不是，“中國人”就 106.187.35.214 06/13 02:08
→ zebra101: 只是描述一個人的國籍，僅此而已，既沒 106.187.35.214 06/13 02:08
→ zebra101: 有生理特性，也沒有文化特性，就像我們 106.187.35.214 06/13 02:08
→ zebra101: 說美國人，法國人，德國人一樣。美國人 106.187.35.214 06/13 02:09
→ zebra101: 可以是白人黑人印第安人亞洲人，可以是 106.187.35.214 06/13 02:09
→ zebra101: 基督徒穆斯林佛教徒，可以是男人女人變 106.187.35.214 06/13 02:09
→ zebra101: 性人，可以講英語西班牙語韓語阿拉伯語 106.187.35.214 06/13 02:09
→ zebra101: ，哪怎麼判斷一個人是不是美國人？誰才 106.187.35.214 06/13 02:09
→ zebra101: 是美國人？唯一標準: 美國國籍。這樣應 106.187.35.214 06/13 02:09
→ zebra101: 該很明白了吧？ 106.187.35.214 06/13 02:09
→ nanlong: 上面兩位一位講的是法理上的中國人,一位123.205.237.144 06/13 03:28
→ nanlong: 說的是模糊大雜匯式的"中國人"123.205.237.144 06/13 03:30
→ nanlong: 後者靠自由心證、難定義當中矛盾也不少。123.205.237.144 06/13 03:36
→ nanlong: 所以就容易有爭論~123.205.237.144 06/13 03:48
推 wdfr: 如果照z大講國籍認定 那台灣就不是中國一部 223.139.36.34 06/13 07:41
→ wdfr: 份 因為國藉是中華民國不是中華人民共和國 223.139.36.34 06/13 07:42
推 zebra101: 中國只是一個簡稱，沒有國家的名稱叫做 45.33.7.230 06/13 09:48
→ zebra101: 中國。 中華民國的簡稱是中國，中華人 45.33.7.230 06/13 09:49
→ zebra101: 民共和國的簡稱也是中國。 45.33.7.230 06/13 09:49
推 zebra101: 看吧，繞來繞去裝模作樣其實不過就是想 45.33.7.230 06/13 09:51
→ zebra101: 說“台灣不是中國的一部分”，你累不累 45.33.7.230 06/13 09:51
→ zebra101: 啊… 45.33.7.230 06/13 09:51
→ wdfr: 你拿簡稱不准 因為我們國籍就不是中華人民共 61.227.40.210 06/13 10:07
→ wdfr: 和國 不用再解釋了 事實擺在眼前了 61.227.40.210 06/13 10:07
→ wdfr: 繞來繞去你不覺得矛盾是很累的事嗎? 61.227.40.210 06/13 10:07
→ wdfr: 我也看不懂你想表達什麼 61.227.40.210 06/13 10:08
→ wdfr: 一下子說簡稱 一下子說國籍 加油好嗎 61.227.40.210 06/13 10:08
推 zebra101: 唉，實在不該跟你這樣邏輯混亂語無倫次 106.185.27.125 06/13 12:27
→ zebra101: 的人浪費時間 106.185.27.125 06/13 12:27
噓 wdfr: 講不過人就說一聲 不用講一些話轉移焦點 114.27.186.44 06/13 12:48
→ wdfr: 對我是沒用的 114.27.186.44 06/13 12:48
→ Changvz: 中華民國的簡稱是民國吧 歷史上都這樣叫 115.43.64.248 06/14 17:56