Re: [討論] 台灣怎麼了﹖

[peter840606 (Balalaika)]

※ 引述《ltz040109022 (紫川家統領)》之銘言：
: http://i.imgur.com/qwkNPiA.jpg
: http://i.imgur.com/GJU5uWa.jpg
: 吉爾吉斯人和阿爾泰人，盡管主要基因比例相近，但次要基因差異巨大。
: 南方漢人和北方漢人，無論主要基因或次要基因，比例均相近。
: 決定人種是否相似，是100%的基因，而不只是某個主體基因。

決定人種是否相似是看100%的基因。今天把南北漢人各個相同的基因相減之後得到的數字

取絕對值加總，是在20出頭。吉爾吉斯人和阿爾泰人用相同的方法處理之後，是在30出頭。

南北漢人跟另外一組比起來，比例的確是比較相近，但從數字上看起來，還是有足夠的

差異。如果沒有足夠的差異為何要分成南北來討論?今天這張表的每個圖都代表一個種族

的話，為何到了南北漢人就突然是同一個種族了?請你解釋為何漢人是兩張圖，別人是一

張圖，我的解釋是因為差異已經足夠大到需要分成兩種才能討論。


: 由此：你南方漢人和北方漢人的種族言論不成立，后續推論也不成立。
我根本就沒有後續推論，不清楚你這邊講甚麼。

: 至于漢語的語言定義。
: 不懂，就少說話。
: 語言的譜系分類為：語系-語族-語支
: 漢語是漢藏語系-漢語語族-漢語語支。
: 廣東話的方言地位，是語言學家所確認的。

根據我查到的資料，這邊是有爭議的，有些語言學家認為這是獨立的語言，有些

語言學家認為是漢語方言。

重語音分析的語言學家認為漢語族包含八種語言，粵語、客語、閩南語、....等，他們之

間同源詞的發音差異不小於同屬日耳曼語族的英語和德語之間同源詞的發音差異。

重文字分析的語言學家認為漢語只有一種語言，在分成各種方言。

: 我還見到過許多粵語使用者謊稱聯合國承認粵語為官方語言之一，實際謠言來源是聯合
: 國的一個非正式介紹官方語言的網頁，講漢語有哪些哪些方言。
: 意大利語是印歐語系-羅曼語族-東羅曼語支。
: 法語是印歐語系-羅曼語族-西羅曼語支。
: 語支就不同。

這邊你既然說語支不一樣不能比，那我舉的一樣的例子吧。

印歐語系-日耳曼語族-西日耳曼語支-英語

印歐語系-日耳曼語族-西日耳曼語支-德語

請問德語跟英語是不是獨立的語言?答案是肯定的。

粵語的地位能肯定到何種程度?只能到這種程度:

漢藏語系-漢語族-

: 此外，法語與德語和英語的交匯，又有別于意大利語。
: 由此：你所謂粵語是語言的言論不成立，后續推論也不成立。

這邊只能說沒有共識，這部分是有爭議的。



: 最后，至于peter這個id之于天涯。
: 成天發些扭曲的東西，被人鄙視不是很正常？
哦?只有妳的是真理，別人的就是歪理。我發文討論，你可以不同意別人的觀點，但請

提出相關的論點。

: 我又沒說你就是這個peter，問一下也算是人身攻擊？
呵呵。這種狡辯真的沒有意義，你心裡的這種連結就是出於惡意。

敢作要敢當好嗎?

還有除了人種跟語言，我前面的文章最後的部分你有何指教?還是說你沒辦法反駁了?

我覺得你抱持這種危險的思想，結果你一聲不吭的，不打算辯駁一下嗎?

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 183.157.160.40
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/CrossStrait/M.1465974127.A.801.html
推 godwind7: 補充一下，為何有人會認為粵語是一種語
→ godwind7: 言，因為對語言和方言的區分，是看兩個
→ godwind7: 能不能互相溝通，不能的話，就是兩個獨
→ godwind7: 立不同的語言，不過就是因為漢語幾乎都
→ godwind7: 共用同一種文人，所以有人把它當作方言
→ godwind7: 但要用語言來代表國族的定義，這已經不
→ godwind7: 符合現代潮流，因為語言有可能受到政治
→ godwind7: 的介入，印度語和烏爾都語就是最好例子
→ godwind7: 所以這種大中華民族主義還是扔掉吧
→ godwind7: 至少在現今的社會，文化、血统和人種都
→ godwind7: 不適合拿來定義一個國家