[新聞] 繁體、簡體未來發展 方文山：走向「中間

[Galvus (高糖優適)]

繁體、簡體未來發展 方文山：走向「中間調和」

〔即時新聞／綜合報導〕台灣作詞人方文山今天（26日）出席中國北京大學一講座，在會
中談到繁體字及簡體字的未來，希望簡繁體的使用可走向「中間的調和」。

《中國新聞網》報導，方文山在北大「中文和新語言文化的青春視角」講座中，和與會來
賓大談網路時代的漢字發展，他認為，未來繁體字和簡體字會逐漸磨合。

方文山表示，漢字有數千的造字歷史，文字的均勻、對稱和美感已經確定，若簡化太多，
在設計、構圖角度上，會失去平衡和美感；在書寫上，筆畫太過複雜的漢字可簡化處理。
對於繁體字和簡體字的未來發展，方文山說，希望可以有一點「中間路線」，出現某種「
調合」。

另外，他也提到，在網路時代，網路用語大量「繁殖」，但他只會把這些當作「零食」，
指出在網路和手機使用上，「零食未必能取代得了主食」，認為網路用語不會對歌詞、文
學創作有太大影響，文字運用還是要結合情境。

http://news.ltn.com.tw/news/life/breakingnews/1742787

(自由時報 105/06/26)

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.241.60.24
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/CrossStrait/M.1466961498.A.91B.html
推 frequencies: 繁體簡體教育完全可以並行
→ morgen: 並啥?有啥好並的?一看就知道是統戰言論
→ morgen: 純粹扯淡罷了
推 baboosh: 自由時報也被統戰啦 你投訴呀 笑死人
→ AVENTCHILD: 新崩溃姿势达成
推 morgen: 自由難道就不能放些笑話嗎？
推 frequencies: 有啥不可以並行的，文字本來就一直在
→ frequencies: 發展，說繁體美的，怎麼不去寫小篆？
→ frequencies: 我覺得那個更美！並行的意義，在我看
→ frequencies: 有2點。1是有的漢子本來繁體是2個完
→ frequencies: 不同的字，簡體簡化過度變成1個字，
→ frequencies: 表意有問題。2是有的繁體字實在太複
→ frequencies: 適當簡化更有利於書寫交流。
→ morgen: 並你老木!
推 frequencies: 樓上真是負能量滿滿。所有的跟帖里不
→ frequencies: 是酸就是噴！
噓 zebra101: 所謂美感純粹就是被洗腦的偏見罷了，日
→ zebra101: 文的假名構造更簡單，台灣人看到日文就
→ zebra101: 下跪了
→ morgen: 是的,跟假名並就對了~~!
推 momoTT: zebra101請注意用詞